Это как раз и смущает. В авто все же лучше смотреть на дорогу и заниматься переключением передач.....
Зачем мониторить системы авто, когда на экране "Унесенные ветром".... - к вопросу о многозадачности. В отличии от анекдота, у Билла с этим все в порядке.

Боюсь, что TG Favicon http://pccar.ru/showthread.php?t=4820 окажется ни чуть не хуже чем Есть энтузиасты, есть фанаты (с этими вообще бесполезно говорить о чем либо), есть практичные пользователи, есть ....
Если не ошибаюсь, форум действует под патронатом http://www.*****************/ , а их заботит не только спортивный интерес и им явно недостаточно Да и потом, вы выбросили достаточно большой круг не менее одержимых техническим прогрессом, что НЕ дружат с руками. Заметьте, круг этот куда больше, чем тех, у кого с руками все в порядке.
ПО в данном проекте играет чуть ли не главную роль, а здесь нужны не руки, а знающая голова....

Угу! ты прав! Тока все эти "беспроводные мониторы" - суть КПК, просто с большим экраном.

Пока компьютер имеет недостатки и даже в чем-то проигывает обычным магнитолам.
1. долго грузится
2. нет 100% хорошего радио
3. отсутствует доступный софт - и потому например хендз-фри пока не реализован нормально.
4. навигация "догоняет" КПК.... :( т.е. софт делается для КПК, а на комп в лучшем случае "адаптируется"

Я думаю, что все эти вопросы решаемы! если бы рынок был достаточно широк, то привлечение нормальной команды программистов решило бы проблему за пол-года. Закупка полуфабриката магнитолы у друзей-китайцев, и подключение ее к компу - не вопрос для специалистов. Здесь крутятся энтузиасты, но не профессионалы - Небольшое количество более-менее подкованных любителей закрывает пробелы в техническом и софтовом основании для карПС - для примера: Wanted, Li()n - пишут софт (и не плохой) в свободное время, и не требуют "бабла". Ладно помолчу о железе - но и там достаточно много альтруистов и даже среди продавцов как ни странно!

Но Я для чего это говорю - потенциально комп имеет больше возможностей, чем КПК. Но КПК дешевле. Под КПК я понимаю все winCE и подобные системы на ARM Mip и др. Risc - процессорах. Но базовые "рекламные" функции - такие как навигация, видео, музыка, радио, камера заднего вида - есть даже на КПК - и доказать, что броузер, поддерживающий флеш и броузер из кпк, поддерживающий флеш тока в теории совсем разные вещи - это возможно тока специалисту.

Потому производители вкладывают деньги в WinCE системы, и потому так мало адекватного софта для КарПС. А адаптировать, настраивать - это удел немногих. Мог бы стать прорывом инфилл, но он отпугнул своей ценой многих. А те кто технически продвинут, не имеет сил/времени/умений для установки карПС - те и составляют основной контингент клиентов установочных студий.

Ну кое-что уже есть, в комплекте с GOTVIEW X5 DVD Hybrid PCI-E http://www.sly.ru/spec/tv+tuner+fm+d...rid+pci_e.html
http://www.gotview.ru/tuner_pcie_x5_dvd.html стоимость системника
ASUSTeK P5N-MX
CPU Intel Pentium E2140
HYNIX DDR-II DIMM 1Gb *2
Transcend CompactFlash Card 4Gb 266x
В районе $500 или несколько больше.
Если использовать ноутбучный HDD стоимость может снизится в пределах $30-40
30-40% съедает корпус и БП!!!! Явный перебор, но пока я не знаю как эту цифирь преодолеть.

Все остальное потянет еще как минимум на $400: GPS, USB-DVD, монитор, клава с джойстиком. Хотя DVD возможно пора списывать. Flash вполне реальная альтернатива.
Т.е. как ни крути, а минимальная стоимость ПОЛНОГО комплекта начинается от $700-800, хотя это уже сопоставимо с ПК аналогичного уровня, да и GPS (что посерьезней) с аналогичным экраном. Проводное подключение сильно смущает...., во всяком случае монитора.

если говорить о функциях.....интересно - а реально ли установить МФУ?
(ибо не раз думал и желал чтоб такого нет в авто, наряду с кофеваркой и холодильником , хотя двое последних - проблема легкоустранимая)

Если габариты не смущают ;) Да и автоблокировку головок сканера и струйного принтера при движении не мешает предусмотреть. Лазерный, гад, жрет много... Так что думаю, получить полноцветную лазерную печать в машине достаточно проблематично :big:

проще ручной сканер - и струйник для ноутов... Достаточно компактно!

вот меня собсно и настораживаю эти самые головки...:big:
лазерник жрет много? ну так он нужен от силы раз в неделю (может на практике и чаще)......иногда просто чтото ксерануть надо срочно а кругом западло - ни одного ксерокса.....а цветная печать не нужна....
то есть в таких условиях ничего проблематиного нет я так понимаю...
ps а насчет компактности - у некторых вон багажник 540 литров - а они -ручный сканер...буковый принтер:tease: :big:
хотя..........

Около каждого отделения ГАИ обычно пасутся газели страховый компаний, почти в каждой стоит инвертор на 2,5 кВт и по крайней мере ксерокс. Нет проблем.

Проблема есть, одна ;) но очень, на мой взгляд, существенная - в том, что в активном режиме, что лазерный принтер, (МФУ) от того же HP (не думаю, что у других производителей сильно подругому) жрет ватт 300-400. А пиковое потребление, при прогреве, может быть и того больше.
Так что, если под рукой есть киловаттный инвертор, МФУ и свежий аккумулятор - можно попробовать, на минут 30-40 работы должно хватить. :pleasantry:

P.S. C цветной печатью погорячился, 2600 от НР жрет вдвое мeньше чем МФУ :big:

если разговор о чемто типа этого
http://hotline.ua/tx/hp_color_laserjet_4650
то понятно....но кому такая байдень понадобица в авто?:be: чтоб распечатать 200 страниц за год
а как у струйников с потреблением?