PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   АвтоЗвук (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ребят видео про ЗВУК "операционок" прошу комментариев (http://pccar.ru/showthread.php?t=23768)

aluver 12.01.2016 00:20

Для тех, кто читает эту тему, а не в укор ТС.
Ломать копии нет причины. Задайте себе вопрос, ЧТО тут сравнивается? Звук разных ОС? - Нет. На windows средствами asio (или wasapi) звук выводился из фубара В ОБХОД звуковой подсистемы windows. За счёт этого была достигнута побитовая достоверность вывода. Слава Богу, как настраивать фубар уже на каждом углу написано... Сама ОС к этому абсолютно никакого отношения не имеет. Она в этом процессе не участвует. В случае остальных ОС - iOS, андроид - слушали как раз стоковый вывод звука, перебирая плееры и не заморачиваясь с настройками и проверкой хотя бы фактических форматов на оптическом выходе. Такой вывод легко сделать по самим комментам автора и содержанию видео.
Небольшое отступление. Все знают, что для побитово достоверного вывода цифрового звука последний не должен претерпевать никаких изменений на пути от декодирования файла в голый поток pcm до вывода на оптический выход в виде таких же нулей и единиц. Никаких микшеров ОС, ресемплинга, эффектов быть не должно.
Какой был формат тестового файла (файлов), частота семплирования, разрядность? Из видео неясно. Но в связи с тем, что для автозвука в стерео принятым стандартом является формат CD, считаем, что авторам, как и нам, именно он и итересен, то есть 44.1кГц 16бит стерео. Именно наличие его на оптическом выходе авторам необходимо было проверять перед тестированием каждый раз. Сделать это можно разными способами и очень просто - например, подключить к ав-ресиверу оптику и посмотреть индикацию. У каждого тестера, тем более с таким удобным диваном, ... Ну не хочу терять мысль и отвлекаться на юмор...
Теперь смотрим, что авторы тестировали.
Apple TV - по оптике выдаёт только 48кГц. Значит слушали ресемплинг.
Какой-то "Саундбластер" - боюсь, та же проблема, т.к. все знают, что карточки creative нативно не поддерживает 44.1. Причём он оказался лучшим... Чудеса...
Упоминается о директ-плеерах для андроид, но ни слова про их настройки. Вы просто поверьте. А попутно запомните нашу студию ;)
При этом, надо отдать должное, автор честно признаётся, что в технических деталях выявленных закономерностей он не разбирается. Но тесты делаем...
А если бы разбирались, то настроили бы вам звук на любой ОС.
По технике вопроса могу продолжать, но завтра на работу... да и кто захочет, тот дальше сам с гуглом разберется.
Антиреклама - это тоже реклама. По привлечению только нужной продавцу группы клиентов :D

sirota 12.01.2016 00:30

Цитата:

Точность зависит только лишь от GPS-антенны
Возможно...с выносной антеной точность планшета повысится...но это только докажет, что эмулятор будет на уровне андроида и только.

Цитата:

Тут вообще речь о звуке,
Согласен ))) и все равно балталка.

Цитата:

Даешь в авто пальцеориентированный интерфейс!
Он появился только в винде 10, и то еще пока корявый. А уж по количеству полезного в карпк софта винда тихонько курит
УУУУ...ну в сравнение удобства виндовой оболочки икара, ведроидный пальцетык никогда в этой жизни ни на шаг не приблизится по комфорту, удобству и функциональности икаровского интерфейса.

cherkasoff 12.01.2016 00:37

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 348303)
УУУУ...ну в сравнение удобства виндовой оболочки икара, ведроидный пальцетык никогда в этой жизни ни на шаг не приблизится по комфорту, удобству и функциональности икаровского интерфейса.

Ну это кому что. У меня от дизайна интерфейсов iCar рука невольно тянется к миксеру чтобы вымиксерить себе глаза. Ну это же убожество :be:

Не в обиду любителям, но это же бесвкусная хрень и она ранит мои эстетические чувства :big:

fox proteus 12.01.2016 01:09

Цитата:

Сообщение от aluver (Сообщение 348297)
Для тех, кто читает эту тему, а не в укор ТС.
Ломать копии нет причины. Задайте себе вопрос, ЧТО тут сравнивается? Звук разных ОС? - Нет. На windows средствами asio (или wasapi) звук выводился из фубара В ОБХОД звуковой подсистемы windows. За счёт этого была достигнута побитовая достоверность вывода. Слава Богу, как настраивать фубар уже на каждом углу написано... Сама ОС к этому абсолютно никакого отношения не имеет. Она в этом процессе не участвует. В случае остальных ОС - iOS, андроид - слушали как раз стоковый вывод звука, перебирая плееры и не заморачиваясь с настройками и проверкой хотя бы фактических форматов на оптическом выходе. Такой вывод легко сделать по самим комментам автора и содержанию видео.
Небольшое отступление. Все знают, что для побитово достоверного вывода цифрового звука последний не должен претерпевать никаких изменений на пути от декодирования файла в голый поток pcm до вывода на оптический выход в виде таких же нулей и единиц. Никаких микшеров ОС, ресемплинга, эффектов быть не должно.
Какой был формат тестового файла (файлов), частота семплирования, разрядность? Из видео неясно. Но в связи с тем, что для автозвука в стерео принятым стандартом является формат CD, считаем, что авторам, как и нам, именно он и итересен, то есть 44.1кГц 16бит стерео. Именно наличие его на оптическом выходе авторам необходимо было проверять перед тестированием каждый раз. Сделать это можно разными способами и очень просто - например, подключить к ав-ресиверу оптику и посмотреть индикацию. У каждого тестера, тем более с таким удобным диваном, ... Ну не хочу терять мысль и отвлекаться на юмор...
Теперь смотрим, что авторы тестировали.
Apple TV - по оптике выдаёт только 48кГц. Значит слушали ресемплинг.
Какой-то "Саундбластер" - боюсь, та же проблема, т.к. все знают, что карточки creative нативно не поддерживает 44.1. Причём он оказался лучшим... Чудеса...
Упоминается о директ-плеерах для андроид, но ни слова про их настройки. Вы просто поверьте. А попутно запомните нашу студию ;)
При этом, надо отдать должное, автор честно признаётся, что в технических деталях выявленных закономерностей он не разбирается. Но тесты делаем...
А если бы разбирались, то настроили бы вам звук на любой ОС.
По технике вопроса могу продолжать, но завтра на работу... да и кто захочет, тот дальше сам с гуглом разберется.
Антиреклама - это тоже реклама. По привлечению только нужной продавцу группы клиентов :D

Вот-вот. А между прочим, этот аффтар на своей мегадешманской ненастроенной системе ещё и оптические кабели сравнивал. Правда, он не пишет, как он их слушал. Может, просто к уху прикладывал?:)

ButiCar 12.01.2016 03:28

Магнитола головного мозга!

mcf1 12.01.2016 04:52

какой бы не был хороший звук на винде, андроид на винду не променяю уже ни за что.
Буду пользоваться тем чем удобнее, а это пока онли андроид (для меня).
К тому я же сравнивал звук Win+foobar и nexus 7, разницы не заметил колоссальной.
Естественно сравнивал одни и те же треки, и флак и мрз. на одном и том же усилителе и USB карточке.

не понятно почему не протестировали штатный плеер Play музыка??? он самый лучший по звуку. лучше разрекламированного ONKYO
еще одна маленькая особенность андроида, купленные треки в play музыка (МРЗ 320) иногда звучат лучше украденных с торрента флаков.

короче мой выбор бескомпромисный - андроид

ButiCar 12.01.2016 05:21

Цитата:

Сообщение от aluver (Сообщение 348297)
Для тех, кто читает эту тему, а не в укор ТС.
Ломать копии нет причины. Задайте себе вопрос, ЧТО тут сравнивается? Звук разных ОС? - Нет. На windows средствами asio (или wasapi) звук выводился из фубара В ОБХОД звуковой подсистемы windows. За счёт этого была достигнута побитовая достоверность вывода.



прошу прощения за корректировку. Мы с Windows выводили звук не через ASIO и прочие "обходчики". Не исключаю, что через ASIO и прочие обходчики звук WindowS ещё бы сильнее стал бы лучше. Но таковой тест мы будем проводить позднее.

Прошу прощения, что в своём тесте об этом не упомянул. Сами понимаете если говорить всё, то и недели не хватит. Спасибо за понимание.

П.С. программа ONKYO при этом имеет возможность с андройд выводить звук вроде, как на прямую. Именно этим мы и воспользовались.

Выходит не совсем верно т.к. Windows был в более худших условиях, а с другой стороны данный нюанс только подтверждает результаты тестирования.

П.С.2 ещё раз спасибо за уточнение, а звук на прямую с WIN через ASIO тест мы ещё проведем, но видимо значимо позже.

fox proteus 12.01.2016 08:30

Цитата:

Сообщение от ButiCar (Сообщение 348333)
прошу прощения за корректировку. Мы с Windows выводили звук не через ASIO и прочие "обходчики". Не исключаю, что через ASIO и прочие обходчики звук WindowS ещё бы сильнее стал бы лучше. Но таковой тест мы будем проводить позднее.

Прошу прощения, что в своём тесте об этом не упомянул. Сами понимаете если говорить всё, то и недели не хватит. Спасибо за понимание.

П.С. программа ONKYO при этом имеет возможность с андройд выводить звук вроде, как на прямую. Именно этим мы и воспользовались.

Выходит не совсем верно т.к. Windows был в более худших условиях, а с другой стороны данный нюанс только подтверждает результаты тестирования.

П.С.2 ещё раз спасибо за уточнение, а звук на прямую с WIN через ASIO тест мы ещё проведем, но видимо значимо позже.

Петя, а теперь подумай логически: андроид гнал поток напрямую на выход, винда у тебя гнала звук через виндовый микшер. Т.е. с Андроида звук шёл без потерь, с винды - с потерями. С винды звук тебе ПОНРАВИЛСЯ больше. Отсюда выводы какие?
1) Ты не умеешь делать выводы из услышанного и руководствуешься не объективными параметрами звука, а вкусовщиной
2) У тебя извращенный вкус и то, что ты считаешь хорошим звуком, нормальному человеку вряд ли понравится)))

fox proteus 12.01.2016 08:32

Цитата:

Сообщение от ButiCar (Сообщение 348329)
Магнитола головного мозга!

Ну на остальных ресурсах мы уже выяснили, что обзываться и кидаться какахами ты умеешь на 100%. Тут, я смотрю, тоже начинаешь проявлять свой навык)))

sirota 12.01.2016 10:37

Цитата:

Сообщение от fox proteus (Сообщение 348335)
Петя, а теперь подумай логически: андроид гнал поток напрямую на выход, винда у тебя гнала звук через виндовый микшер. Т.е. с Андроида звук шёл без потерь, с винды - с потерями. С винды звук тебе ПОНРАВИЛСЯ больше. Отсюда выводы какие?
1) Ты не умеешь делать выводы из услышанного и руководствуешься не объективными параметрами звука, а вкусовщиной
2) У тебя извращенный вкус и то, что ты считаешь хорошим звуком, нормальному человеку вряд ли понравится)))

Если думать логически, то действительно звуку все равно какое железо, если он идет напрямую.
Теперь продолжая мысль, так почему же звук на выходе всей этой ведроидной связке все равно гуано, даже когда он вышел напрямую?
И даже с выхода виндового микшера, звук на голову интересней, андроидного прямого.
Сами логику разовьете или подсказать :wink2:


Часовой пояс GMT +4, время: 17:33.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot