![]() |
Цитата:
Мало на коллекторе 1,5В. Откинь шлейф включения матрицы вообще. Сколько будет? Если столько же, вот что можно еще: 1. Померь управляющее напряжение на 111 ножке проца. Должно быть 0/3В. Если нормально, то 2. Транзистор прозвонить вне схемы. Можно приподнять его корпус с базой и эмиттером, оставив висеть на коллекторе. Если он не вызывает подозрений, то: 3. Поднять 4 ногу PT4103 (откинуть от цепи управления). Чудес на свете не бывает, где то пропадает оно. На базе транзистора не смотри - оно падает на переходе Б-Э, поэтому и невнятные величины. Цитата:
|
Цитата:
На фото ниже красным выделено. Это ведь подсветка? Сколько там должно быть? На плате дроссель сколот, но он с "рождения" такой. http://www.imghost.in/img/2017-04/19...egt0hj7tz8.jpg Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
разбирайся с приходящими напряжениями на плату т-кона матрицы. Сигнал включения матрицы не менее 2,3 вольта, от этого и пляши. |
Цитата:
И понятно что надо разобраться почему с контролера уходит всего 1.5В. Сейчас вижу что с RTD2660 с 111 ноги выходит всего 1.98В. куда смотреть дальше пока не понимаю. Но за желание помочь всем благодарен :) |
Цитата:
|
Вложений: 1
ShCoder проверь все что нарисовано без матрицы
|
Цитата:
Давай я попробую объяснить, где копать дальше. - когда на 111 ноге проца присутствует "0" - на выходе on/off ДОЛЖНО быть +3,3В - когда на 111 ноге проца 1,98В - то на выходе on/off "0". Надеюсь, с этим все понятно. Раз нет на выходе величины +3,3В, мы выяснили (путем откидывания шлейфа подсветки матрицы), что матрица тут ни при чем. Значит могут быть только две причины: 1. неисправность транзисторного ключа 2. неисправность микросхемы драйвера подсветки PT4103 Проще выявить IMHO второе. Я уже писал - нужно поднять 4 ногу микросхемы (отключить ее от цепи управления подсветкой). Сразу спешу сказать - у меня встречался контроллер с битой микрухой и вел он себя абсолютно так же. Поскольку она не участвует в работе с этой матрицей, то ее можно просто выпаять. Ну а если это не она - тогда копать ключ. Хотя по названным напряжениям, я даю 90%, что это не он. Цитата:
|
Цитата:
недавно CHUWI ковырял на запчасти и моник из этой темы. технологически близнецы. плёнка с двухстороннем покрытием(к ней шлейф приклеен) наклеена на нижнюю сторону пластика. последний похож на каку из которой делают жесткие одноразовые стаканчики. царапается от первого прикосновения. но если на чуви была пленка защитная с завода, то на монике из указанной темы были только царапины от транспортировки. я когда это увидел, аж противно стало. ну нереальный китай из подвалов дядюшки ляо. ну а когда попытался разобраться почему тач не работает, чуть в помойку не выкинул. черти необразованные не смогли GT811 к STM подключить, при разводке ноги попутали. |
Цитата:
Здесь я выставил на продажу монитор. Он с тачем. Тач - самый обычный и конечно же он китайский (например этот). Он абсолютно точно со стеклом - могу сделать фотку, у меня лежит такой битый. Да и вообще все битые тачи (где то в сарае ссыпаны в коробку) - все до единого со стеклом (потому и битые)... |
Цитата:
теперь крепко раздумываю что взять для замены. нужна семёрка, восьмая панель лезет без тача в притирку. :( PS: простите, был соврамши. ещё дигма была со стеклом. но она и куб это уже старьё, а вот те, что с пластиком, это свежак, на новых процессорах. все трупы выглядели утопленниками. для дигмы я нашёл тач на али и даже подрезал его по лишнему стеклу, но один черт великовато. |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:22. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot