![]() |
Вложений: 1
С самопалом ничего не получилось, то одного нет то другова, вот заказал за 1870р. Прогу уже скачал два канала
|
Цитата:
|
Всмысле железный - лучевой? 5-30т.р осцил фигня, только красиво на сринах. Мотодок купи!
|
Цитата:
Цитата:
...буду "по старинки". |
Цитата:
И где заказать можно |
Хорошо-бы как-то лучевой переделать под цифру, ну типо к нему приставку на USB
|
вот мотодок 3 http://www.pulscen.ru/firms/92718500/tov/descr/131877
мотодок 2 http://www.service-grad.ru/motodoc.htm постоловского http://www.ardio.ru/autosc.php из форума Являюсь разработчиком АМ1 (АМ1-М), продаем также Мотодок. АвтоасПрофи также знаю довольно хорошо(правда предыдущую модель). Сравнивать их можно и это корректно. Функционально приборы близкие. Автоаспрофи-2 и Ам1 похожи и по интерфейсу (он в АМ1 делался похожим на Bosh FSA560) в АМ1М интерфейс изменили, но преемственность осталась. Близки эти приборы и по цене. Новая модель Автоаспрофи-3 значительно подешевела, но для связи с компьютером используется USB. По моему мнению это неправильно. Этот интерфейс медленный и слабо защищен от помех. Как работает профи-3 не знаю, лучше перед покупкой посмотреть или поговорить с тем, у кого работает. В Мотодоке для связи с компьютером используется витая пара (как в сетях Ethernet). Помехоустойчивость и скорость очень хорошие. К пользовательскому интерфейсу Мотодока нужна некоторая привычка, но в принципе привыкаешь быстро. У Мотодока есть несколько оригинальных режимов (например режим проверки фаз ГРМ). Скорости обработки сигнала (это важно для быстрых сигналов, типа вторички) у всех приборов близкие. Максимальная у Мотодока. Число осциллографических каналов у АМ1 побольше - 4 универсальных + первичка, вторичка. Одновременно можно наблюдать до 5 каналов (в режиме универсального осциллографа), правда реально это нужно редко, как правило, хватает 2, иногда нужны 3 канала + 1 эталон. В принципе эти приборы лучше выбирать по другим критериям: 1. Цена. 2. Мобильность. 3. Имидж. Т.е. например, АМ1 дороже и не мобилен, но неплохо работает на имидж станции - и внешний вид и распечатки и крупные элементы интерфейса - клиентам это нравится. Работать со стационарным прибором удобнее (если позволяет место), ничего не путается, есть куда положить причиндалы и т.п. Мотодок внешне проигрывает, для удобства нужна стойка, но зато возможно мобильное использование. На самом деле тема эта огромная - по советам выбрать трудно - лучше посмотреть в деле и то и другое. |
Спасибо понял что это за зверь, но все что он может у меня есть и гораздо
все проще, Я хочу сделать записи кислородных датчиков на буке и к тому-же не раскошеливаться, вот заказал. в 2000р станет с пересылкой. придет буду пробовать эффект, здесь опишу, если будет что, то выложу |
если сильно приспичит я пользуюсь multitronix (2 гальванически изолированных канала, частота выборки 1Ггц.) но блин для себя такой покупать небюджетно ибо цена 5т вечнозеленых.
ЗЫ писать кислородные датчики нужно одновременно с впрыском! ибо это основной критерий оных.... время отклика на коррекцию смеси. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:31. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot