Нужно сделать 3 ключевые проверки в рутовой консоли:
1. cat /dev/ttyACM0
смотрим наличие nmea-сообщений от приемника,
2. getprop | grep gps
смотрим настройки gps-приемника в build.prop,
3. lsof | grep -i gnss
смотрим, что location provider открыл файл gps-приемника.

Спасибо большое за ответ. Да после переустановки на чисто завелось с первого раза, также добавил пару строк в /vendor/build.prop о модели девайса, стало чуть даже стабильнее подключение (не просто моргает GPS TEST, а моргает уже количеством спутников и пытается даже перейти в статус 3D FIX c No FIX. Инетересно выйдет ли у приемника подключиться или нет?). Но вопрос остался еще один. Если отключить GPS приемник и подключить сразу же в тот же самый порт, то меняется номер порта девайся с ttyACM0 на ttyACM1. Очень странно почему так происходит. Как пофиксить без сложных операций и скриптов, я не знаю.

Пофиксить невозможно. Это особенность ядра linux. Когда файл устройства открыт, а его открывает location provider, после переподключения всегда создается новый файл устройства со следующим номером.

Всех приветствую. Подскажите мне пожалуйста, если подключить вместо модуля GPS ublox neo 8, модуль ublox NEO-M10, будет ли работать навигация в Андроиде. Просто на Али они есть в продаже, но стоят около 30 долларов. Есть ли смысл в этом новом чипе

Не вижу особых преимуществ по сравнению с neo 8 для использования в автомобильной навигации. Уменьшенное энергопотребление и уменьшенное на несколько секунд время первой фиксации не имеют принципиального значения. Увеличение частоты обновления до 10 Гц существенно загрузит и без того не слишком производительные устройства с тормозными программами навигации. А максимальная высота 80 км как бы намекает на основное назначение чипа. Ну а чтобы реализовать все новые опции в андроиде, потребуется переписать GNSS HAL. Иначе он будет работать практически так же, как neo 8, но за другие деньги. Подробности можно прочитать здесь.

Уважаемый ABCh, подскажите еще тогда, если взять чип ublox neo m8l, я так понял, что он лучше будет работать чем M8N, он должен работать даже в туннели

Для автомобильной навигации вполне достаточно и neo 6. Реальные преимущества старших моделей могут проявиться при наличии помех для gps, возникающих по некоторым причинам. Будут ли эти помехи влиять на прием сигнала других систем навигации определенно сказать невозможно. Лично я бы перешел на старшую модель приемника, если текущая меня перестанет удовлетворять. А пока меня вполне устраивает neo 6.