Так не сравнивай платку на десяток деталей и этот замут. Даже я со своими звуковыми вещами с первого раза все что задумывал не заработало, даже с кусками схем из даташитов. Всегда вылазит какой-то нюансик...а платки то не дешевы...а тут куча всего.

Переделывать, слишком дорого встанет, размер приличный и толщина текстолитая 1.6мм (чтоб в корпусе надежно держался). Поэтому давайте ребята, я буду здесь выкладывать фотки схемы и т.д, а вы пиннайте))

чё пинать сразу, мы и помочь можем )))

Без обид, но судя как вы развели печатку, Вам надо многому еще научится, изучить и понять. Ждать что за вас это сделают другие, не стоит.
Вперед за учебники и иследование чужих работ.

Первоначально собрать на макетке, переделать и не раз, отладить электрическую схему, а только потом уже делать печатку и то как народ сказал переделаете и не одну.

Да ладно,чет я жирности в плате не нашел, плата как плата, Если это был какой нибудь аналог разбери,то да...
Чтобы получить конечный результат и наслаждаться..., а кто-то еще и заработать...
Так это не нормально. В идеале одна,в худшем случае 2. Первая платка моя ,что в подписи ,в принципе без ошибок, пару мелких, что даже плату переделывать не нужно и все работает с первого раза...:derisive:
ок периодически можно..

Я постараюсь не переделывать а сделать с первого раза (не спеша). Раньше никогда не работал с такими высокими частотами. Как разводить печатные платы я читал и знаю, всех правил придерживаться трудно.

А теперь по делу: в общем посидел почитал про волновое сопротивление. Рассчитал под параметры моей платы. Получилось волновое сопротивление 234ом, о ужас а нужно 90 ом.

Дальше уже подбирал параметры и добился 88.84 ом: Параметры дорожек usb для моей платы: ширина 0.3 мм, толщина 0.018мм, расстояние между дорожками (D+ D-) 0.1 мм.

Я постараюсь не переделывать а сделать с первого раза (не спеша). Раньше никогда не работал с такими высокими частотами. Как разводить печатные платы я читал, знаю и разводил не одну все работают, всех правил при трассировке придерживаться трудно.

А теперь по делу: в общем посидел почитал про волновое сопротивление. Рассчитал под параметры моей платы. Получилось волновое сопротивление 234ом, о ужас а нужно 90 ом.

Дальше уже подбирал параметры и добился 88.84 ом: Параметры дорожек usb для моей платы: ширина 0.3 мм, толщина 0.018мм, расстояние между дорожками (D+ D-) 0.1 мм.

Сильно можешь не парится, у USB2.0 скорость до 480 Мбит/c у USB1.1 до 12 Мбит/c. Все требования выше ,это что-бы получить полный USB 2.0. Так ,что если не будет полного согласования ,просто немного упадет скорость.Для наших нужд ,даже 1.1 достаточно...
Теперь по плате.
18микрон -это ниже ,чем стандарт в 32 микрона, Цена может возрасти , так-же относится и к расстоянию между дорожками и толщина дорожек ( обычно не менее 0,15) Меньше ,цена тоже другая в большую стоимость.
Это конечно если платы будут заказываться, или делать самому,но геммор еще тот . При условии ,что делаться будет по феншую...:spiteful:
(К утюжной технологии это не относится)

Сопротивление около 140ом получилось думаю сойдёт. И что-то не верю я этим программа по расчету волнового сопротивления. Забил параметры хаба длинк у него получилось волновое сопротивление 189ом, хотя она работает прекрасно.

Чет я не видел не одного хаба ,что бы работал на скорости 480 Мбит/c. Да и подключать особо нечего...
По плате конденсаторы ,как можно ближе к выводам питания микросхемы, Плюс который идет на USB ,чем больше тем лучше .
На разъемах не перепутал D+ D- ?
18 нога ,что к ней подключено ?