других харктеристик не знаю, вернее не видел, ну и хотябы не ниже ботаниковских характеристик, есть такие ЧК камеры??

800х600 меня не устраивает, это уже прошлый век, интересны камеры не ниже 1920x1080, и желательно 30 к/сек

нее, если ЧБ ночью ещё терпимо, то днём это уже извращение..

Выкладываю фото внутренностей Инфракрасного Прожектора ORIENT SAL-120

Ссылка на продукт: http://www.orientrus.ru/shop/UID_674.html

Подробные фото и характеристики: http://www.nix.ru/include/view-photo...id=2254&k=0.94

http://s47.radikal.ru/i115/1206/98/5ecd5544c556.jpg

http://s014.radikal.ru/i328/1206/40/f8255709992f.jpg

http://s017.radikal.ru/i407/1206/46/cc63e277cfc5.jpg

http://s017.radikal.ru/i407/1206/99/8d0113fd4d4c.jpg

http://i028.radikal.ru/1206/8e/c7f76035a903.jpg

http://i076.radikal.ru/1206/70/3f87a55be7d8.jpg

http://s42.radikal.ru/i095/1206/2b/6cb098bd4853.jpg

http://s017.radikal.ru/i405/1206/1d/bcefad5c5f21.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/1206/67/4d235b78602f.jpg

http://s017.radikal.ru/i439/1206/62/bfdfe6924321.jpg

http://i078.radikal.ru/1206/cc/78125f4a0083.jpg

http://s005.radikal.ru/i210/1206/2a/15715f617f14.jpg


Зачем я его разобрал??

1. герметичность не внушала доверия,
2. внутри что-то болталось и постукивало
3. сильное врождённое любопытство

После месяца использования на улице, провёл ревизию, стекло было на герметике и прожектор прошёл испытания несколькими сильными дождями, но внутри стало что-то болтаться и такое ощущение что место конденсата внутри имеет место быть..

В ходе разбора было выяснено что на стекле из нутри образовался лёгкий мутноватый налёт, возможно от конденсата или неправельной температурной среды, плата с ИК диодами немного покрылась окислами, приклееный внутри вентилятор отвалился, и его держал только невнятный болтик..

Вообщем всё исправил и дополнительно сделал отличный козырёк от осадков..:yes4:

ИМХО, блок питания от 220 формирует те же 12V, так что промеряв его выход (чтобы знать точно питающее напряжение) - от инвертора можно избавиться, перейдя на бортсеть.

Какое разрешение твоего монитора??? Ты что "Терминатора" в ХД снимать собрался или 3D на вебку записывать? :rofl:

Дело конечно твое, но всему есть свое место!

Pinin, точно!

Вот только я не вижу вентиляционных отверстий... что он теплый воздух внутри гоняет?

Тоже хотел об этом спросить - как именно проходит вентиляция и какая температура внутри? И есть ли там датчик температуры и защита от перегрева на случай остановки вентилятора?

Опять же ИМХО, но греться там в основном должен именно БП - светодиоды-то потребляют копейки...

разрешение моего монитора такое-же, дело в другом, при видеонаблюдении стоянки моего авто, с разрешением 800х600 захватывает всего 3 место\машины, с разрешнием 1920х1080 захватывает 6-7 место/машины, тоесть в обьектив попадает бОльше пространства..

изначально прожектор был полностью герметичный, тоесть воздух гонялся только внутри, грелся довольно сильно, после разбора я насверлил внизу неск маленьких отверстий для вентиляции, герметичность мне уже не столь важна, т.к. я приделал козырёк..

Не думаю что ты этот прожектор повесишь на машину...
И вообще несколько страниц практически ни о чем - все это уже обсуждалось. Как по мне, так вебка слабовата для ПНВ - нужна ч/б камера с большой чувствительностью. Фонарь тоже нужен более подходящий для авто и по дизайну и по функциональности. Более того - желательно что бы камера видела исключительно в ИК-диапазоне, иначе любая встречная машина ослепит сразу. ( мое предположение) Это конечно в том случае если не идти по другому пути, по принципу тепловизора.

для эксперимента можно и повесить..:big:

по сути всё это баловство, но прикольное, все прерасно понимают что от ночного видения в машине особой помощи не будет, ИК прожетор будет загрязняться и его нужно протирать как фары, чёткость камеры ночью хреновая, даже от ЧБ, в монитор пялиться специально никто не будет, т.к. любое отвлечения от дороги может обернуться последствиями, так что давайте просто баловаться а не рассуждать о глубоком смысле жизни..