капец! столько оргий оказывается надо совершить чтобы поставить ХР на твердотельник.... Да еще и с хибернейтом обламываться!

Семерка рулит!

Скажите пожалуйста, тогда каким образом у меня без проблем работало 2 ноутбука Asus eee pc с SSD диском? Никаких оргий не совершал, скорость работы показала себя отлично!

Самый главный совет забыли: использовать FAT32 вместо NTFS ))
Это еще один из тех советов, которые пишут разные "спецы" в разных форумах, но "почему так" никто толком объяснить не может...
А на самом деле можно просто журналирование отключить в NTFS, и всё ) Это и ресурс немного сэкономит, и от нормальной ФС октазываться не надо.

одни эмоции и ни чего по теме. ни про грабли ни про токак все хорошо настроенно :acute:

Дык "нормальность", то есть практическая неубиваемость НТФС как раз в журналировании и состоит.. Из преимуществ останется лишь возможность писать файлы размером больше 4Гб.
Но кому что нужнее..

Ну, если все разделы на диске выровнены и кластер везде 4кб, то вроде как проблема, описанная выше решена, независимо от того, сколько там ОС стоит.

Производительность падает при снижении количества свободного места и просто по мере использования. TRIM как раз решает последнюю проблему, на XP TRIM можно вроде только руками запустить (и соответственно стоит периодически это делать), на семерке вроде должен автоматически запускаться во время бездействия системы или типа того.

Вроде как по сцылке прога как раз не удаляет раздел, поэтому и написал о ней. Но сам ей не пользовался никогда, если че…

Возможно, короче в сухом остатке лучше брать дистрибутив винды со встроенными AHCI дровами и таким образом избежать плясок с бубном.

Че то я уже не помню, можно ли установить винду вообще без форматирования раздела. Но размер кластера по умолчанию вроде и есть 4кб, главное раздел не удалить, чтобы выравнивание не слетело. Так что быстрое форматирование можно выбирать смело.

UPDATE: да, ты прав, нужно устанавливать без форматирования. Правильная опция "оставить файловую систему без изменений". Во втором сообщении исправил текст.

+1 к Stasik насчет возможных проблем, плюс всего этого выравнивания имхо не будет т.к. акронис сделает новый раздел с выравниванием как на HDD.

И ежику понятно, что если ты планируешь хибернейт использовать, то отключать его не надо :big: Другое дело, что «быстрый винч» в смысле выхода из хибернейта это имхо нормальный hdd а никак не ssd. Преимущество ssd над hdd в скорости доступа, а не линейной скорости чтения, поэтому в моем понимании ssd будет выходить из хибернейта дольше нормального hdd (за счет того, что дамп памяти на диске записан куском – в отличие от загрузки где читается куча отдельных файлов).

У меня на ssd выход из хибернейта вообще дольше загрузки с нуля. Насчет прямого сравнения ssd и hdd по выходу из хибернейта точно ничего не скажу, но вроде так на так было (жесткий диск у меня был 5200 как раз).

Да можно просто воткнуть и забыть. Я ж прям в начале так и написал. Весь этот опус – это типа попытка выжать из ssd максимум скорости.

Хибернейт можно и не отключать, только нах он нужен на ssd (см. выше)?

А в чем проблема NTFS и чем журналирование плохо для ssd? Описанные выше танцы с бубном какбэ понятно на каком принципе работают и функционал никакой не урезают. Я уж молчу о том, что семерка по умолчанию все выравнивает как надо…

Владельцы SSD винтов раскажите как у вас комп стартует и спать ложится? я мею в виду что будет происходит когда включается комп и выключается. А то получается делема, в спящем режиме комп хоть мало но потребляет, рубить питание в там режиме черевато (сам с этим столкнулся) хиберней медленно убивает винт .... В общем интересно кто как решил этот ворос

у меня всегда во сне. даж в морозы. стартует семерка за 2 сек. а если и вырубится питание - да и фик с ним, перегружу. музон, карты навигации и все остальное живет на 250 гиговом HDD. а еще есть рабочий образ винды, переустановить со всем софтом дело 15 минут.

Чето я так ни хрена и не понял насчет "выравнивания". Вот я одно время погонял с SSD. Образ XP снял входящим в комплект SSD Акронисом. Затыков и прочих скрытых проблем, на которые указывали некоторые форумчане, я не испытал. Всё спокойно перенеслось на SSD и работало пару недель. Потом диск оттащил домой, но щас думаю назад в машину поставить. Только акронис гад перенес все три раздела HDD, хотя нужен мне был только системный, а как перенсти только один я чето не догнал. Ну да бог с ним.
А Вообще - большинство расписаных твиков как то: без файла подкачки, оптимизация работы с оперативной памятью, отключение восстановления это собственно прописные истины не только для SSD, но и с классическим хардом...
Только вот с выравниванием ничего не понятно. Выровнялась там файловая система в XP после переноса слепка с HDD на SSD или нет...

Ой да ладно))) Время к примеру также медленно, но верно убивает и твой автомобиль. Главное чтобы в момент смерти харда был образ всей системы. И то на практике неизвестно сколько SSD проработает в таком режиме...это станет понятно, только когда начнут дохнуть первые SSD, а сейчас всё на уровне мифов и догадок.
Я вобщем никак не решил - хибернейтом и пользовался.
Опять же - доводы в отношении того, что SSD выходит из спячки дольше HDD не обоснованы. По крайней мере у меня с самым дохлым SSD получились вот такие цифры:
Уход в сон: у HDD и у SSD по 20 секунд
Пробуждение из спячки: SSD - 38 сек., HDD - 43 сек.
Полная загрузка: SSD - 52 сек, HDD - 1:37 сек.
Завершение работы: SSD 9 сек, HDD - 15 сек.
Так что прирост в пробуждении хоть и смешной, но есть и никак не наоборот.