![]() |
Что то у меня записывает с двойной скоростью. То есть запись длилась примерно минуту, а в плеере показывает 27 сек. Правда иногда записывает нормально, закономерности не заметил.
|
Может что-то с деинтерлейсингом?
У меня на обычном компе пока неплохо пашет.. При 640х480 загрузка C2D 2.3GGz, если дать ей одно ядро - 34%, пробовал писать 960х720х15, загрузка 50% на 2 ядра, но чёткость просто офигительная по сравнению с 640. Жаль, что атом скорее всего, такое не потянет. Камера даёт выбрать еще 1600х1200х5, но в таком не пишет вообще. |
У меня на домашнем ноуте пишет в 640*480*30, загрузка проца 70% c XVID.
Вчера заюзал MJPEG кодек, загрузка упала в 2 раза :) В машине Core i3-530, картинка 800*600*30, загрузка с XVID 35% примерно. Вот она сила современных процев :) Интересно сколько будет жрать кодировка в MJPEG. Вообщем, надо экспериментировать. |
Цитата:
Толи я дурак, толи лыжи...:wacko2: |
Цитата:
|
Сегодня попробовал "в деле". Пока нравится..
Пожелание: добавить опции "перевернуть видео" по горизонтали и вертикали :) |
Цитата:
карта захвата на чипе Conexant bt848. Сама простая. Драйвер: Conexant's BtPCI WDM Video Capture |
Вот такое у меня получается качество... К вопросу о читаемости номеров.
http://s60.radikal.ru/i170/1008/4b/145366ee4fbd.jpg Разрешение стоит 1280х1024х15, при этом 1-ядерный атом ТЯНЕТ запись. Напомню, что камера - вебка от ееерс, чудес от неё ждать не стОит... Буду менять потом. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:34. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot