Ну глушить то можно по разному.... Можно например кирпичом засадить по треноге - на 100 км\ч уже потом ничего не упадёт ни на какой пост :)
Только для этого надо определить в какую сторону кирпич кидать - ради чего собственно и создал тему....
Мои соображения на данный момент
1. На трассе wifi что мёртвому припарка - включаем его на сканирование сетки с НАПРАВЛЕННОЙ антенной - сопсна направляем её по ходу движения...
2. К NetStumbler можно прикрутить скрипты - уже проверил...
....буду искать вардрайв скрипты для фильтрации SSID

Глушить для того чтобы затруднить прохождение сигнала по ходу движения авто, нет сигнала, нет информации.

Ну ВайФай же не глупый протокол, он предусматривает потерю связи с сохранением передаваемой информации. Если фиксация проводилась для создания "письма счастья от ГАИ", то, как заметил Dmitry02, глушение только чуть отсрочит наказание.

как говорит народ на vrtp.ru вафля давиться на раз. Вопрос только в излучаемой мощности шумового сигнала в диапазоне 2.4ГГц

Мощности микроволновки с открытой дверцей хватит?

Ну это слишком)))

Дмитрий правильно заметил, но вайфай не предполагает доставки сообщения при дисконнекте, как раз потерю связи вайфая предполагает софт и повторяет (ну или, логически, должен) отправку сообщения.

Мне кажется, знание о том что стоит камера нужно использовать скорее для формирования poi по камерам, но их мобильность сводит на нет эти усилия?

Может просто взять фазированную решётку как у ГАИ и прилепить в качестве антенны для софтового радара WI-FI, ведь давить сигнал нет смысла, сэмулировать вариант приёмника машины ГИБДД просто не получится в столь короткое время.
Вариант включения ИК засветки номера в момент обнаружения WI-FI излучения пока не предлагаю.

В диаппазоне WiFi светится наверное не канал передачи данных, а сам радар. А нам какая разница что светится... А что если взять направленную WiFi антенну и программу-сканер WiFi диаппазона... получится антирадар... (?)
Вот кстати ТТХ Крис-П и иже с ними.

Сканер. Из бесплатного нашлось NetStumbler 0.4.0 , правда непонятно есть ли там звуковой сигнал при обнаружении - вроде как есть. Наверное будет большой процент ложных срабатываний, несмотря на направленность антенны по ходу движения.
Антенна. Наверное что-то типа такой на заднюю полку...

Не понял как это может быть? У них частоты ровно на порядок отличаются 2,4 ГГц - WiFi и 24 ГГц - радар.
Да и видно же что бессмысленно все это, даже если камера не передаст сигнал в момент проезда, данные все равно сохраняться в памяти.