Появляется окно с изображением и полным меню (с настройками) окно изображения не реагирует. В папке программы три ini файла есть.

После выбора камеры галочка стоит на конопке http://s008.radikal.ru/i304/1102/ac/73a626673ff6.jpg?

Ага оно самое. А данные GPS наложить есть в планах? И русский фейс бы не плохо. И как бы ее встроить в оболочку (нужно бы имя окна).

Господа! Ну почитайте мануал! Я понимаю, конечно, - "если ничего не получается - прочтите, наконец, инструкцию!" (с) ;) Но тем не менее - в нем, в общем, передана идеология системы.
Окно настроек открывается только если не выбрано для захвата ни одной камеры, или их нет в системе, или первый запуск. Перезапускать программу не обязательно - по нажатии кнопки Return - все заново инициализируется, вся конфигурация заново считывается из файлов и все структуры данных создаются заново. Ну, по крайней мере, должны. :) Поскольку все весьма "молодо" - возможны варианты. Еще нюанс - настройки по кнопке Save сохраняются ТОЛЬКО для текущей категории настроек - сделано на случай промаха в нажатии кнопки, например в движении, чтобы потом не ковыряться заново.
По поводу данных GPS, OBDII, etc - есть текстовые оверлеи - данные могут быть любые. Проге все равно, что "накладывать". :) Поддержку ГПС непосредственно делать не планирую, поскольку для целей позиционирования существуют отдельные, специально обученные, программы. Программа для видеозаписи должна делать только одно - обеспечивать функции видеозаписи и управления устройствами видеозахвата, ну +/-. Остальное - от лукавого. Я считаю, что не нужно делать программу-"многостаночник" и лучше сделать несколько независимых модулей, каждый из которых будет хорошо делать свое дело, и обеспечить взаимодействие между ними. А всех программ для ГПС и т.п. - легион. И совместимость со всеми обеспечивать - дело крайне не благодарное.
Но! Как написано в описании программы - это первая часть комплекса - далее будет все остальное. ;) То, что будет раздавать все необходимые данные тем программам, которые их пожелают. Будь то ГПС или данные о состоянии задней правой внешней тормозной колодки. :) Есть и такое. :shok:
Кстати, по вышеописанной причине - не планирую делать и детектор движения. Например. Поскольку все ориентировано на автомобильное применение. А зачем в объекте, запись в котором актуальна в движении по определению (в 99,999% времени), делать запись по детектору движения!? Я не понимаю. :) А для стационарного применения - есть масса спец софта который специально под это заточен.
Да, собственно, наверное, нужно уточнить цель всех мероприятий на текущем этапе - хочется создать действительно максимально удобный и универсальный интерфейс для видеорегистрации в авто посредством персонального компьютера. В данном конкретном случае.
По поводу встраивания в оболочки - прощевстроить кнопочку MagicButton - поскольку видео актуально в максимально большем размере, как правило. Вызвалось окошко полное, посмотрелось, закрылось. Но, тут дело сугубо личных предпочтений. Также можно заставить видеоокно появляться там, где необходимо посредством настроек. Имена окон - CarVideoRecorder, MagicButton.
По поводу русского интерфейса - скорее нет, чем да. Ну не вижу я смысла переводить абревиатуры от буржуйских, к сожалению, терминов на русский, чтобы описать опять-же буржуйские термины и понятия. Да и переводить-то там нечего, по большому счету.

Мануал да читать не любим это верно. С другой стороны наличие Русского фейса во многом бы сняло необходимость в него заглядывать, да и вообще ИМХО русский софт должен иметь русский фейс (я вот например вообще в школе мимо немецкого проходил) когда нет русских терминов или они не применимы по тех. соображениям дело другое. ИМХО наличие родного языка в фейсе - признак хорошо сделанной качественной программы. Потребление ресурсов это не увеличит а привлекательность программе добавит.

По gps - каким образом можно получить и наложить данные gps и от какой программы? В мануале этого нет.
Без данных gps смысл в программе видеорегистраци теряется напрочь т.к. по нашему законодательству желательно иметь доказательства наличие камеры в данном месте в данное время.
Не даром ведь все представленные здесь программы имеют такую возможнось.
Ну а если ограничится просто временем то это обеспечивают камеры даже ценой 600 руб и смысл записи с помощью компа сводится к цикловой записи если ее вдруг нет или многокамерности.

Смысл записи на компе - вообще весьма сомнителен. ;) Поскольку самый навороченный железный регистратор будет куда как дешевле и более "юзабельный". Но раз есть комп - то пусть трудится и на запись. :)

Да, сделать русские названия на кнопочках - это в общем не проблема. Но вопрос только в том, что адекватно можно перевести только надписи на 3-4 кнопочках. Без ухудшения читабельности на мелких мониторах. Я, кстати, с трудом могу представить себе перевод термина "Pixelization" - а запись английского названия русскими буквами, без передачи смысла - это есть кривой перевод.
Другой вариант - понятные иконки. Но, пока ничего подходящего не нашел. Нарисовать - ну не художник я. Если только кто поможет. А дергать из других приложений - это как-то не красиво совсем.
Впрочем - варианты переводов приветствуются. ;) Я совсем не против и это, к тому -же, действительно не сложно.
Собственно для того эта программа и выложена - чтобы совместными усилиями сделать действительно удобный интерфейс. Пусть не для всех - вкусы и видение удобства и эстетики у всех различное.
По ГПС - в проге есть достаточно мощный интерфейс оверлеев, в том числе и внешних. И соответственно можно отправить на запись любую текстовую информацию. Опять-же видеозапись является доказательством определенных событий, которые, опять-же, есть на записи. Т.е. на записи соответствующее место уже есть. :) Представлено наглядно и по существу. Видеозапись сама по себе является доказательством событий в конкретном месте, присутствующем на записи. И, что-то я не видел ни разу ГПС координат на служебных записях, например следственных экспериментов и съемок оперативных мероприятий. Это просто не нужно. Ну, за исключением может, тех случаев, когда местность не поддается визуальной идентификации. Например в пустыне или море. Если первый случай еще как-то можно представить, то второй - точно не наш вариант. :big: Циферки координат, без соответствующего дополнительного оборудования - ну ничего никому не скажут. Это одно - в суде-же, например, нужно будет ДОПОЛНИТЕЛЬНО представить доказательства достоверности координат - и прибор должен быть внесен в госреестр средств измерения. Т.е. нужно будет подтвердить что координаты на записи соответствуют месту представленному на записи. Напоминает стишок про попа и мочало. :) А использование обычного навигатора или смартфона - любой более или менее грамотный адвокат убьет все ваши доводы парой цитат из инструкции, скорее всего, любого навигатора. И запись будет вообще исключена, как доказательство. К тому-же, например в условиях плохой погоды или неисправности антенны или внешних помех - циферки эти будут иметь мало отношения к реальности. И это может создать эффект, обратный нужному. И не забываем про погрешность измерения. Не забываем также о том, что видеозапись может быть как доказательством невиновности, так и доказательством ВАШЕЙ-же вины. Это к вопросу о выводе скорости на запись. ;) Так что никакой цели, кроме эстетической, наличие координат на записи, скорее всего, не преследует. Ну может еще заставить платить рубли за копеечные функции.
Ну, а со временем и так все ясно. Оно всегда объективно. ;)
Это опять-же мое видение ситуации.
Но программка для раздачи всем и всего - будет. Уже делаю. К тому-же она будет еще и управлять платой ввода/вывода. :) Все будет. как говорится - Москва не сразу строилась! :)

По поводу железного регистратора да пожалуй он дешевле и юзабельнее при условии, что на борту комп отсутствует. Иначе вполне оправдано за счет меньшей цены оборудования, нужно то всего не дорогую веб камеру. Опять же железные регистраторы с записью gps данных достаточно дороги (даже китайские). Я например как раз и принял решение использовать такой метод т.к имею комп в качестве универсальной головы и дешевенькую китайскую камеру стоимостью в 600 руб. Железный регистатор с gps трекером обойдется не меньше 5000.

Ну не знаю на счет косячности перевода ИМХО приятнее глазу читать "пикселизация" чем "Pixelization" это мозгу надо сначала воспринять латынь да еще интерпритировать, а в движении на это времени не много. Иконки согласен было бы максимально удачным решением но я тоже не художник :no2: разве что от слова "худо".

По gps я все же не согласен, данные gps нужны, зачастую наши улицы похожи как братья-близнецы. Стационарные установки привязаны к местности, следственный эксперемент так же привязан к местности свидетелями - представителями власти. На авто у нас нет привязок и зачастую свидетелей кроме gps. Да они могут не помочь но лучше их иметь так сказать "во избежание" это что касается координат.

Что касается скорости - если вам предъявляют "чужую" скорость с угрозой "лишенческой статьи" наличие записи может банально помочь не довести дело до суда, да и эффект "сомнения в пользу подсудимого" в суде может сработать.

Что касается "свидетельства против себя". Кто вас заставляет отдавать данные если вы знаете что это не в вашу пользу?

Можно конечно использовать внешнее приложение и оверлей но во первых я не знаю подходящего, а во вторых это как раз и может увеличить потребляемые ресурсы, что не маловажно для слабых машин.

Да с полезностью и нужностью никто и не спорит - врядли это нужно рассказывать тому кто написал программу для видеорегистрации в авто. :smile1:

"Свидетельства против себя" могут быть предъявлены против Вашей воли.
Текст, как правило, оверлеями и накладывается. Ресурсов это не занимает, практически. Откуда берутся данные - это другой вопрос. И такие потенциально медленные вещи, как сериальные порты и т.п. - лучше чтобы были как минимум, в отдельных потоках. Ну а слабые машины - врядли потянут запись в релтайме, в адекватном качестве.

Вот потому я и ратую за собственный модуль, в нем и можно учесть такие факторы, а внешнее не известно как срастется.
У меня cel 900 1гБ в принципе справляется (хотя номера можно рассмотреть довольно редко) но по сути на пределе, изображение не совсем плавное, правда это все по умолчанию еще не пробовал Pic video он полегче. CarVideoRecorder к стати оказался наиболее "легким" , более менее подошел minicam но все же потребовал более легкого кодека.

Не совсем понял.
Внешний модуль - по отношению к программе регистрации. Если сделано нормально - то все срастется без проблем. Например на тех-же mailslot - очень простой, отлаженный и надежный, как автомат Калашникова, механизм обмена сообщениями, еще с древних версий виндовса. :) Не требовательный к ресурсам. По сути электронная почта, но проще.
Вообще - можно создать отдельную ветку с пожеланиями к такой программе - "раздавателю" данных. Пусть то будет диагностика или ГПС. Поскольку все равно уже делаю - могу эти пожелания учесть.