PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   АвтоЗвук (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   SPDIF ЦАП проверка интереса (http://pccar.ru/showthread.php?t=14405)

Alex-L 19.02.2011 19:25

Цитата:

Сообщение от dues (Сообщение 174123)
Интересует температурный диапазон девайса.

-20...+60 Это по даташитам. Взят температурный диапазон самого "слабого" компонента. Реального тестирования пока не было.

Цитата:

Сообщение от D_Pavel (Сообщение 174129)
Это конечно хорошо, но больше интересует USB-ЦАП, так как хорошую звуковуху трудно найти, даже по цифре..

Ну это по моему не проблема. USB звуковух достаточно много. Я вот такое делал в свое время, опять же стерео.

Цитата:

Сообщение от tarick (Сообщение 174132)
Стерео - это как-то не очень, а нельзя ли сделать 5.1?

ЦАП всегда только стерео. 5.1 и прочие варианты делает DSP процессор. Делать такую хрень самому слишком сложно и затратно - проще найти и купить готовую.

Цитата:

Сообщение от svon (Сообщение 174143)
Что-за микруха стоит в УМ ?

http://alex-l.users.photofile.ru/pho.../122652323.jpg

Alex-L 19.02.2011 19:34

Цитата:

Сообщение от D_Pavel (Сообщение 174129)
Это конечно хорошо, но больше интересует USB-ЦАП, так как хорошую звуковуху трудно найти, даже по цифре..

Цитата:

Сообщение от tarick (Сообщение 174133)
а что в Вашем понимании "хорошая звуковуха по цифре"?

Товарищ видимо имеет в виду "джиттер" Это такая страшная хрень, которая умудряется поганить цифровой звук. Выражаясь простым языком это что-то типа "дрожания фронтов сигнала во времени" Чем сильнее это дрожание - тем ниже качество звука. В цапах в стиле хайэнд применяются ну просто фантастические меры для снижения этого самого джиттера.
Так для USB звуковух джиттер тоже никто не отменял :no: Более того, лично мое мнение, по USB хороший звук не вытянуть. Т.к. USB устройства работают по принципу "что останется" от ресурсов. В этом плане любой SPDIF выход HD кодека будет лучше чем USB. Особливо, говорят, больно VIA-вские HD кодеки хороши по звуку.
Кстати, большинство дешевых цапов не имеют :shok: гальванической развязки по коаксиальному входу. А это кроме проблем с земляными петлями еще и чревато тем, что спалить цапную микробу (а они, сабаки, дорогие и дефицитные аж жуть!) как два пальца...
В понедельник, если будет время, померию RMAA свою звуковуху по ссылке выше - сравнить с ЦАПом.

svon 19.02.2011 22:21

УМ не айс совсем. Я бы поставил что-то поприличнее-с низким кг.Жалко столько труда вкладывать, а на выходе вот такое ставить

mcf1 19.02.2011 22:32

вот тебе мое мнение.

я не меломан, и качество проводов не слушаю. но люблю послушать музыку громко, так что бы слышно было даже почкам и печени.
в первой импрезе звук почти устраивал, наводок не было, качество приемлемое, звук интегрированный, фронты + саб, звука было на 30т.р. с лишним.
в нынешней импрезе почти 5.1 (центр раскидывается по фронтам), при желании могу слушать 2.1, могу 4.1. Бюджет 20 с небольшим, но он с лихвой переигрывает предыдущую импрезу.
я все это к чему? а к тому что мне проще купить два комплекта аккустики, саб и челенджер и будет звук то что мне надо. (Жаль что последний исчез из продажи) А твой ЦАП подойдет только тем кто хочет заменить штатную голову на что нибудь такое не хуже, но при этом не заморачиваться с помехами и наводками. (хотя на сколько я знаю, таких не мало). Только не забывай что и ценник должен быть меньше той самой выкинутой магнитолы!!!

Alex-L 19.02.2011 22:34

Интегральные усилители все примерно одинаковые. Всё относительно... Что-то поприличнее - это уже преобразователь питания и нормальный усилок на дискретке... т.е. из другой оперы. Кстати, такая же микросхема стоит в 88-м Пионере.

Генератор1 19.02.2011 22:36

А можно по проше, для дураков, обьяснить для чего эта штука нужна?

Alex-L 19.02.2011 22:49

Цитата:

Сообщение от mcf1 (Сообщение 174191)
...А твой ЦАП подойдет только тем кто хочет заменить штатную голову на что нибудь такое не хуже, но при этом не заморачиваться с помехами и наводками. (хотя на сколько я знаю, таких не мало). Только не забывай что и ценник должен быть меньше той самой выкинутой магнитолы!!!

Саш! Ну не совсем так. Этот ЦАП подойдет как начальное звено именно для высококачественной системы, т.к. сам обладает очень хорошими характеристиками. Главное дальше не испоганить... Никто не мешает поставить после него любые усилитель и акустику, удовлетворяющие пожеланиям пользователя.
Как ты правильно заметил - челленджер, к сожалению, исчез из продажи и навряд ли появится в ближайшее время, аналогов - один и тот довольно призрачный. Не всем нужен тыл и уж тем более центр. По себе могу сказать - я тыл заглушил. Возможно у меня плохие динамики (JBL CS2165), но без него приятнее... Как заметил Андрей Diagnose - главное в хорошем звуке это фронт. Я с ним полностью согласен! Хороший фронт этот ЦАП обеспечит. Дальше что? Дальше саб. Поэтому я и спрашиваю - может быть имеет смысл к этому ЦАПу еще и фильтр саба прикрутить? Или щи отдельно, мухи отдельно?

Ну эт смаря какую магнитолу выкидывать... :smile1:

Alex-L 19.02.2011 22:56

Цитата:

Сообщение от Генератор1 (Сообщение 174194)
А можно по проше, для дураков, обьяснить для чего эта штука нужна?

Ну как уж проще? Штука забирает цифровой (что исключает различные помехи и наводки) сигнал из компа и преобразовывает в высококачественный аналоговый для дальнейшего усиления.

svon 19.02.2011 22:57

вовсе не фанат этой штуки, но уже сделал на них активную акустику для домкино, а сейчас систему для авто.
посмотри, может тебе подойдет
www.minidsp.com

Генератор1 19.02.2011 23:03

Цитата:

Ну как уж проще? Штука забирает цифровой (что исключает различные помехи и наводки) сигнал из компа и преобразовывает в высококачественный аналоговый для дальнейшего усиления.
хм .. значит я правильно понял) , тогда я не понимаю тока одного зачем брать и делать из СПДИФ аналог .. когда можно взять из компа сразу аналог ...
или я просто чего не догоняю


Часовой пояс GMT +4, время: 19:58.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot