PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Для новичков (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   а почему мамка именно mini-itx? (http://pccar.ru/showthread.php?t=17240)

dred 14.04.2012 22:03

Цитата:

Сообщение от Hamster (Сообщение 218454)
Давай не будем путать "мериться пиписьками" и "объяснять на примерах почему не надо использовать большие и прожорливые ATX". На мой взгляд это разные вещи.

еененен

dred 14.04.2012 22:11

Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 218456)
Всегда раздражают не чайники, а люди, которые вместо тщательного "наматывания на корку", начинают делать далеко идущие предположения.....

яж написал КАЖЕТСЯ что тут такого. яж не убеждать народ начал. ну ошибся видимо с кем не бывает. потом с опытом это ляжет в мозг как постулат. хотя скажите разве хорошо когда одни детали как либо влияют на другие?(теплота индукция)

Ноутбук разве не грешит скученностью деталей?? Разве не надежнее и более долговечнее работает обычный комп, чем подобной конфигурации ноутбук? то то ноуты греются всем телом как сковородки, особенно летом. Это полезно всем элементам компа?

это так по поводу далеко идущих предложений, хотя ПРЕДЛОЖЕНИЙ и не было.

Hamster 14.04.2012 22:14

Цитата:

Сообщение от dred (Сообщение 218473)
Пример в данном случае это сравнение двух плат. вот пожалста плата атх жрет столько то а вот плата мини-итх на столько то меньше. и это при равной производительности. это пример на сравнеии .

Я не пойму - вопрос был про две конкретные платы ATX vs ITX? Или вопрос был про "вообще ATX"? Конечно можно найти минимально жрущую ATX и максимально ITX, но насколько я понял речь о форм-факторе вообще.
Нормальная ITX ест в среднем 20-50 ватт.

Hamster 14.04.2012 22:17

Цитата:

Сообщение от dred (Сообщение 218477)
хотя ПРЕДЛОЖЕНИЙ и не было.

Они есть. Тема http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=1021 специально "прилеплена", чтобы сразу в глаза бросалась :)

Romi4 14.04.2012 22:33

ключевое здесь mini))) большинство людей стараются разместить СБ в торпеду, под сиденье и другие интересные места)). отсюда и необходимость минимизировать размер компа. А так думаю ограничений особо нет, кому, что нравиться, тот то и пользует. Если есть ненужная мать то можно и её использовать и немного сэкономить.

dred 15.04.2012 00:14

вопрос был почему все выбирают именно мини itx , а не что либо иное. тк самое распостраненное АТХ то можно сравнивать с ней.

docent 15.04.2012 00:38

dred, а че за бус ?

aptm 15.04.2012 01:33

Материни mini-ITX предназначаются в более мелкие корпуса, чем их полноразмерные аналоги и их тепловой режим должен быть лучше оптимизирован.
Да и как показывает практика слоты расширений полноразмерных плат не часто используются, прежде всего из за их ненадежности в при вибрации. А дополнительные слоты, помимо размера, пусть и не много, но дополнительная электроника, а значит, дополнительные электропотребление и тепло.

Я предпочел mini-itx на мобильном чипсете, как наиболее меня устраивающая платформа по функциональности, энергопотреблению и по надежности крепления карт расширения.
Одно время пришлось поздить и с десктопным вариантом, на m-ATX. При том же функционале система жрала ощутимо больше, и соответственно была значительно горячее...

P.S. Ну кто-то вообще отдал предпочтитение формфактору 3.5" ;)

dred 15.04.2012 10:18

Цитата:

Сообщение от docent (Сообщение 218505)
dred, а че за бус ?

форд транзит 8 мест

dred 15.04.2012 10:23

Цитата:

Сообщение от aptm (Сообщение 218514)
Материни mini-ITX предназначаются в более мелкие корпуса, чем их полноразмерные аналоги и их тепловой режим должен быть лучше оптимизирован.
Да и как показывает практика слоты расширений полноразмерных плат не часто используются, прежде всего из за их ненадежности в при вибрации. А дополнительные слоты, помимо размера, пусть и не много, но дополнительная электроника, а значит, дополнительные электропотребление и тепло.

Я предпочел mini-itx на мобильном чипсете, как наиболее меня устраивающая платформа по функциональности, энергопотреблению и по надежности крепления карт расширения.
Одно время пришлось поздить и с десктопным вариантом, на m-ATX. При том же функционале система жрала ощутимо больше, и соответственно была значительно горячее...

P.S. Ну кто-то вообще отдал предпочтитение формфактору 3.5" ;)

спасибо!!! Все понял. Общее мнение понятно. Буду мутить мини тем более компоненты уже подобрал вроде как

плата asus p8h67-i delexe, проц intel core i3-2120T 2600MHz, SSd vertex 120 gb, да вот память на мамку ноутбучная я как понял.?
моник в поиске пока


Часовой пояс GMT +4, время: 09:50.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot