![]() |
Цитата:
|
Я так и не понял, чем плох обсуждаемый блок?
SergeykoR, объясните пожалуйста для дилетантов. |
Цитата:
я просто был шокирован от поразительных выводов и догадок: Цитата:
|
Я покупал конкретно этот http://www.ebay.com/itm/Mini-ITX-M2-...item4cf497b533 работает пока отлично. Что ещё обсуждать ?
|
Цитата:
на смену заступил m3-atx............ Но топикастеру нужен такой-же, только с перламу...., тьфу, с синими конденсаторами........:rofl: ибо он - аудиофил........... |
Цитата:
во всех своих девайсах использует более современные и с лучшими характеристиками полимерные конденсаторы (conductive polymer) os-con и poscap ttp://www.edc.sanyo.com/pdf/e_all.pdf, (это новый каталог всех выпускаемых осконов) а не устаревшие синие осконы c органическим полупроводниковым электролитом (Organic semiconductive electrolyte type), в том числе и в m2-atx, который вы противопоставили китайской реплике, в которой полимерными кондерами даже не "пахнет", Будьте уверены, что там стоят пресловутые "синие" т.к. по сути они устаревший хлам, который в современной аппаратуре, отвечающей высоким стандартам уже не используется.......... |
Цитата:
|
Цитата:
Просто топикастер - аудиофил, это такая психическая болезнь, корни ее лежат в том, что человек хочет причислить себя к некоему избранному сообществу, отличающемуся от других особыми свойствами, в данном случае он думает, что слышит некие звуки, которые другие не могут услышать. Поскольку мы живем во времена бурного прогресса, то для обоснования своих способностей они уже не могут использовать сверхестественные явления вроде ДАРА СВЫШЕ (но хотелось бы), как к примеру делали тамплиеры или жрецы в древнние времена. Поэтому они начинают наделять электронные компоненты, некими ОСОБЫМИ свойствами, могущими помочь им "в способности слышать то что другим не под силу", т.е. пытаются обосновать свои уникальные способности с помощью электроники. :big: Этими слабостями, кстати вовсю пользуются маркетологи, маркируя свой товар как для применения только в аудио девайсах к примеру. В данном случае топикастер пытается сказать, что некие конденсаторы, которые несколько лет назад (до появления полимерных) имели самые лучшие параметры, в том числе по надежности, до сих пор остаются таковыми. Байка про то, что эти кондеры использовали бескислородную медь в качестве выводов и соответственно были лучше предназначены для аудио (suitable for audio because OFC is used as the lead wires) как раз есть ВЗНОС маркетологов в описание этих синих осконов. Это как ламповый звук или грампластики - просто мифы, позволяющие кому то продавать устаревшую рухлять, или "облагораживать" современный товар с помощью волшебных фраз вроде "безкислородной меди", а кому то свято верить в свои уникальные способности. |
Кстати про бескислородную медь в универе на лекциях по материаловедению рассказывали, что она более пластичная и менее ломкая чем обычная. И более ничем не примечательна. Ну и про кондёры даже если человек знающий аудиофил, то разницы какие в б.п. стоят электролиты нету никакой, ведь они на звук не влияют. Но всем НЕ аудиофилам надо понять, что спорить с аудиофилом на аудиофильские темы бесполезно ибо прийдётся упасть (поднятся) до его уровня где он задавит вас своим аудофильским опытом.
|
К разговору о проводах :spiteful:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:50. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot