Не, я конкретно о том, что у топикстартера - mystery mdd 6220

А если ГУ с хорошим разрешением и функционалом, то сам бог велел :) Впрочем, тогда возникает вопрос: а нафига комп? :)

ну да... согласен.

Хотя комп можно добавить по другим причинам. Собственно зачастую всем типа не хватает воспроизведения того, сего и КАЧЕСТВА звука. Вот можно его для этого использовать.

Хотя... я тут с одним умным (в правильном смысле) консультантом говорил. Он мне одно устройство для аккустики показал... так я слегка ах...ел. В общем идея этого устройства в том, что оно подключается в разрыв каналов на динамики и поддерживает все, что только можно со звуком. Начиная от эквалайзера, кончая конфигурированием смещения и задержки звука по каналам. Т.е. учитывая то, что автомобиль далек от идеала аккустического купола, звук от разных динамиков проходит разное расстояние и по разному гасится. В итоге требуется коррекция. Т.в. с этим устройством даже ***** за 5000 руб играет в разы лучше чем пупер CarPC. А стоит 9000 руб. Конфигурируется через ноут.

Да манагер тебе ХОРОШО на уши присел :big:

Те вещи, которые мне были рассказаны и показаны, не противоречат законам физики и моему опыту. Конечно ты не достанешь ту информацию, которой нет в траке, но вот сделать ту, которая есть с достойным звучанием устройство могет.
Думаю я лучше узнаю конкретно, что мне показывали, а то сейчас посты напоминают посты торсионщиков :)))

ты сам понял то, что написал то :rofl:

описываемое тобой ЧУДО-устройство похоже на ту четкую фиговину, которая, накручивается на топливный шланг,
и создавая энергометрическое торсионное поле, поляризует электроны в молекулах топлива, приводя к его экономии на 15-20%...........

А вот если бы та хоть немного разбирался в звуковоспроизведении, то не стал бы слушать этого манагера, и бежал бы из того ларька сколько есть мочи.........
Короче выкладывай описание сего чудо прибора или адрес "богодельни" где ты его созерцал, посмеемся все вместе...........

угу.

Может показывали проц? ну а что у нас есть за эти деньги?... мне на ум только bit ten от аудиосона приходит...
Я прав? это он? http://magnitola.ru/Audison-bit-ten-p-16297.html
ну или пха 100 от альпайна... но он не конфигурируется через комп.
Через комп это пха 800, но там ценник далеко не 9 тысяч)

Да! Именно проц. Но не такой. Какая-то китайская шляпа. Он как раз и говорил о том, что есть вполне доступные вещи по цене, которые вполне для "требовательного" юзеря заменят комп с достоинством по части звука.

P.S. В звуке я действительно не знаток. Но при этом я вообще не верю, что в машине может быть речь о достойном звуке. Еще раз повторюсь ввиду исключительно представлении о том, что в машине возникают резонансы, затухания и пр. волнопротивная вещь. И то, что мне было рассказано, достаточно не плохо укладывалось в мое представление о квадрическом звуке. Т.е. один наблюдатель т 4 источника. И сам принцип настройки устройства также не сформировал у меня недоверия.

да конечно проц показывали, что же еще................
Возможно Audison bit ten, больше подходит под описание......
Только все эти девайсы в плане возможностей измерения, обработки, воспроизведения звука, сливают даже бюджетной зв.карте за 2 тыс.,
установленной в carpc, про тандем с программной обработкой на центральном процессоре я промолчу, туда им вообще никогда не дойти............

Именно так, в авто ОЧЕНЬ тяжело добиться ПРАВДОПОДОБНОГО звука, поэтому в "бой" идут задержки, фильтры и пр.
А вот просчет их требует весьма затратных мощностей, и 147-МГц 32-разрядный процессор Cirrus Logic, установленный к примеру в бит ван,
полноценно не обсчитает даже 4-6 каналов, дабы более-менее приблизить итоговый звук эталонному, так, сделает это на уровне "галочки"............
Поэтому с CarPC СРАВНИВАТЬ эти ДЕВАЙСЫ НЕ НАДО!!!!!!!!!