Имхо по поводу звуковухи... Разницы особой между цифрой на материнке и с вашей звуковой не будет. Если в фубаре все настроить. По сч и нч посоветовал бы присмотреться к Джермани маэстро.

сам терпеть не могу слабые компы, но тут отталкиваюсь о того:
что чем мощнее процессор и его тактовая тем выше его негативное влияние на звуковой тракт, чем круче система - тем больше она хавает и больше помех создаёт..
это по-любому будет сделано))
Это отлично, т.к. сразу -1 головная боль)
откуда можно извлечь информацию, пофиксили это или нет?
Напишу обязательно
Просто сложилось впечатление, что звук идёт через этот контроллер.. аинет это же альпиновская разработка передачи звука?
обращусь к нему в ЛС)
Не могу с Вами согласиться, очень верю в то, что лучше защита от помех.. +качество оптических преобразователей..
В любом случае, узнать это можно только опытным путём, сравнивая оба варианта в равных условиях..
Спасибо, присмотрюсь))

[QUOTE=arvarc;252740]сам терпеть не могу слабые компы, но тут отталкиваюсь о того:
что чем мощнее процессор и его тактовая тем выше его негативное влияние на звуковой тракт, чем круче система - тем больше она хавает и больше помех создаёт..

да нет Тшка мало хавает, можно вообще взять i3 или i5 ноутбуковский. на звук никакого влияния не оказывает, у меня радар детектор эскорт только ругался на комп) пришлось поменять на в1

откуда можно извлечь информацию, пофиксили это или нет?

честно, хз. скорее только эксперементальным путем или искать того у кого есть карпк и рукс)

Просто сложилось впечатление, что звук идёт через этот контроллер.. аинет это же альпиновская разработка передачи звука?

это управляющая шина, через нее идут только команды на управление процессором, по поводу айнета, да это альпайновская разработка, но пионера и клариона почти такая же)))

Не могу с Вами согласиться, очень верю в то, что лучше защита от помех.. +качество оптических преобразователей..
В любом случае, узнать это можно только опытным путём, сравнивая оба варианта в равных условиях..

У этой карты плюс что она pci'айная а не pci-express, у нас в России, а в частности в Самаре карта с pci-express, без доп крепления вылетела бы из слота на первой яме)
Ну а так да, сравните. Разница будет, но не сильная.

Ну вот, посеяли зерно сомнения, которое я с таким трудом искоренял.. )
Теперь смотрю в сторону связки
Intel Core i3-3220T
+
GA-H61N-D2V (наверное единственное решение Mini-ITX; 17,0 x 17,0 с PCI слотом)
вместо варианта со встроенным процем АМД.
В таком случае возникают проблемы с организацией охлаждения ЦП.
Маленький корпус, в который надо пихнуть звуковуху с разером и умудриться допихать охлаждение..

=))) mini-itx само собой. Охлаждение пассивное(башенный радиатор) или водянку. Главное чтоб чипсет поддерживал встроенное видео ядро процессора. Кстати где комп будет стоять?

точно не вариант, у меня тогда процесс станет бесконечным..
А это мегавопрос..
вместе с усями и процом в багажнике в потайном двойном полу с крышкой-дисплеем на телескопах.. Во всяком случае, пока такова идея))

Я ж плюс ко всему собираюсь ещё на SQ выехать..

Ну почему же в жизненоважных, очень ресурсоемких программах не чего не мешает обмену данных.
А тут "два прихлопа три притопа", и все провал? Поясните?

На мощном железе можно без проблем обрабатывать звук (в режиме реального времени), а уж просто музыку послушать тем более.

Не совсем понял, о чём Вы?
Мне как раз не надо обрабатывать звук, всего лишь его слушать..
Максимум ещё +1 функция - отображение информации с OBD..
ну ещё +1 рулить процем..

Я сперва хотел, потом решил машину не светить))))) А то у нас пионеров много....

В PC не какого звука нет, а идет обмен данными. Где и как будут осуществятся преобразование данных в аналоговый сигнал другой вопрос. И это вопрос не ограничивается (практически бесперспективной затеи) снятие сигнала SPDIF с материнской платы, или другой платы.


В каком SQ вы собираетесь "выехать..", без настройки системы?