Я не стал заморачиваться, купил wi fi роутер 4G.

Для этого я и предлагал еще и регион указывать. К примеру в каком-нибудь городе "Н" оператор связи "У" более стабилен и соответственно интернет раздает стабильней остальных. Понятно, что есть зоны, где связь не очень даже у этого оператора, но речь идет о покрытии и качестве в целом.

Это важный момент, на который я бы, например, внимания не обратил и мог бы "попасть".

Вот еще один нюанс - по дальним поездкам. Для меня, к примеру, не страшно остаться без интернета за пределами домашнего региона, ибо интернет нужен в 95% для пробок при навигации по Москве и МО. Но кому важно в любой поездке оставаться на связи - поддерживаю Ваше замечание полностью.

Правильно ли я понял, что имеется ввиду автоподключение после выхода из гибернейта?

Похожую тему перечитывал, но на некоторые вопросы так ответа и не нашел. Например какой все-таки свисток один из наиболее стабильных при использовании (не важно в усб он будет подключен или в роутер)

Поспрашивал у операторов связи - как правило, если симка берется только для использования в модеме без возможности звонить через нее, то роуминга по всей России нет для нее. Везде как дома.

здесь есть небольшой опыт
http://forester-moscowclub.ru/showthread.php?t=44478

тебя обманули! тариф действует только в своем регионе, дальше считается помегабайтно! я так в Саратов съездил, сняли всю абонплату(оплачено было неделю за неделю до поездки) и ещё приписали в районе 170 р. - и это только за загрузку небольшой части карты и пробок на трассе!

нет, неправильно! бывает отключается при уходе сигнала или просто захотелось чему-то! с роутером такого не было ни разу!

так надо было и писать в той теме! теперь как информацию будут люди соединять?! это две одинаковые темы!

вообще-то самое большое покрытие у мегафона!

Заинтересовал девайс, описанный в первом сообщении ссылки! Изначально я роутер не хотел ставить, т.к. появлялось еще одно устройство, которое нужно где-нибудь разместить. А с учетом того, что интернет мне нужен только для пробок, свисток, я думаю, справился бы. Но раз есть за недорого компактный и напичканный функционалом девайс, питающийся от УСБ - стоит задуматься.

Позвоню еще вечером в абон.службу, уточню этот вопрос более детально.

Вот от этого и пытался я предостеречься, создавая эту тему. Ведь у кого-то же все стабильно с этим: Ну пусть модераторы тогда объединят или перенесут, коли считаете, что лишняя тема.

возьми - распишешь удовольствие!

лучше прокатись за пределы, так сказать на практике...

у того девайса стабильности нет, это описывает человек по ссылке! причём я тоже хотел приобрести похожие девайсы, но почитав отзывы на форумах отказался от данных покупок.

у них другая политика, они что ненадо оставляют, а что пользительно удаляют....

Пока что вплотную сяду изучать устройство издалека (собирать инфу в инете). Сходу появляется пара моментов - будет ли работать без батарейки при подключенном питании и включается ли устройство в работу при появлении питания (чтоб не нажимать постоянно кнопку на девайсе). Как узнаю, сообщу ответы!

Выезжаю за пределы МО часто, было бы что потестить - уже бы тестил :rolleyes2:

Ну, это уж от меня не зависит :blush:

мегафон, вообще, вся проблема - перегружена сеть и изношено оборудование, что приводит к нестабильной связи, но зона покрытия гораздо больше.

у билина - меньше абонентов, что приводит к более стабильной и качественной связи(без пик-шмик-але-алё!!!???), но зона покрытия гораздо ниже.

мтс - очень плохая и перегруженная связь, друган постоянно ищет сеть, вроде есть и вроде нет! и была подключена симка для нетбука, вообщем отказался от этого оператора. это больше для тинейджеров и гастербайтеров оператор - дёшево и хреново!

у меня уже давно два оператора мегафон и билин более 10-ти лет(и около полутора лет в двухсимочном телефоне от ЛГ с поддержкой 3Г и ви-фи, что увеличивает шансы на тырнет!), поэтому делюсь своими наблюдениями за опыт владения сотовой связью. но это по Самарской области, за другие не расскажу.

про 4G:
по приходу данной технологии в наш город, её владельцем является ёта, выждав некоторое время и наслушившись опытов(изчезает любой интернет за пределами зоны покрытия), решил обождать некоторое время.
позже увидил услугу у мегафона, где зона покрытия полностью совпадает с ётой, (походу мегафон арендует технологию у ёты), но с одной поправкой, он работает и прежних технологиях естественно с более широкой зоной покрытия.

тарифы приблизительно одинаковы, но у ёты нет ограничения по трафику, нежели у мегафона.

вообщем вот такие наблюдения.

Немного не в тему
Насчет ёты и мегафона.
К нам (в Томск) 4G с ётой пришла в конце 2012 года. Мы вторые в сибири, после новосиба помоему.
А про мегафон почему-то тишина была, хотя они в одно время стартанули.
После уже и про мегафон стало слышно что они тоже перешли на 4G.
И все так и думали что мегафон у ёты арендует.
Оказалось наоборот. Это ёта использует мегафоновское оборудование и вышки. Получается что на одном оборудовании два оператора.

вся проблема в том, что для 4Г нужно другое оборудование и зона покрытия была гораздо больше и приход в города был-бы мгновенным по всей россии, включая в деревнях! а тут нет такого, включая то, что города должны быть мегаполисами, для того чтоб окупалась технология, может конечно я туповат, но это так....