источник сигнала - андроид в нем можно любое выходное разрешение поставить.
Пока буду собирать информацию по данной теме....

Я подключил tvbox на android через GVIF адаптер к штатной голове. У GVIF адаптера как раз RGBS вход.

Я покупал этот контроллер. У него выходное разрешение что-то вроде 400х234, получается сильно хуже чем 800х480. Так же он не запоминает настройки. Т.е. нужно каждый раз после влючения подгонять изображение, чтобы оно во весь экран было. Ну и был еще глюк с цветами, т.е. приходилось, опять таки, каждый раз регулировать яркость, контрастность, насыщенность, чтобы изображение нормальное было. В теории можно свой контроллер навесить, чтобы он нужные кнопки нажимал при влючении, но это совсем "колхоз" - он этого не стоит. Если будете покупать, прикупите еще к нему небольшой радиатор. У него сильно микросхема преобразователя сильно греется (которая квадратная)


Вариант с HDMI2VGA конвертером и смесителем синхры по схеме
http://compcar.ru/forum/attachment.p...957753&thumb=1
работать не будет, т.к HDMI2VGA не может выдвать разрешение 800*480

Единственный приемлимый вариант, который я нашел, это взять tvbox или плату на андроиде с vga выходом. Таких немного, но они есть (я делал с MELE A1000 и HummingBird A31, есть еще cubietruck и cubieboard 4). Далее нужно подправить прошивку для данных плат, чтобы они выдавали разрешение 800*480. После ставим смеситель синхры по схеме которую приводил выше и радуемся.

По качеству изображение VGA 800*480 на порядок лучше чем AV. Я год ездил с tvbox подключенным через AV, жаба не давала gvif адаптер купить. Знал бы что такая разница в качестве, купил бы раньше.

Если интересно, могу написать как делать на vga выходе андроида свое разрешение. Процесс не совсем тривиальный, но вполне реальный.

А это как? насколько я знаю, разрешение через hdmi произвольное выставить нельзя. Можно выставить произвольное внутреннее разрешение у андроида, которое будет масштабироваться под одно из стандартных разрешений hdmi

В теории можно попробовать на hdmi выставить разрешение 480p, но вот какое там будет разрешение по горизонтали? http://en.wikipedia.org/wiki/480p пишет про 4 разных варианта.

p.s. посмотрел в исходниках прошивки к mele a1000, при 480p на hdmi будет разрешение 720*480.

Вот вы какие все таки упрямые! Ну не будет хорошей картинки ВИДЕО через врезку. Ее в теории не может быть. Что есть синхросигнал (по сабжу): это временной интервал, когда в процессе сканирования развертки разрешается показать на экране информацию со входов RGB. Видео же - это непрерывный процесс чередования строк и кадров, в течение которых по каждой строке присутствует информация об уровне черного, градации яркости и всего связанного с этим. Все эти доморощенные приблуды "а-ля конвертер VGA в RGB" - полная лажа. Получится в лучшем случае 8-битное изображение, в худшем - 4-битное.
Это примерно вот такой. Выбрасывается все старье и матрица включается прямо в него. А потом грузи ему на вход что хочешь - хоть HDMI, хоть VGA, хоть CVBS. Единственное придется тогда шаманить - это с нави (если у него другого выхода кроме старого rgb нет)

Так, а как потом в этот контролер запустить заводскую шину?

PS RGB сигнал в заводской линии остался разве, что в старых европейцах и у некоторых японцев и корейцев.

Встречный вопрос: какую роль в такой системе играет сабжевый интерфейс? Только обрисуйте в более техническом ключе. Это "голова" системы или "довесок"?
Серьезно - я просто не знаю, что есть сие...
Что же касается rgb входа... Понимаете, когда то в последних кинескопных телевизорах и в первых ЖК и плазмах был вход RGB. Он полностью аналогичный обсуждаемому. Но было одно "но": он предназначался для простецких компьютеров типа "Sinclair", "Atari" и подобных приставок. Находился он в составе SCART и многие были уверены, что это видеовход и он очень качественный. Но корень ошибки такой уверенности скрывался в том, что по отдельной ноге этого же разъема можно было подать еще и CVBS (попросту композит). И люди, включая режим RGB были уверены, что видео идет именно по RGB, а на самом деле видео шло всего лишь по композиту, а в связи с отсутствием в кабеле сигнала бланкирования (тот самый "синхросигнал"), RGB, естественно, даже и не активировался. Зато интерфейсом RGB оканчивались все модули ДУ - вот они то и отображают ту самую 1-3-5-8-16 цветную графику на экране телевизора. Кроме того входы RGB микросхем матрицирования обладают линейной характеристикой - т.е. можно уровнем изменять яркость свечения цвета. И все же это не видеовход, потому что динамическая характеристика этой "линейности" - никакая, только для картинок.

В моем случае - это голова. С нее идет вся медиа, хендс фри, встроенный телефон (да я и сигнализация им пользуемся). Почему не хочу выкинуть? потому что звучание у этой системы харман на порядок лучше любой, которую я бы смог поставить, плюс пришлось бы менять усилитель колонок и усилитель саба, т.к. они полностью с цифровым управлением от головы и из принципа максимально оставлять заводские системы и не курочить их.

Вот если бы у вас был выбор только из 2х вариантов AV или RGB, какой бы вы предпочли? О замене речь не идет.

Вот этого я и не знал...:blush:
В данном случае даже и вариантов никаких - только AV. Я разжевал как мог, что есть этот RGB - это не полноценный видео вход. Точнее сказать - это не видеовход.
А вот если бы у меня возник такой выбор, то ради свистка я скорее всего завел бы просто отдельный монитор (с присоской на стекло или на панель). Радость просмотра этого свистка на штатном ГУ не стоит тех капиталовложений, которые могли бы быть для реализации такого проекта. А монитор... 80 баксов и вся любовь...

Имхо Вы погорячились обозвав RGB не видеовходом...
Смотрим структуру наиболее известных скалеров:
Вложение 37460Вложение 37461

Все сначала преобразуется к YUV - яркость (Y) и две цветоразностных (U и V).
HDMI, CVBS, YPbPr, RGB -> YUV.
А YUV и есть практически RGB после несложных преобразований.

Нет, я не погорячился. Для примитивной графики - да, это самое что ни на есть видеовход, а для полноценного видеосигнала (а тем более качественного) - это, увы, "недовход". Естественно, для любого метода отображения информации конечными составляющими являются R,G и B. Но до этого момента им предшествуют глобальные обработки. Хоть реалтек для ЖК матрицы, хоть аналоговый тракт для кинескопа. Но тут то ситуация вовсе не из простых. Пожалуйста, ТС может делать все, что захочется, но кто даст гарантию, что получится хороший результат? Я - нет. Я категорически уверен в паршивом результате. Особенно в этом:
Крутануть HDMI в YUV - это вообще не проблема, а вот потом....
Вы можете убедить его в обратном. Решать ему. Считайте, что я в лагере противников такого проекта :big:...