По драйверам так однозначно сказать нельзя. Одно точно - он повышающий (boost). ОС (FB) крутится на двух резисторах (параллельные, по 1 Ом). Они задают ток. Overvoltage сделано через стабилитрон (с выхода на 9 ногу). Проверьте и то и другое.
Как то подозрительно маловато суммарное сопротивление на FB. Я бы для начала откинул один резистор и оставил на время экспериментов 1 Ом. Ну и повнимательнее поизучал бы даташит (если таковой найдется) на предмет стандартной схемы включения. Но пока что находится только описалово...

Стабилитрон на 55 В. Сама SAQ8818 это полный аналог стандартной TL494 только развернута на 180 (нога 1 стала 9, нога 8 стала 16)

Вот, похоже, он и стабилизирует эти 55В.
Ну что ж... Есть шанс воткнуть туда стабилитрон на 22-24В (или составить из 2-3-х на нужную напругу) и испытать судьбу...
Или без переделок выслать его взад китайцу
Я бы поостерегся так слепо верить чьей то больной фантазии на monitor.net. Видите ли, я даже не глядя на распиновку 494 так могу сказать, что ее 11 нога - это открытый коллектор выходного ключа, а 12 нога - питание. По схеме, которую Вы привели, 11 и 12 нога TL494 получились бы замкнутыми, и при открытии транзистора 11 ноги... был бы пшик. Может, 4 нога SAQ8818 должна идти к питанию, а не к ключу? Тогда - возможно...

Немного не дорисовал, точно, 4-ая нога вместе с 3 и 16 идет на +12В

Мне пришла в голову идея, раз в матрице три гирлянды по 8 светодиодов то прицепить в каждую гирлянду по 1,5 кОм резисторы и сделать возможным включать 1 или 2 или все 3 гирлянды. Получится типа ступенчатая регулировка яркости.

Да, тогда и впрямь похоже на 494-ю.
Греться конечно будут эти резисторы, и про мощность не забудьте (не меньше 1Вт), но попробовать можно...

Там получится грубо 0,6 Вт, кажись не сильно много, 1-о ватник подошол бы.
Еще ошибку исправил

Упс, пардон, я забыл Вас предупредить - получится лажа с такой регулировкой. Каждая группа в отдельности светит через два на третий светодиод - они же чередуются. Так что получится подсветка пятнами.

Смотрю в схему и вижу "фигу". Не могу понять, как, если на выходе 55 В и открылся стабилитрон-защиты от перенапряжения обратно схема войдет в режим стабилизации тока, на 0,5 Ом при токе 60мА будет напряжение 0,030 В и как эти 30 миливольт через резистор в 10 кОм могут повлиять на 55 В напрямую со стабилитрона на 9-ой ноге микросхемы. Получается, что эта схема сразу при старте "влетает" в режим ограничения напряжения в 55 В и там сидит мертво. Или я не то вижу?

Стабилизация -дело тонкое. А на TL494 - вдвойне. Если на выходе присутствует 55В, это говорит о том, что работает только ограничение overvoltage (открыт стабилитрон). Стабилизация по току отсутствует напрочь. Поэтому я и порекомендовал сдернуть один резистор 1Ом. Вы можете добиться стабилизации тока только подбором резистора в этой цепи. Т.е. на нагрузке в 75мА добиться 22-24В. Можете даже сдернуть оба резистора и начать пробовать одиночный 5,6; 4,7; 3,3; 2,2; 1 Ом. Чем больше сопротивление - тем раньше начнется ограничение по току. Поэтому чем выше сопротивление - тем меньше риск (меньше напряжение на нагрузке).