Боюсь это разные мощности, тут лучше на чувствительность саба смотреть, а не на мощность, поправьте если не прав

А двухоботочные сабы обычно делаются 2Ом+2Ом, а усилки включеные мостом не все можно нагружать на 2Ом. Так что внимательнее

ну у меня 2х150 качает 2-а 10` саба (без мостов соответственно)

а цифры указанные на сабе - это его пиковая мощность.

Запас мощьности усилка на саб это конешно хорошо, но тут надо слушать. Купи саб и подключи его к своему усилку, если устроит,то бери второй такойже, если нет, то нужен более мощьный усь.

ну так и на усилке тоже пишут пиковую мощьность - но она раз в несколько меньше чем пиковая мощщь саба... а я считаю что у усилка должнен все ж быть запас, а то ведь и сгореть может...

так и сделаю, но вариант подключения к 4-х канальнику все же не раскрыт... имеется ввиду вариант, когда можно использовать 100% выдаваемой усилком мощьности а не 50%

пока что единственный вариант который мне видится - использование саба с 2 катушками, но тут тоже не все гладко... (2 Ома и т.д.).

1) позволяет ли данный усилок использование 2 Ом ?
2) он сам понимает к чему его подключили или нужно его соотв образом как то настроить?
3) если данный усилок не поддерживает 2 Ом, то может быть, существуют сабы с двумя катушками 4+4 Ома ? если существуют, то какой посоветуете? (рассматриваю до 12")

Я боюсь что если вы задаёте такие вопросы как "выставить", скорее всего я не смогу вам помочь, потому как для ликбеза есть огромнейшее количество информации, я понимаю что лень двигатель научно технического прогресса, но к сожалению не в вашем случае. :) Почитайте правила настройки усилителей....Это совсем не сложно, пройтись поиском по рунету...если конечно вы не из тех кто получает опыт сжигая технику :) но и в таком случае мануальчик открыть не помешало бы.
А щас сложилась ситуация обучения дайвингу сидя в ластах, маске и с аквалангом в ванной )))))

Кроме того, изначально, большой запас по мощности 4х канальных усилков придуман не для того что бы на них сабы вешать, а для того, что бы получить возможность, вытянуть минимально возможную нижнюю границу раздела мидвуферов не разогревая усилитель и не вводя его в режим перегрузок.

другими словами сделать так, что бы "аККустика" играла на все деньги, при этом не перегружая усилитель.Если вы только Иишницу на нём не собрались делать. "на все деньги" значит в максимально широком звуковом диапазоне.....:zipped: думаю я достаточно доходчиво объяснил? :)

забыл сказать, от сабика может поперхнуццо этот усь....каким бы он не был.

нет, не вполне доходчиво :)
мне не понятно, какая усилку разница, на что именно расходуется его выдаваемая мощность - на мидбасы или саб? и на то и на другое он выдает Ватты :)
греться он начнет тогда когда от него будут требовать работать в пиковой нагрузке, а это может произойти как в случае с мидами так и с сабами... обьясните разницу.

Вот замечательная строничка
http://wiki.pccar.ru/index.php?title...83%D0%BA%D0%B5
почитай и ,если останутся вопросы, задавай.
там помоему многие моменты расписаны

Отличная статья по основам
Часть 1 http://avtozvuk.com/az/Az_0105/htm/106-109.htm
Остальные думаю сами найдете.
Ватты это электрическая единица измерения, а ощущаем мы звуковое давление (в частности на низких частотах). И два саба с разной чувствительностью дудут разных эффект при одинаковой подведенной мощности

спасибо за ссылочки, почитаю на досуге...
а что касается темы вопроса-полагаю что ответом будет "4 канала усилка включенные по мостовой схеме и подключенные к 2-х обмоточному 4-х омному сабу"

Вариант конечно очень интересный, но вот только боюсь что двухобмоточные сады все ОООчень мощьные и твой усилок просто их не потянет. Пошарься по инету, может я и ошибаюсь...

Ватты это амперы умножить на вольты. Напряжение питания уся фиксированное. А теперь подключи амперметр и сравни, сколько усь будет потреблять, если слушать вокал под гитарку против тяжелого рока или рэпа.

Если усь не будет играть низкие частоты, он и греться не будет, т.к. мощность на СЧ, ВЧ мизерная по сравнению с мидбасом, и тем более сабвуфером.

Хочешь совет? Не заморачивайся со сложными схемами, в которых ты плохо разбираешься.

1. Забей на 4 канальник, для баса он хуже, чем 2 канальник или моноблок. Большинство 4-канальников обладают плохим питанием, что приводит к размытому, рыхлому, гудящему басу. Именно это является проблемой, а не "нехватка мощности". Мощность усилителей по стандарту меряется на частоте 1кгц, что очень слабо отражает басовые возможности усилителя, а нас интересуют именно они!
Другое дело, мощные 2-канальники или моноблоки проектируются именно с расчетом под саб, поэтому там подход к питанию другой, и результат лучше - заявленная мощность более реалистична.

2. Забей на 2-катушечные сабы. Будет меньше проблем с подключением.

3. Забей на работу на 2 ома. Большинство усей на 2 ома играют хуже, чем на 4. Повышенная мощность при работе на 2 ома - для привлечения бОльшего кол-ва лоховатых покупателей, которые всегда выбирают аппарат с наибольшей мощностью при наименьшей цене :)

Итого - предлагаю не париться и брать 4 омный однокатушечный саб и к нему мощный 2-канальник мостом или моноблок.