Постараемся. Но, раз уж в этой теме обещал потестить, то:

Железку получил (шла долго, 3 недели) вот, нарисовал отчетик по ней.

Попробовал на своём eeepc с одноядерным атомом. загрузка проца при разрешении 940х720 - 13-20%, что очень круто на мой взгляд. Качество так же отличное....

а что насчет данной камеры Logitech HD Pro Webcam C910? узнать бы есть поддержка стандарта?

Самый верный способ - снести логитечевские дрова...
там наверху ошибся немного, 13-20%...

вот интересная прожка http://www.blueirissoftware.com/
Blue Iris - полезная программа профессионального класса, которая использует самые современные видео-программные технологии, в том числе MPEG и распределение программ по сети Internet - Windows Media. Наблюдайте за вашим домом, автомобилем и ценными вещами. Наблюдайте за своими домашними животными или детьми. Наблюдайте за няней, сиделкой или вашими друзьями. Можно использовать до 64 камер (веб-камеры, видеокамеры, сетевые IP-камеры или аналоговые карты).
В описании: Любая камера с поддержкой потокового MJPEG

Коллеги, присоединяйтесь к тестированию.

http://www.pccar.ru/showthread.php?p=181147#post181147

Никто не узнал ответа на этот вопрос?
Терзаюсь выбором LOGITECH WebCam Pro 9000 или LOGITECH HD Pro Webcam C910 ..

у LOGITECH HD Pro Webcam C910 реальное HD. качество картинки шикарное пишу в разрешениии 1920х1080. но есть один минус. у этой камеры не отключается автофокус

Liber, а чем и как пишешь, можно поподробнее? в соседней теме можно ответить

да простят меня всевышние что отвечу здесь )))
пишу очень замечательной прогой CarDVR взятой отсюда http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=12867.
Прога замечательна тем что имеет массу настроек, накладывает на видео скорость данные по JPS, показывает фактическое количество кадров веб камеры, корректо навершает видеофайл при отключении компа, позволяет скидывать в контрольную папочку "горячие" моменты. Есть один минус -камера может быть только одна и нету звкуа. Прога надёжна практична. Кодак использую MJPEG. Перепробовал кучу других и остановился на этом. На работе пишу на комп пргой WebCam c 18 камер этим кодеком ни единой задержки или подвисона. Однозначно этот кодек фаворит. При желании могу поделится исходными материалами

Коллеги, давайте тему не флудить. Тут рассматривается конкретный тип камер.

То, что есть кодеки лучше или хуже это всем известно. Ни один кодек не заменит то, что дает UVC - аппаратное сжатие самой камерой. Любой кодек это нагрузка на процессор и память. Любой.

Что бы не возникал один и тот же вопрос, постараюсь выделить ответ:
Logitech HD Pro Webcam C910 поддерживает UVC

Добрый день, помогите из данных камер выбрать ту с которой будет меньше проблем.
Из приоритетов это запись видео на нетбук в авто, максимальное качество и нормальная скорость к/с, звук не обязательно, ночью двигаюсь не мало.
Нетбук еще не купил, только присматриваюсь, ориентир это атом 455 или 570.
Дополнительно будет еще одна вебка в качестве камеры заднего вида.
В дальнейшем на основе нетбука будет строиться карписи, а пока только в бордачке или под сидухой....

Logitech WebCam Pro 9000
:yes4:

Ну собственно у меня тоже Logitech QuickCam Pro 9000 и проблем я с ней не испытывал.

Спасибо, а какое будет максимальное разрешени в видео?, с учетом отсутствия тормозов.
QuickCam Pro 9000 и WebCam Pro 9000 всетаки это одно и тоже или разные камеры? атом 455 или 570 выбрать? под видео готов выделить до 100 гб. Ночной режим как? может поделитесь вашими вариантами видео?
Проблема появилась совсем недавно, до этого был видерегистратор neoline iHD 720p-3 минуты 150 мб, днем отлично, вечером средне.

Ты хочешь и видео и рыбку съесть?:))) Боюсь, что на твоем железе видео будет роскошью, которая скушает у тебя от 50% системы.

Посмотри эту софтинку http://www.pccar.ru/showthread.php?t=14831

Но там придется платить тем, что постоянно запись едет в кадрах. А если нужно, можно собрать видео специальным софтом.

В принципе главное предназначение это видеорегистрация, поэтому до 90% ресурсов выделить готов, мне не жакло. тему эту тоже прочитал от и до, но предпочтение отдаю именно готовому видео фрагменту. и ни как не ниже 20-24 кадров/с.
Своим регистратором был доволен, но вот накрылся блок-питания, и утянул регистратор с собой на тот свет...

Ну БП это не проблема. Можно отремонтировать.

А по видео я не подскажу.

- проще и дешевле поменять, цена вопроса 100р, что в принципе и было сделано, но регистратор тоже умер как оказалось позже....видимо когда начал дымиться БП, по питанию прошел скачок....

А можно посмотреть образец видео, как снимает с910?

доброго вечера
выкладываю кусок очередного видео. Писал CarDVR, кодек MJPEG в разрешении 1920х1080х15.
но к сожалению на ютубе качество сильно съелось. Качество съемки в оригинале очень устраивает. Номера попутных машин очень даже читаются
http://www.youtube.com/watch?v=di-FkFPSHlA
позже прикручу ночную езду по городу.
камера Logitech C910 комп Мат. плата Socket1155 ASUS "P8H67-I Deluxe" Intel "Core i5-2500" SSD 60ГБ 2.5" OCZ "Vertex 3" операционка W7
P.S. смотрел у себя это видео на телеке с флешки - неплохо
!!! перед просмотром перейдите на режим 1080P!!!

Liber Не подскажите, вы пробовали с910 использовать с PION? Удалось фуллХД картинки брать? просто у меня как то не получается...

Liber

Спасибо...достойно получается.
А с i3-2100t...как думаете потянет?

Поправлюсь...есть смысл в i5....или i3 сойдет.

к великому сожаления пока нет, но очень хочется. Постараюсь на выходных

на i3 думаю потянет. Для меня индикатором загрузки системы является прослушивание звука (музыки) церез цетрифугу. Разрешение можно увеличивать пока не начнётся заикаться звук. сейчас у меня на i5 загрузка проца 40%

Сравнил ваше видео с этим

http://www.youtube.com/watch?v=PsUK9tEGgJM

Так вот ваше видео , показывает с небольшими рывками...такое ощущение, что меньше 30 fps.....хотя может это ютуб срезает...поправте меня если это не так.

На CarDVR картинка дергается всегда, не зависимо от загрузки процессора, из-за этого пользуюсь Minicam.

А образец видео как бы посмотреть?
И как она(миникам) будет работать с hd камерами ..например с логитек с910(в смысле высокого разрешения )

Да, есть подёргивание картинки так как fps установлено 15. Можно и больше, но от этого сильно раздуваются видеофайлы.

Тогда понятно :yes4:.... на 30 fps должно идти без рывков....наверное:rolleyes2:

Подскажите чем порезать avi с mjpeg внутри и куда выложить.

Сними кусочек сек 40, подсунь на http://www.youtube.com/?gl

Сам опровергну свои слова - отлично пишет 1920х1080 30 кадров в секунду!
Так же пишет 2592х1944 10 кадров в секунду, но это избыточно.

ей нет равных.
Думаю не за горами выход web камер на USB3. Думаю весь мир перевернётся. Вот там картинка будет тока держись

объектив должен соответствовать разрешению. матрицы то можно и 10МПикс поставить, а толку то? стекла хорошие нужны! а с хорошими стеклами вебки будут стоить на порядок дороже

Логично. Реальная оптическая разрешающая способность объектива мыльницы средней паршивости - 200 точек/мм, так что смысл в больших картинках с маленьких ВЕБ-камер отсутствует - картинка будет интерполироваться.

Подниму тему, уж больше года пылится...
Выбираю себе UVC Камеру, не дорогую. Нашёл Genius FaceCam 3000, на сайте производителя написано: "Не требует драйвера установки для операционных систем Windows XP/ Windows 7, MAC, Linux."
то бишь, она UVC?

А эту http://www.geniusnet.com/wSite/ct?xI...214&ctNode=161
смотрел...угол 120 градусов, и разрешение 1080, и то же не дорогая, и UVC на борту.

поинтересней, но в два раза дороже. Да и здоровая она какая-то...
я смотрю как вторую камеру, под PION, видео не буду ей снимать