PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Для новичков (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Выбор направления по "Компьютеру в Авто" (http://pccar.ru/showthread.php?t=17018)

Feo787 18.04.2012 22:15

Цитата:

Сообщение от bumble-bee (Сообщение 218870)
эээээ...
1. Иногда
2. Да. ДА, черт возьми!!!

Feo787, Здесь у людей дела насущные важнее есть, а мы тут про процессор/не процессор:rofl:

Да-да, вы правы. Глянул в аудио конфу оппонента, какие там внешние процы. :smile1:

Feo787 18.04.2012 22:31

Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 218883)
Ну не передергивайте! Я сам :shok:, когда подключил tda7560 через изолированный от земли блок питания, с бОльшим напряжением,
звук оказался совершенно другой нежели, на прямую - это первое.
Кстати в головах топ.класса стоит такой же чип, только с преобразователем и изоляцией от земли...........

Если вы у себя из под левого уха уберете вентилятор и комп - еще качественее покажется :derisive:



Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 218883)
Вот по процессорам: в частноcти h701, h800, bit one есть предварительное сравнение с топовыми звучками asus, creative, m-audio,
вопрос в другом, как вам его представить: в цифрах, в отзывах людей, али самому послушать.

Я уж послушал в соревновательном авто, проникся. :whistle:

Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 218883)
Если последний вариант, то нужно тогда собираться.
Вообще лучше завести на форуме ветку Процики vs Зв.карты - туда накидаем инфы.

Каждому варианту свое решение, если остальной тракт не соответствует источнику, в проце толка нет - и встоенного звука хватит. И не слышно разницы.ю и хочется доказывать как дешего все и круто. Потом уровень компонентов растет. Планка поднимается и т.п. У меня тоже так было - думал из дешевых колонок и самодельных усей-конструкторов можно что-то ВИП сделать. Со временем перестал верить в сказки.


Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 218883)
Но свое мнение я уже озвучивал: не вижу смысла брать звук с carpc и кидать на процессор
- тогда, проще голову от производителя процика ставить и не страдать фигней с carpc.

Комп это не только звук :derisive:

Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 218883)
p.s. Тем более там еще непонятно как 8 канальный звук вообще пойдет
по spdif, т.к. стандарт старый, был для стерео придуман, а чтобы
пропихнуть возросший поток его сжимать стали, перекодировать в 14 и тп. т.е. решение через попу....

Отлично ходит(не звук, а информация) и разруливается на 7.1 Чтобы упереться в пропускную способность оптики надо найти такие записи(с 8-ю дискретными каналами). Тоже поначалу думал: "8 каналов то не пролезет!" А по большому счету 2 канала. Потом распилить по частоте и времени. Мы же не делаем домашний кинотеатр.

P.s. Вообще кстати есть интересная тема внешнего ЦАПа miniDSP, интересно было бы его послушать.
P.p.s Также планирую предусилитель на лампах поставить на 6 из 7-ми каналов, многие хвалят в связке с 701.

SergeykoR 19.04.2012 00:25

Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 218943)
P.p.s Также планирую предусилитель на лампах поставить на 6 из 7-ми каналов, многие хвалят в связке с 701.

Ух ты, как все запущено!
Ну как "облагородите" свое ведро с гайками "теплым ламповым звуком",
дайте знать :tease:

bumble-bee 19.04.2012 09:42

Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 218943)
Если вы у себя из под левого уха уберете вентилятор и комп - еще качественее покажется :derisive:
ж послушал в соревновательном авто, проникся. :whistle:
Каждому варианту свое решение, если остальной тракт не соответствует источнику, в проце толка нет - и встоенного звука хватит. И не слышно разницы.ю и хочется доказывать как дешего все и круто. Потом уровень компонентов растет. Планка поднимается и т.п. У меня тоже так было - думал из дешевых колонок и самодельных усей-конструкторов можно что-то ВИП сделать. Со временем перестал верить в сказки.
Комп это не только звук :derisive:
Отлично ходит(не звук, а информация) и разруливается на 7.1 Чтобы упереться в пропускную способность оптики надо найти такие записи(с 8-ю дискретными каналами). Тоже поначалу думал: "8 каналов то не пролезет!" А по большому счету 2 канала. Потом распилить по частоте и времени. Мы же не делаем домашний кинотеатр.
P.s. Вообще кстати есть интересная тема внешнего ЦАПа miniDSP, интересно было бы его послушать.
P.p.s Также планирую предусилитель на лампах поставить на 6 из 7-ми каналов, многие хвалят в связке с 701.

Про вентель +1:rofl:У меня под сиделкой стоит и заглушен спереди полностью - и то слышно! Спасает, что лЁтаю на дизеле :crazy_pilot:
По оптике 5.1 прекрасно проходит!
ЦАП miniDSP полная фигня!
Про лампы - это круто, конечно... Однако на них ставить надо уже не 701, а 900/990. Ну или хотя бы 701 твикнутый знающими людьми.
ИМХО - я за 800. Максимальный функционал за вменяемые деньги.

bumble-bee 19.04.2012 10:05

Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 218960)
Ух ты, как все запущено!
Ну как "облагородите" свое ведро с гайками "теплым ламповым звуком",
дайте знать :tease:

А это уже прямой наезд!:belo:
Осторожнее :sm467:

SergeykoR 19.04.2012 13:19

Цитата:

Сообщение от bumble-bee (Сообщение 218980)
А это уже прямой наезд!:belo:
Осторожнее :sm467:

К сожалению - это не наезд, а правда жизни!
Дам бесплатный совет - перед тем как кого пугать, нужно узнать побольше информации о человеке,
дабы потом, не оказаться самому в весьма плачевной ситуации..............:zipped:
Цитата:

Сообщение от bumble-bee (Сообщение 218977)
Про вентель +1:rofl:У меня под сиделкой стоит и заглушен спереди полностью - и то слышно! Спасает, что лЁтаю на дизеле :crazy_pilot:

Да, если бы вы хотя-бы немножко разбирались в компьютерах,
то знали бы, что скорость вращения вентилятора на современных материнских платах
регулируется в зависимости от температуры внутри системы, а в биосе или внешних программах
можно выставить максимальные и минимальные обороты вентилятора, вплоть до полной его остановки,
и включения лишь при сильной загрузке системы и возрастания тмепературы.
Что же касается моей системы, то после установки материнской платы на новом 32 nm техпроцессе,
которая практически не греется, вентилятор вращается на символических 200 оборотах в минуту,
и работает в сотни раз тише ээээээээ вашего любимого "насморка второго слева скрипача в третьем от шторы ряду"..............
Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 218943)
P.p.s Также планирую предусилитель на лампах поставить на 6 из 7-ми каналов, многие хвалят в связке с 701.

Клоудана продолжается! :tease:
Следующим номером вашего аудиофил-шоу я полагаю будет винтажный виниловый проигрыватель,
установленный на переднее сиденье пассажира.............
Цитата:

Сообщение от bumble-bee (Сообщение 218977)
Про лампы - это круто, конечно...

Да, а если бы вы НА САМОМ деле разбирались в ЭЛЕКТРОНИКЕ и ПСИХОАКУСТИКЕ, то вы бы знали о мифе "лампового звука",
который отличается от транзисторного лишь наличием ПАРАЗИТНЫХ ГАРМОНИК, а точнее
Различной скорости спада амплитуды гармоник нелинейных искажений и весьма малом относительном
количестве четных гармоник у транзисторных усилителей. Об этом было написано еще в прошлом веке
на страницах популярного журнала Радио.
И если бы вы еще разбиралсь в программном обеспечении для ПК, то слегкостью могли бы "облагородить" звук
используя всего лишь VST плагины эмуляции ламповой винтажной техники, такие как:

SPL TwinTube - эмулятор лампы,
Sonalksis Ultimate-D - диттеринг и нойзшарпинг,
TT Dynamic Range Meter - динамический ограничитель,
Loudness Maximizer - ламповый максимайзер........

Да еще один момент: я конечно понимаю, что голословность и бездоказательность - это основной конек
аудифильской братии, но мы находимся отнюдь не на аудиофильском форуме, поэтому думаю стоит
перестать бросаться фразами типа
"Не стоит строить автозвук на компьютерной звуковухе"
или
Цитата:

Сообщение от bumble-bee (Сообщение 218977)
ЦАП miniDSP полная фигня!

и если есть, что сказать из личного опыта - нужно говорить, я если НЕТ - то лучше промолчать,
или как минимум привести ссылку на источник столь познавательной информации.
Кстати, насколько я понял miniDSP - это в первую голову цифровой процессор,
т.е. к нему можно "прикрутить" практически любой понравившейся цап.................
хотя для меня один хрен непонятно, зачем использовать внешние решения, если все без проблем делается на пк,
звук это не видео, обработка его на современном компьютере отнимает небольшое процессорное время,
нет, конечно же я понимаю:greedy::
нужно же кормить огромную индустрию которая еще корчится в агонии,
так и не сумев встроиться в современный компьютерный мир.....

bumble-bee 19.04.2012 14:50

Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 218999)
К сожалению - это не наезд, а правда жизни!
Дам бесплатный совет - перед тем как кого пугать, нужно узнать побольше информации о человеке,
дабы потом, не оказаться самому в весьма плачевной ситуации..............:zipped:

Да, если бы вы хотя-бы немножко разбирались в компьютерах,
то знали бы, что скорость вращения вентилятора на современных материнских платах
регулируется в зависимости от температуры внутри системы, а в биосе или внешних программах
можно выставить максимальные и минимальные обороты вентилятора, вплоть до полной его остановки,
и включения лишь при сильной загрузке системы и возрастания тмепературы.
Что же касается моей системы, то после установки материнской платы на новом 32 nm техпроцессе,
которая практически не греется, вентилятор вращается на символических 200 оборотах в минуту,
и работает в сотни раз тише ээээээээ вашего любимого "насморка второго слева скрипача в третьем от шторы ряду"..............

Клоудана продолжается! :tease:
Следующим номером вашего аудиофил-шоу я полагаю будет винтажный виниловый проигрыватель,
установленный на переднее сиденье пассажира.............

Да, а если бы вы НА САМОМ деле разбирались в ЭЛЕКТРОНИКЕ и ПСИХОАКУСТИКЕ, то вы бы знали о мифе "лампового звука",
который отличается от транзисторного лишь наличием ПАРАЗИТНЫХ ГАРМОНИК, а точнее
Различной скорости спада амплитуды гармоник нелинейных искажений и весьма малом относительном
количестве четных гармоник у транзисторных усилителей. Об этом было написано еще в прошлом веке
на страницах популярного журнала Радио.
И если бы вы еще разбиралсь в программном обеспечении для ПК, то слегкостью могли бы "облагородить" звук
используя всего лишь VST плагины эмуляции ламповой винтажной техники, такие как:

SPL TwinTube - эмулятор лампы,
Sonalksis Ultimate-D - диттеринг и нойзшарпинг,
TT Dynamic Range Meter - динамический ограничитель,
Loudness Maximizer - ламповый максимайзер........

Да еще один момент: я конечно понимаю, что голословность и бездоказательность - это основной конек
аудифильской братии, но мы находимся отнюдь не на аудиофильском форуме, поэтому думаю стоит
перестать бросаться фразами типа
"Не стоит строить автозвук на компьютерной звуковухе"
или
и если есть, что сказать из личного опыта - нужно говорить, я если НЕТ - то лучше промолчать,
или как минимум привести ссылку на источник столь познавательной информации.
Кстати, насколько я понял miniDSP - это в первую голову цифровой процессор,
т.е. к нему можно "прикрутить" практически любой понравившейся цап.................
хотя для меня один хрен непонятно, зачем использовать внешние решения, если все без проблем делается на пк,
звук это не видео, обработка его на современном компьютере отнимает небольшое процессорное время,
нет, конечно же я понимаю:greedy::
нужно же кормить огромную индустрию которая еще корчится в агонии,
так и не сумев встроиться в современный компьютерный мир.....

Ну что тут ответить... Из этого поста получается, что все лохи и лучше бы заткнулись пока знающие базарят.
Про угрозы это вы зря, это я так предупреждаю...
Считаю общение с вами оскорбительным, а ваше повидение хамством, по отношению к форумчанам (и не только ко мне). Поэтому общаться с подобными вам людьми более не намерен :sm524:!

SergeykoR 19.04.2012 15:14

Цитата:

Сообщение от bumble-bee (Сообщение 219006)
Ну что тут ответить... Из этого поста получается, что все лохи и лучше бы заткнулись пока знающие базарят.
Про угрозы это вы зря, это я так предупреждаю...
Считаю общение с вами оскорбительным, а ваше повидение хамством, по отношению к форумчанам (и не только ко мне). Поэтому общаться с подобными вам людьми более не намерен :sm524:!

Да понимаю я вас, тяжело рассказывать аудиофильские сказки, когда не все в них верят.
А под соусом правды, с доказательствами "подать" такую охинею ни как не выходит - ведь аргумент один: "я так слышу",
а слышите вы или нет никто не докажет............
Кроме разговоров серьезной ЦЕНЕ аппаратуры и ВОСТОРЖЕННЫХ эпитетах о вновь открывшихся звуковых деталей,
от Вас ничего не последовало, да и не могло..........

p.s. Кстати разве мы не окончили наш спорт в соседней ветке, зачем вы сюда заглянули,
выдимо чтобы "поддержать" соратника-аудиофила "выдавшего на гора" очередную бездоказательную браваду.
Здорово поддержали: неплохо его понесло...................

p.s.s. по поводу моего отношения к форумчанам:
1) Если вы пришли на форум за информацией - получайте ее!,
2) Если вы пришли за советами - слушайте их!
3) Если вы пришли поделиться ЗНАНИЯМИ, ОПЫТОМ - делитесь!
4) Если вы пришли показать СВОИ ПРОЕКТЫ -ПОКАЗЫВАЙТЕ!
Но НЕ НАДО ПРЕВРАЩАТЬ СОВРЕМЕННЫЙ и ПРОДВИНУТЫЙ форум, созданный с целью продвижения
компьютеров в автомобильную жизнь человека :), в АУДИОФИЛЬСКИЙ БАЛАГАН! Для этого мест хватает - я вам их перечислял.........

Vl@dK 19.04.2012 15:29

Цитата:

По оптике 5.1 прекрасно проходит!
Только DTS и DD, но не LPCM.

mcf1 19.04.2012 15:39

to bumble-bee. не узрел ни чего оскорбительного в тексте SergeykoR. к тому же полностью согласен с
Цитата:

1) Если вы пришли на форум за информацией - получайте ее!,
2) Если вы пришли за советами - слушайте их!
3) Если вы пришли поделиться ЗНАНИЯМИ, ОПЫТОМ - делитесь!
4) Если вы пришли показать СВОИ ПРОЕКТЫ -ПОКАЗЫВАЙТЕ!
Но НЕ НАДО ПРЕВРАЩАТЬ СОВРЕМЕННЫЙ и ПРОДВИНУТЫЙ форум, созданный с целью продвижения
компьютеров в автомобильную жизнь человека , ПРЕВРАЩАТЬ в АУДИОФИЛЬСКИЙ БАЛАГАН! Для этого мест хватает - я вам их перечислял.........
.

На ламповом усилителе слушать MP3 с компа. Абсурд!!!

SergeykoR 19.04.2012 15:49

Цитата:

Сообщение от mcf1 (Сообщение 219014)
to bumble-bee.
На ламповом усилителе слушать MP3 с компа. Абсурд!!!

ламповый усилок "шпигует" звук гармониками не хуже чем mp3-сжатие,
только в первом варианте они не режут слух, но оба, каждый по своему искажают звук........

vladj 19.04.2012 15:58

Готов подписатся под каждым словом, написанным SergeykoR. Его мысли созвучны моим.
bumble-bee, твоя манера цитировать такие куски, убивает, поимей совесть.

SergeykoR 19.04.2012 16:03

Многие люди такие консервативные до ужаса существа, что изо-все сил цепляются за всякое старье,
будь то ламповые усилители, грампластинки, головные устройства с внешними процессорами,
или аналоговые часы, бумажные книги, ЭЛТ мониторы и т.п.,
Некоторые даже свято верят, что формат монитора 4:3 - это золотая середина,
а ставшие в последнее время популярные широкоформатники 16:9, 16:10 - это навязывание производителями, мол так им удобнее их, внимание..... РЕЗАТЬ!
А то, что пропорция 4:3 никаким золотым сечением не пахнет, являясь лишь отголоском технологических ограничений,
а широкий формат подходит к золотой середине ближе и самое главное
- УДОБНЕЕ для НАШЕГО зрения (т.к. человеку легче водить глазами по горизонтали) - это их не волнует.

Короче эти ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ и производные от них ФАНТАЗИИ от незнания, систематически бродят по нашей жизни, как серые тени прошлого,
забирая в свои лапы некоторых недалеких представителей homo sapiens........

Прошу прощения за ОФФТОП, просто наболело..................

bumble-bee 19.04.2012 23:23

Цитата:

Сообщение от vladj (Сообщение 219019)
Готов подписатся под каждым словом, написанным SergeykoR. Его мысли созвучны моим.
bumble-bee, твоя манера цитировать такие куски, убивает, поимей совесть.

Ты мне не тыкай! Всяких придурков по жизни встречал, но чтоб настолько ограниченных...
Аудиофильский балаган? Да те кто слышать может - давно уже сделали свои выводы!

Hamster 20.04.2012 01:08

Цитата:

Сообщение от bumble-bee (Сообщение 219058)
Ты мне не тыкай! Всяких придурков по жизни встречал, но чтоб настолько ограниченных...

Уважаемый bumble-bee! Возможно Вы не знаете, но в интернете принято общаться на "ты", и это абсолютно нормально.
Что касается оверквотинга, то скажу только одно - правильное цитирование оно показывает Выше уважение к оппонентам гораздо больше, нежели общение на "вы".
Более того, в принципе я периодически ставлю "горчичники" за этот самый оверквотинг - много ума нажать "Цитировать" не надо, а как там потом это люди читать будут цитирующему пардон за выражение насрать...

Feo787 20.04.2012 21:37

Цитата:

Сообщение от Hamster (Сообщение 219067)
Более того, в принципе я периодически ставлю "горчичники" за этот самый оверквотинг - много ума нажать "Цитировать" не надо, а как там потом это люди читать будут цитирующему пардон за выражение насрать...

Вы бы лучше горчичники ставили за откровенное хамство существа под ником SergeykoR, которому я не раз уже делал замечания по отсутствию воспитания.

To SergeykoR
А по вопросам ламп, Не стоит копипастить википедию и делать далеко идущие выводы из своих (или не своих) предположений. Ламповый пред был спроектирован по опыту нескольких участников конфы magnitola. Которые не болтали на форуме, как вы, про аудиофильство, мастодонтов, предубеждения и т.п., а вложились по 40 т.р. махнули ЦАП на 701, прикрутили лампы и ПОСЛУШАЛИ, что получилось. Людям понравилось.
Именно по этому, в качестве опыта, я повторил задумку.
И нигде я не писал про аудиофилов и что это надо кому-то кроме меня.

А если что-то наболело - надо лечить.

Feo787 20.04.2012 21:39

Цитата:

Сообщение от mcf1 (Сообщение 219014)
to bumble-bee.
На ламповом усилителе слушать MP3 с компа. Абсурд!!!

А кто собрался слушать MP3?

Feo787 20.04.2012 21:54

Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 218960)
Ух ты, как все запущено!
Ну как "облагородите" свое ведро с гайками "теплым ламповым звуком",
дайте знать :tease:

Один несчастный уже облагородил:
http://www.avtozvuk.com/az/2010/11/078.htm

Куда уже этому ведрищу с гайками, что по ссылке, До Вашего чудесного АВТОМОБИЛЯ в вентилятором. :whistle:

SergeykoR 20.04.2012 22:09

Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219120)
хамство существа под ником SergeykoR, которому я не раз уже делал замечания по отсутствию воспитания.

Простите великодушно, а вы меня в угол не собираетесь поставить, к примеру после 3-го замечания :rofl:
и позвольте полюбопытствовать, кто этом форуме наделил, или, что наделил(о) вас такой привилегией как делать кому либо замечания:
1) вы модератор?
2) вы обладаете серьезным опытом в построении carpc и автозвука в частности?
3) вы достаточно прожили, став настолько мудрым, что уже можете с полным правом решать кто прав, а кто виноват?

Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219120)
А по вопросам ламп, Не стоит копипастить википедию и делать далеко идущие выводы из своих (или не своих) предположений. Ламповый пред был спроектирован по опыту нескольких участников конфы magnitola. Которые не болтали на форуме, как вы, про аудиофильство, мастодонтов, предубеждения и т.п., а вложились по 40 т.р. махнули ЦАП на 701, прикрутили лампы и ПОСЛУШАЛИ, что получилось. Людям понравилось.
Именно по этому, в качестве опыта, я повторил задумку.
И нигде я не писал про аудиофилов и что это надо кому-то кроме меня.
А если что-то наболело - надо лечить.

Мне вообще-то ГЛУБОКО НЕИНТЕРЕСНО, что вы там перепаиваете, проектируете, во главе участников форума магнитола - это СУГУБО ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ,
но когда вы ДЕЛАЕТЕ АБСОЛЮТНО НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ на ФОРУМЕ:
Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 218587)
Не стоит строить автозвук на компьютерной звуковухе

в котором я принимаю участие, мне становиться не наплевать.
Будьте добры, отвечайте за свои слова которые вы сказали на этом форуме, а если хотите показать ваше творчество с перепаиванием цапов, ламповых предусилителей и т.п.
- то для этого есть соответствующие рубрики, в том числе рубрика ПРОЕКТЫ - ваших я пока там не увидел, одна болтовня и профанские заявления............


Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219124)
Один несчастный уже облагородил:
http://www.avtozvuk.com/az/2010/11/078.htm

Куда уже этому ведрищу с гайками, что по ссылке, До Вашего чудесного АВТОМОБИЛЯ в вентилятором. :whistle:

Поясните для особо непонятливых, вашу связь, и вашей машины в подписи (2004\ГАЗ\31105), с вышеуказанным проектом некоего НЕСЧАСТНОГО.............

Feo787 20.04.2012 22:27

1. Да, мое мнение, лучше не строить звук на звуковой карте.
2. Вам, как особо непонятливому, привел пример проекта на лампах.
3. Желание размещать что-либо здесь в рубрике проекты отсутствует.
4. В подписи первое авто - в нем только процессорное ГУ+ 7 каналов. Не стоит к нему привязываться.
5. Ваша компетентность полностью отражена в Вашем проекте, кто понимает тот все увидит.

Тема сваливается в офф, полезной инфы не придвидится, откланиваюсь до новых полезных постов по теме.

SergeykoR 20.04.2012 22:35

Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219128)
1. Да, мое мнение, лучше не строить звук на звуковой карте.

1. Ну как бы понятно - сказать то ОПЯТЬ нечего, опять пустые заявления - все та-же "песня"
Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219128)
2. Вам, как особо непонятливому, привел пример проекта на лампах.

2. Форумчане наверняка не телепаты, и если испытываете уважение к ним, удосужтесь прокомментировать!
Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219128)
3. Желание размещать что-либо здесь в рубрике проекты отсутствует.

3. Видимо потому, что настоящих проектов нет!
Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219128)
4. В подписи первое авто - в нем только процессорное ГУ+ 7 каналов. Не стоит к нему привязываться.

4. Опять болтовня........
Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219128)
5. Ваша компетентность полностью отражена в Вашем проекте, кто понимает тот все увидит.

5. И............ СНОВА голословные ЗАЯВЛЕНИЯ, того, кому нечего СКАЗАТЬ!
а мы посидим-погадаем, что должны УВИДЕТЬ те КТО ПОНИМАЮТ???????????
ведь Feo787 так "крут" и краток :big:

Hamster 20.04.2012 23:06

Ребяты, не ссорьтесь :)
Я не меломан, но могу одно сказать - был тут в филармонии недавно, так вот там МУЗЫКА :)
А в железной коробке объемом пару-тройку кубов сделать достойный звук это надо постараться... А уж на чем делать - другой вопрос. Спор Цифра vs Аналог из разряда:
- линукс vs винда
- черное vs белое
- полный привод vs передний vs задний
Ну и т.п.
О чем это я - у каждой "религии" есть свои приверженцы, кто ее будет защищать.
Сейчас мы спорим цифра-аналог, а через десяток лет люди будут напрямую в мозг посылать аудио и видео :)
Несомненно, бумажные книги приятнее на ощуп, чем iPad, в футбик во дворе лучше играть, чем рубиться в CS, но хотим мы этого или нет - цифра нас всех победит :)
В любом случае - прошу вас в своем споре не опускаться до банальных "да пошел ты", ибо мы же Homo Sapiens, 21 век на дворе...

mcf1 21.04.2012 00:03

да уж, тема действительно ушла далеко из намеченного русла))) офтоп полный

Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219121)
А кто собрался слушать MP3?

про mp3 я утрированно. в любом случае источник будет цифровой.
на мой (не аудиофильский) взгдяд, ламповый усилитель должен стоять дома, и воспроизводить ни что иное как грампластинки. В этом есть хотя бы логичность!!!

PS хотя если порассуждать, то и грампластинка ни фига не аналог, а "цифра" с очень большой частотой дискретизации

PPS я за правильный полный привод))))


и вот еще что хотел сказать: у лампового усилителя КПД на столько низкий что в автомобиле ему совсем не место, к тому же лампы не приспособлены жить в условиях высоких вибронагрузок. Так что мой выбор это цифровые усилители класса D

admin 21.04.2012 02:01

Я вот не совсем понимаю как лампа сможет работать в автомобиле?
У ламп есть недостатки:
1-высокая температура
2-нить накала катода очень тонкая и при вибрации быстро придет в негодность
3-у лампы от вибрации сетки будет создаваться эффект микрофона.
4-от вибрации сетки быстро посыпятся

Хотя возможно есть какие нибудь автомобильные экземпляры, напиши название

SergeykoR 21.04.2012 13:18

Цитата:

Сообщение от admin (Сообщение 219151)
Я вот не совсем понимаю как лампа сможет работать в автомобиле?

ну так не зря же Feo787 назвал владельца проекта с лампами "несчастным" - видимо каждую неделю лампы меняет :big:

Feo787 21.04.2012 19:14

Цитата:

Сообщение от admin (Сообщение 219151)
Я вот не совсем понимаю как лампа сможет работать в автомобиле?
У ламп есть недостатки:
1-высокая температура
2-нить накала катода очень тонкая и при вибрации быстро придет в негодность
3-у лампы от вибрации сетки будет создаваться эффект микрофона.
4-от вибрации сетки быстро посыпятся

Хотя возможно есть какие нибудь автомобильные экземпляры, напиши название

КПД не высокое, но это и не усилитель, коэф усиления сделали 1,05-1,1.
Температура - нет не высокая.
Эффекта микрофона не наблюдается.
У тех кто уже более года испытывает ничего не осыпается. Это как история с Винтами - многие писали, что старые не надежные будут БЭДы и т.п. Я эксплуатирую уже несколько лет 40-ку древнюю - ниче не осыпается.

Единственное было сложновато мотать транс и стабилизировать высокое напряжение. Но Как показало тестирование КПД БП более 70%.
Потребление преда в лабораторных условиях замерялось 2,5-3 А.

Еще раз говорю: никому лампы не советую, это для себя, интересно послушать, сделать, ощутить эти самые нечетные гармоники.:yes4:

Feo787 21.04.2012 19:17

Цитата:

Сообщение от mcf1 (Сообщение 219136)
лампы не приспособлены жить в условиях высоких вибронагрузок. Так что мой выбор это цифровые усилители класса D

Вообще ламп разных много, и они успешно применялись и в военной технике. Насчет вибраций, для особо тяжелых условий есть спец лампы. Насколько я помню маркировались буквой "В" - вибростойкие.

А какая разница, какой источник, игла или лослесс?

Feo787 21.04.2012 19:20

Цитата:

Сообщение от Hamster (Сообщение 219132)
Несомненно, бумажные книги приятнее на ощуп, чем iPad, в футбик во дворе лучше играть, чем рубиться в CS, но хотим мы этого или нет - цифра нас всех победит :)

Да, книги дорого теперь, как часы наручные скоро будут ВИП-аксессуар.

Цитата:

Сообщение от Hamster (Сообщение 219132)
В любом случае - прошу вас в своем споре не опускаться до банальных "да пошел ты", ибо мы же Homo Sapiens, 21 век на дворе...

+1000 горячо поддерживаю твою мысль!

SergeykoR 21.04.2012 19:29

Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219202)
+1000 горячо поддерживаю твою мысль!

экий вы "льстец", уже в 2 темах "лизнуть" модеру пытаетесь.......:tease:
аж противно...........:bad:
Цитата:

Сообщение от Feo787 (Сообщение 219120)
существа под ником SergeykoR

а эта двуличность еще противней :thmbdn:

Ra3eR 22.04.2012 00:39

Ребят гляньте на конфу, хочу собрать такое:
1) Корпус JNC Cute - Q1
2) мать ASUS P8H67-I DELUXE
3) проц Intel Core i5-2320
4) ссд на 128гб(уже есть)
5) оперативка Kingston KHX1866C11S3P1K2/4G
6) блок питания хз (m2-itx, m3-atx)
7) монитор Lilliput FA1011-NP/C/T
вроде все, гляньте может ченить дополнить или поменять? Собираю не для игр, нужно чтоб фильмы full hd шли без всяких тормозов, да и сама винда с навигацией летала.

Ra3eR 22.04.2012 00:43

нужно чтоб бесшумный был, с процом не могу определиться то ли i5 , то ли i3 выбрать.

vladj 22.04.2012 00:47

i3 с буковкой Т, хватит позаглаза. Имхо.
Ну и второй из этой серии Core i5-2390T (подороже и побыстрей).
И у них тепловой пакет 35 Вт, проблем с шумом и перегревом не будет.
Сокет LGA1155 (для ясности)...i5-2390T стоит около 200 баксов.

SergeykoR 22.04.2012 00:51

Цитата:

Сообщение от Ra3eR (Сообщение 219220)
нужно чтоб бесшумный был, с процом не могу определиться то ли i5 , то ли i3 выбрать.

Безшумный на этих проциках не будет, смотри на ivy bridge летом-осенью,
или Cedar trail сейчас.............. - все будет ЛЕТАТЬ! гарантирую :)

SergeykoR 22.04.2012 01:03

Цитата:

Сообщение от vladj (Сообщение 219221)
i3 с буковкой Т, хватит позаглаза. Имхо.
Ну и второй из этой серии Core i5-2390T (подороже и побыстрей).
И у них тепловой пакет 35 Вт, проблем с шумом и перегревом не будет.
Сокет LGA1155 (для ясности)...i5-2390T стоит около 200 баксов.

все-таки они крутятся гады, всмысле кулеры........
смотри, у меня в планшете amd z-01 tdp всего 6 Ватт, но если загрузится выше 50% уже кулер включается,
а вот 32nm intel atom d2700 уже идет без кулера и греется так символически, но вентиль небольшой все же нужен............

vladj 22.04.2012 01:10

Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 219223)
но вентиль небольшой все же нужен............

Я наоборот, любитель больших вентилей, но пускаю их от +5 , +7 вольт. В домашнем компе 14х14 см,
в спутниковом ресивере с первого дня врезан 12х12, в машине тоже 12х12 см.

SergeykoR 22.04.2012 01:13

Цитата:

Сообщение от vladj (Сообщение 219224)
Я наоборот, любитель больших вентилей, но пускаю их от +5 , +7 вольт. В домашнем компе 14х14 см,
в спутниковом ресивере с первого дня врезан 12х12, в машине тоже 12х12 см.

Все правильно чем больше, тем безшумней, в carpc у меня максимально возможный на 80 мм с регулировкой шим - биос командует 200 обротов
для начала, а в планшете как производитель забубенил маленький......:big:
хотя я просто имел ввиду, что все что больше tdp 5 ватт - без вентиля большого или маленького в закрытом корпусе не обойдешься............

Ra3eR 22.04.2012 01:27

Цитата:

Сообщение от SergeykoR (Сообщение 219222)
Безшумный на этих проциках не будет, смотри на ivy bridge летом-осенью,
или Cedar trail сейчас.............. - все будет ЛЕТАТЬ! гарантирую :)

Да чет атом не охота =) Не нравится они мне, слабенькие и урезанные какие то. Вот иви бридж уже интересно, только хз дождусь или нет =)

Ra3eR 22.04.2012 01:30

Цитата:

Сообщение от Ra3eR (Сообщение 219218)
Ребят гляньте на конфу, хочу собрать такое:
1) Корпус JNC Cute - Q1
2) мать ASUS P8H67-I DELUXE
3) проц Intel Core i5-2320
4) ссд на 128гб(уже есть)
5) оперативка Kingston KHX1866C11S3P1K2/4G
6) блок питания хз (m2-itx, m3-atx)
7) монитор Lilliput FA1011-NP/C/T
вроде все, гляньте может ченить дополнить или поменять? Собираю не для игр, нужно чтоб фильмы full hd шли без всяких тормозов, да и сама винда с навигацией летала.

так какой бп под эту систему выбрать то? м2 или м3?

vladj 22.04.2012 01:42

Я сейчас тоже перед выбором стою. На такой корпус смотрел, но мне нужен покороче. С размерами этих корпусов
бывают неувязки. Смотри внимательней. Корпус узкий, но он вроде подлинней того, что я ищу и в нём стоит БП,+ наружный
от сети 220 идёт. В тот, который я заказал, войдёт только тот, что прямо в слот питания ставится.
Вбей в поиск и посмотри вот такой : M3-ATX 125W 6 to 24V DC-DC Car PC Carputer Power Supply
Он уже интеллектуальный, главное мучать не будет с просадками по напряжению.
У меня на 90 Вт. воткнут и компу пофиг, баловался, пробовал заводить с включённым дальним, комп не вырубается.
Ну а наверняка если, то M4-ATX 250W 6-30v на eBay, стоит - 85 баксов. Доставка около 20 баксов.
Ну и если сам не умеешь заказывать, то помогут посредники за 10 % от стоимости...

Ra3eR 22.04.2012 04:59

Цитата:

Сообщение от vladj (Сообщение 219228)
Я сейчас тоже перед выбором стою. На такой корпус смотрел, но мне нужен покороче. С размерами этих корпусов
бывают неувязки. Смотри внимательней. Корпус узкий, но он вроде подлинней того, что я ищу и в нём стоит БП,+ наружный
от сети 220 идёт. В тот, который я заказал, войдёт только тот, что прямо в слот питания ставится.
Вбей в поиск и посмотри вот такой : M3-ATX 125W 6 to 24V DC-DC Car PC Carputer Power Supply
Он уже интеллектуальный, главное мучать не будет с просадками по напряжению.
У меня на 90 Вт. воткнут и компу пофиг, баловался, пробовал заводить с включённым дальним, комп не вырубается.
Ну а наверняка если, то M4-ATX 250W 6-30v на eBay, стоит - 85 баксов. Доставка около 20 баксов.
Ну и если сам не умеешь заказывать, то помогут посредники за 10 % от стоимости...

А можно ссылку на ваш корпус? С ебэем проблем нет уже более 100 успешных покупок.


Часовой пояс GMT +4, время: 09:00.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot