Я у Сироты спрашивал, зачем ему гемор с управлением громкость именно с винды(всякими шаговыми моторами и т.д.) )). Когда можно где душе угодно закрепить потенциометр и им крутить громкость)

У него не все так просто, ему нужно громкость в шести каналах регулировать.

Дык у меня тоже), 2 вч 2мб 2 на саб.

У меня схема такая. 8канальная зк creative audigy rx(переигрывает не твикнутую asus xonar stx). С нее 6 каналов предварительно порезанных дефоникой на услители, в каждый встроен регулятор громкости Никитина от antecom с веги, все они регулируются одновременно с одного патенциометра который вмонтирую куда мне будет удобно, чтоб регулировать и не отвлекаться от дороги, в отличии от экрана.

Дефоника весчь! Принимал участие в ее бетта тестировании, все работает.позволяет порезать fir фильтрами частоты, выставить задержки, имеет эквалайзер ачх и фчх. Короче все что надо кар пк шнику для настройки системы. И самое приятное что ее можно выбрать как устройство воспроизведения для любого проигрывателя, хоть видео хоть аудио. Никаких вам виртуальных кабелей и vst плагинов.
Все порезанное и отрегулируемое подаем на усилители и хотово.

И в роли экрана для кар пк планшет галакси таб 3 8.0 который дополнительно будет показвать навигацию, да все что хошь андроидское.

Да кстати, если взять контроллер для управления данными регуляторами громкости, их можно подключить до 8ми штук. Итого 16каналов, хоть обрегулируйся)

На будущее...в крайнем своем сообщении жмакаешь EDIT (редактирование) и добавляешь что ещё надумал...и Сохранить. А то лепишь каждый раз новое раз за разом.

Ок...

Я вот читаю, читаю и не пойму, а зачем? Я конечно не такой "музыкальный", но все же, а зачем? Просветите бестолкового.

Что зачем?

В смысле что зачем? Вы о чем тут писят постов настрочили?))) Да регулировка на 100500 каналов зачем? Уже который раз читаю эту тему и не пойму, это просто хобби такое или это нужная весчь.

Вы название темы почитайте). Я довел свою точку зрения реализации "Идея многоканального регулятора громкости". Кто-то не понял как это работает, расписал еще раз.

По поводу программная или аппаратная регулировка громкости (Надо оно или не надо)
одно из сравнений:

По умолчанию Re: USB ЦАП на PCM1794 c усилителем для наушников

Цитата Сообщение от Grigori G. Посмотреть сообщение
Регулятор громкости какой? Если программный, то... хм... я бы сделал по-другому (но это мое ИМХО).
Цитата Сообщение от Mic Dragon Посмотреть сообщение
а регулятор громкости программный бяка, лучше добавьте нормальный сдвоенный потенциометр.
Сложный для меня вопрос, все-таки хоть и хороший потенциометр, но фактически электро-механическое изделие со всеми вытекающими отсюда недостатками, тему эту мало изучал, но настораживает тот факт, что люди делают дискретные регуляторы громкости на реле или галетных переключателях. С программным регулятором тоже не все так гладко как хотелось бы - недавно провел тест програмных проигрывателей Foobar и Cplay (извиняюсь, если это оффтоп, но возможно в этом причина не любви к программным аттенюаторам) на предмет регулирования громкости.

Условия тестирования следующие:
1. Сгенерирован wav файл 16 бит 44.1кГц с тестовым синусом -3db, после чего проигрывался на программных плеейерах с различными установками громкости.

Результаты:

Foobar 0db (итого -3dB) параметр "Output Format" в значении 16bit: Foobar 16bit 0db.pdf
Foobar -7db (итого -10dB) параметр "Output Format" в значении 16bit: Foobar 16bit -7db.pdf
Foobar -37db (итого -40dB) параметр "Output Format" в значении 16bit: Foobar 16bit -37db.pdf

После наблюдения внесенных артефактов установил параметр "Output Format" в значении 32bit.

Foobar 0db (итого -3dB) параметр "Output Format" в значении 32bit: Foobar 32bit 0db.pdf
Foobar -7db (итого -10dB) параметр "Output Format" в значении 32bit: Foobar 32bit -7db.pdf
Foobar -37db (итого -40dB) параметр "Output Format" в значении 32bit: Foobar 32bit -37db.pdf

Проигрыватель Сplay изначально позиционируется "аудиофильский" плеер только с 32битной обработкой сигнала и мощным SRC, поддерживает только ASIO вывод сигнала, однако вот результаты:

Cplay 0db (итого -3dB): cPlay ASIO 0db.pdf
Cplay -7db (итого -10dB): cPlay ASIO -7db.pdf
Cplay -37db (итого -40dB): cPlay ASIO -37db.pdf


Тут уже каждый сам решает, надо или нет.

Блин...
Так я и спрашиваю, для чего затея? Что это дает? Автоап спрашивал в самом начале, но ответа вразумительного я не увидел. Может это действительно ваажная штука и мне тоже надо))
А то если вы хотите это уменьшить, то и ответить можно просто в двух словах-токо для избранных)))


Аааа, ну так бы сразу и сказали. А то я всю башку сломал, нафига это надо. И что, помогает? В смысле супер чистоты звука в машине. Или это только для фанатиков-спортсменов(был как то раз, на каком то, впринципе для человека у которого от децибелов башку не снесло, ни о чем. Без обид))) Ну много народу, чето типа слушают и судя по лицам понимают не больше моего)))) Давно давно слушал музон в каком то спец помещении.... Потуги спортсменов смешны)

Так вы внимательней почитайте),я же все расписал), какой регулятор и как куда ставится.

Все проще намного чем, то что на фото или в схеме в заголовке поста. Компактнее. По цене не скажу. Не знаю сколько обошлось изготовление приведенного вами на фото регулятора.

Не, я не понял). Он(регулятор) чем лучше программного? Или все потому, что проблемы в .овнодроиде? А эта железка их решает или есть еще что то, чего я недопонимаю. Вопрос то весьма прост вроде. Или я не прав? В этой теме ответа я не увидел.

Он что просто регулирует громкость? И ВСЁ??? Не может быть, он еще что то делать должен.

Не знаю о каком спорте вы говорите, делаю для себя.

При регулировке громкости силами ЦАП звуковой карты, урезается ДД, съедается сцена. Если для человека это пофиг, да ради бога, мы живем в свободной стране)
Если есть возможность потратить 4 т.р. + своего драгоценного времени и сделать так чтоб при регулировке громкости ничего не урезалось и не зажималось, почему нет?)

Программный регулятор ухудшает качество звучания, особенно при низкой громкости. Данный регулятор позволяет решить эту проблему). Все!

Вопрос снят.:shok::shok::shok:

Мое понимание проблемы улучшение звучание в авто такое:
Каждый шажок ...буть это хорошая звуквая карта, правильные динамики, шумка, усилитель, формат воспроизводимой записи, обсуждаемый тут регулятор громкости и.т.д, приближает нас к тому, что по приезду домой не хочется вылезать из авто, а слушать и слушать крассиво звучащую музыку.

Почему нет. Все возможно в принципе.

Вам лишь бы че нить поковырять ей богу )
Я бы понял если цыфровой усь ,там других вариантов нет ,кроме внешнего регулятора , а тут огород городить , скрещивать с резестивными кнопками (в моем случае) не стоит овчинка обделки .

Если вы не слышите разницы это не значит, что ее нет и оно этого не стоит. Сложностей не вижу, бери да делай). С такими рассуждениями можно поставить планшет, из него на 2х канальный усилитель от него на коаксиальные миды в двери и слушать радоваться жизни, можно вообще фм модулятор а планшет на подставке для навигации. Поэтому все относительно...

Тем более если так скептически к этому относитесь, предположу что не делали так в машине. Если сравали то выкручивали гейны на усилителях на минимум? Как еще сравнить то)


Попаять, поковыряться с железками интересно, это да). Как и большинству здесь)

И я к этому отношусь не просто скептически, а никак. Надо людям зачем то, ну чтож, значит надо. Каждый с ума сходит по своему. Если бы придумали как это супер мифическое качество в жизнь воплотить, ну там дороги улучшить, чтоб стеклопакет можно было поставить не только на бентли итд..... Вот тут да можно и за качество биться, а так... ну даже не знаю

Рассуждение обывателя как говорится.
Я например тупо беру и сравниваю...с этим и без него, а уже потом делаю выводы. нужно мне оно или нет.
Так же было и с многоканалом....ну слушал в стерео, слушал...было все замечательно, но нет, дай думаю попробую этот мифический многоканал(благо система без переделок позволяло послушать в 4.0)
Послушал и офигел...вот до сих пор фигею уже с системой 5.1...из авто выходить не хочется.

Естественно обывателя, кто спорит то.
Я ж сказал, в этом плане с головой дружу.
Да и вольво 95 года это не новая октавия, Но музыку в качестве я послушал бы на качесвенных стойках, а не купленных за неймоверные деньги длс-ах в машине. Каждому свое, мне не 20 лет, тащится от музла в машине до утра с дефками надо было лет 20 назад)))))

:rofl:

P.S я такой же дедушка :yes2:

Не может быть, сто пудов стебаешься:rofl::yes2:

Глупый вопрос - а какая связь в том, что я выделил? Может, речь идет не о качестве, а о громком сабе?

Не, неглупый, нормальный вопрос. Связи может и нет никакой, а может и есть, ухи у всех разные, а слух и подавно. Я не буду слушать Морриконе громко, но и AC/DC я не буду слушать тихо(уху должно быть афигенно и так и так). Так я думаю вопрос качества и громкости для каждого свой. Я не писал раньше про свой муз.тракт, так как мне это казалось бахвальством)))
Два комплекта DLS UP36(воде праильно написал), Герц ES250 и ORIS пятиканальный, качество меня вполне устраивает.

Совсем про вкус забыл сказать))) Это наверное главное в этом деле.

Вот тут точно я есть где то в толпе писикарщиков. :big:

Это было 6 лет назад:yes4: Давнооо:zipped:

Видал там этот экран знатный с тумблерами как в самолете ту-160 :big:

http://s008.radikal.ru/i303/1511/87/745aa4989d64.jpg

Ассоциации качественно звучащей системы в авто, с нонейм динамиками и катанием девок до утра, что-то вы не в том направлении делаете выводы. У меня тоже машина не свежая не 20, а 15 лет. И есть неплохая домашка. Сделать чтоб и в машине не плохо играло, почему бы и нет. До домашки не дотянет, но играть думаю будет не дурно.


В подписи у вас не плохой такой по железу car pc, далекому человеку покажи он и вам скажет, что с головой не дружите) потратили средства время, чтоб комп в машину запихнуть.

Да видал, сын спросил для чего дяде в машине телевизор)))
А зачем столько кнопучек? Умный УАЗик?

????

Деньги в то время зарабатывались нормально, и тратил я их на себя любимого, на чтож мне их было тратить? На модные трусы чтоль? Комп так себе, но работает и проблем сейчас от него не более чем от качественного мафона

На то время когда я собирал комп, в моем владении был пионер deh80mp, я его в эту вольву не ставил, чтоб не передумать с компом. Я уважаю себя, почему я должен пользоваться всяким отстоем

А ну понятно, себя уважаете отстоем не пользуетесь, а другие люди делают качественно, как они считаю нужным это больные на голову). Ваш подход ясен.

Да ну, это где я посмел так подумать??)))
Я чужой труд вроде никогда не хаял

Я себя уважаю за свой счет, если так можно выразиться. Что смог купить все мое. А не покупаю дерь всякую и не сношаю мозг окружающим как бы подешевле.
И рановато вам судить о собеседнике, да еще и за клавиатурой.