Повторюсь, я это сделал для того чтобы убрать приёмник от прямых солнечных лучей. Летом нагревается на панели очень сильно.Предыдущий Digma M1 приказал долго жить... Ну а второе, я воообще не люблю посторонние предметы в салоне. Даже камеру поставил так, что я её не вижу))))

да я понял ,тоже противник всяких побрекушек ,мягких пупсов на зеркале и пр. мне казалось что за стеклом (да еще и в близи карписи) прием хуже ,но вполне сносно ,насчет долгой жизни ,вон у sirota он в бампере в комке грязи ,ему пох ,возможно просто ваша дигма не блестала качеством . Попробую приклеить светоотрожалку ...

уже более года отлично работает на панели, даже не под панелью, а именно валяясь на панели. расположение в зимних условиях - это даже огромный минус, не считая агрессивной среды снаружи авто. да и просто это лишнее выводить наружу с длинным кабелем проводя поросячем хреном, когда и так работает прекрасно, если закрепить под панелью, тем более она была доступна при установке монитора(для кого-то..., у меня вообще минутное дело доступа в центр под панель)

Уважаемый, во первых под панелью у меня вообще не работал, так как видимо панель металлизирована. Во вторых у вас зимой утром температура внутри салона отличается от температуры улицы? Правильно, не отличается. Втретьих приёмник подключён без удлинителя и замечательно отработал уже год. Я кого-то принуждаю к такой установке???:wink2:

а это к чему??? со всеми проблемами наводок и помех было решено уже больше трёх лет назад....

Liber
скажите по
Digital Optical Toslink or SPDIF Coax to Analog L/R RCA Audio Converter Adapter
насколько качественно выдает звук?Понятно что все субъективно, но к примеру с ней и без нее каков результат?

Привет.
Тут конечно больше вопрос к усилителю, точнее его классности. Но мне субъективно показался звук лучше. Я бы сказал звук стал чистым. Заметил проявление высоких частот.
Но главная моя цель установки данной коробочки - гальваническая развязка между компом и усилителем звука. Потому что отдельно усилок работал без помех, комп отдельно работал без помех. Но стоило их объединить - начинались писки, визги, слышно было как идёт обращение к SSD и пр....
Ну а по хорошему цифра (оптика) это цифра... не какой то там аналог.

Спасибо большое!!!

lexxweber, зависит ещё и от того, что ты выберешь из предлагаемого ...РАЗНООБРАЗИЯ

:big: разные все таки есть мнения.

Выше ведь правильно написали, в машине для развязки лучше использовать оптику. А выбор преобразователя это
уж зависит от того, сколько денежек согласен пользователь отдать за девайс, ибо процы там с совершенно разными
характеристиками. И в салоне машины трудно отличить качество звука по оптике или аналогу с приличной карты.
Выбирая стоит поинтересоватся на форумах, почитать отзывы, ибо предпочтительней брать преобразователь, (в принципе
это звуковая карта наружная), с автосэмлированием частоты. Не будет лишней возни с ресэмплерами в фубаре.
Автоматом выведет всё, что ни дашь на вход, имхо.

Хочу сделать ремарку.
Я понимаю что можно очень сильно заморочиться по качеству звука. С фанатизмом влить в это немеряные средства и что в конце получить... Мы никогда не будем в авто слушать шестую симфонию Моцарта для фортепиано. Мы будем слушать радио, попсу и рок в автомобиле, который громыхает, скрипит, у которого особенно зимой шумят колеса. И все восторги качеством звука уйдут на второй план после всех повседневных проблем.
Ну разве что перед поциками во дворе похвастаться... :big: Но это наверное уже совсем другая история.

вы правильно подметили что проц стоит денег (с другой стороны оптику пофиг от куда ити ,можно и из отвратительной встроеной звучки) ,но еще в эту щелку уж очень туго влазит 5.1 ,а в аналоге шагай не хочу .

прошу прощения, не нашел Вашего проекта. Хотелось бы посмотреть. Он есть тут?

mendisabal, похоже мы в теме проекта начали мусорить о многоканале и прочем.
Liber, по нашим временам отдать 2-3 т.р. за нормальный звук не так и напряжно,
но несомненно даже в машине это будет звучать лучше, чем такой-же девайс за 700-800 р.

vladj
По идее если делать хороший звук в машине это минимум усилитель, динамики, провода... Уже выходим за 2-3 к.рублей. А по хорошему саб+ конденсатор и пр.
Какой смысл мне заморачиваться на Hi-End усилке, если у меня такие "стосные" штатные динамки, что даже стыдно их фото сюда выкладывать :big:
Да!!! и чуть не забыл самого главного.. ШУМОИЗОЛЯЦИЯ. У меня на машине она не блещет.
Вот после решения всех этих вопросов можно сказать что музыка у меня "на высоте"

я тоже никогда не понимал восторгов по поводу суперзвука в машине! с несколькими усилками, сабом на весь багажник... как-будто человек в машину садится, в первую очередь, для услаждения слуха божественной музыкой :rofl: есть необходимая достаточность! если нет откровенных наводок, хрипов, провалов и т.д. - значит меня такая музыка устроит. как ты правильно заметил, собственные шумы автомобиля и дороги сильно отвлекут настоящих ценителей прекрасного. да и за дорогой надо следить! :acute:
в общем, если устройство убирает раздражающие наводки - значит с задачей справляется и незачем вкладывать деньги в поиски гипотетически лучшего решения.

Большинство из "вкусняшек" в звучании проявляется по верхам. В относительно недорогих компонентах можно
найти нормальные твиттеры с шёлковыми куполами. В принципе стоящие у меня в машине компонеты от Philips за 2 тыр
вряд-ли уступят в качестве по верхам твиттерам, установленным дома в колонках от Yamaha, ну разве только мощность
поменьше держат. В твиттерах вообще мало что нового можно придумать, везде почти одинаково делают их,
(о наутилусах речь не ведём, не такие уж мы и аудиофилы), имхо.

скоро будет (лень мне поэму дописывать :big:)
ну всякие мистери маг-гл ,и прочую ересь ,надеюсь не рассматриваете ?

ни разу не пробовал... ему цена 200р. если будет необходимость, куплю ради прикола, попробую :yes2: если качество устроит - даже оставлю

ничего плохово в этом блоке не вижу. Это стандартный блок гальванической развязки. Состоит из двух трансов. По первости пока не разобрался что к чему ездил с ним.
уважаемый mendisabal, перестаньте флудить.

не вздумайте ,просто давно читая этот форум ,сделал вывод ,что это есть панацея от всех невзгод (такого типа много разных устройств есть,я себе и купил 2ва) на практике оказалось ,что этому мистери xonar dx не нужна:rofl:
съел половину мощности и обрезал частоты на столько ,что ни о какой глубине звука думать не приходиться ,но тихо как на подлодке ,ни гены ни харда - ничего ,в итоге ежу с помехами ,перебивая их децибелами .

Но звук он коверкает. Знающие люди говорят, что частоты режет, а по мне просто коверкает, это даже я своими немузыкальными ушами слышал.

Ну всё правильно! Там нет конденсаторов и чего-то сверхестественного. Там два трансформатора и больше ничего... Естетсвенно потери будут.
вот тут видно как он устроен:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9824/...f1b0328d_L.jpg

Поэтому гальваническая развязка по оптике решает эти проблемы.

A SACD-R, и dts hd ma говорят совсем не лезет в оптику так?

Так.

sirota
о качестве звука можно говорить вечно. Никто и не спорит о том что хороший звук это круто. Вопрос только в том, какие задачи я ставлю себе для реализации своего проекта. А именно, то что мне было нужно я достиг. А совершенству, как говорится, нет предела. Вопрос только свободного времени и финансовым влияниям для реализации данных "хотелок". Поэтому я очень рад за Ваши достижения, может и сам однажды сподвигнусь до данных вершин.

вот что я никак не могу победить - это мой GPS приёмник. Locosys LS-23090 (GPS+ГЛОНАСС)/
Уже вроде всё к нему прикрутил, а вот скорость в программе видеорегистрации CarDVR не хочет показывать.. Координаты меняются, а скорости нету.. Кстаи к МиниСам я его так и не смог прикрутить..
http://img-fotki.yandex.ru/get/9795/...10380dfd_M.png
Естественно в движении тоже ничего не отображается...

У меня такой валяется в бардачке.
Убил этот приемник у меня 100 кар часов, а толку 0.
Я за тебя было порадовался, думал, что хоть у тебя эта железяка работает нормально.

впринципе всё пашет, и Икар и Igo8. А вот миникам не хочет и скорость в вышеуказанной видеописалке не показывает. И походу разработчики забили на его...

С икар, иго8 у меня тоже работает.
С ситигид начинает работать нормально, но со временем начинается отстование по маршруту....в автоспутнике так и не заработал.

:rofl:и вот теперь я понял, что зря потратил время....
http://img-fotki.yandex.ru/get/9822/...c7848e1_XL.png
А самый прикол, он подушку оставил в руле? А вдруг стрелнёт...

Этож насколько надо любить игры, чтобы на такое решиться, я в шоке :be:

джойстик интегрируется прямо в мозг :rofl:
интересно, где у него плазма на 60 дюймов спрятана?

у него уже встроен внутричерепной проектор:big:

сейчас задумался о проецировании (точнее отражении перевернутого изображения) на лобовое стекло. Для себя сейчас вижу второй монитор с зеркальным изображением, закреплённым на торпеде. Наступают теплые деньки, попробую поэкспериментировать.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6705/...43b7e723_L.jpg
старая тема о проецировании

Сейчас китайсы предлагают портативные видеопроекторы с голимым разрешением типа 640х480 и стоимостью вменяемой. Может на это обратить внимание. Можно где нибуть закрепить внутри торпеды и зеркалом спроецировать на лобовое.

Спс за инфу. Да я видел такие в инете.:yes4: Буду рыть...

Вотъ например или ВОТ