Что касается функции "свободные руки", то это реализуется и из-под Windows, или на базе оболочки Centrafuse. Одно плохо, эта оболочка не работает напрямую с навигатором (который встроен) и с FM-тюнером. Микрофонов в компьютере 2. Один - на передней панели, но он слабый (как выяснилось), а другой, как и у всех компов, выводится с задней панели. Если честно, я не использую эту функцию. Не привык.

А вот за подсказку по Skype благодарю...

Trantor, когда даешь коментарии и ссылки - проверяй информацию. По твоей же ссылке SODIMM DDR3 Kingston 4Gb - 1265 рублей. Остальные цены проверять?
Ребята, я очень долго собирал компьютеры и серверы. И был уверен, что самосборные компы имеют под собой твердую почву. Но сегодня я твердо убежден, что будущее - за компами заводской сборки. Так происходит во всём мире. Поэтому я и обсуждаю с Вами заводское изделие. Я серьезно думаю, что подобные Car PC, как и их собратья на Android, имеют своего покупателя, а значит, появятся в продаже. У нас в Челябинске уже появились...
P.S. Для любителей модернизации отвечу. Я смогу поменять жесткий диск, когда этого захочу. Остальное в этой платформе и так - по-максимуму. А нужен ли в такой компьютер более мощный процессор - не уверен. Всё вполне сбалансировано.

хм ,вы видимо не привыкли рыть глубоко :big: в центрефугу можно встроить почти любой навигатор (программу),который в свою очередь будет работать с вашим устройсвом (навигатором) ,возможно понадобиться разветвитель портов gpsgate например .
:shok: спасибо ,я теперь понял как взять кредит ,достаточно поселить 5ть китайцев у себя в гараже :yes2:

Реализуется весьма криво. На сегодняшний день единственное, действительно стабильное и качественное решение это вот это.

Зачем пять китайцев!? Можно меня одного: http://www.pccar.ru/showthread.php?t=18005 :rofl:

old_fox


Не уверен что по максимуму....регистрации на ней в нормальном разрешении не построишь, не говоря уже о разрешении 1920х1080, 30fps.... BlueStacks аля андроид под большим вопросом, потянет ли без тормозов, про многоканальную музыку можно забыть и.т.д.

Сегодня провел очередные тесты с BlueStacks App Player.

Вывод: получил систему со всеми прелестями винды, плюс топовые ведроидные

приложения, такие как яндекс пробки, навигашку навител, viber, zelo - рацию и.т.д.

и все это на 10.1" экране с емкостным тачем.

mendisabal, не умничай, я же сначала сам попробовал, потом народ напряг, чтоб то же покопали тему, но факт остается фактом: мой навигатор корректно с центрифугой не работает...
прога навигации (Garmin Mobile PC) встраивается в Centrafuse, но запускается коряво...
да, надо еще покопаться...

sirota, я хотел бы понять, а как ты предлагаешь сделать приличную видеорегистрацию без приличной платы видеозахвата, пусть даже не FullHD? хотя бы 480 телевизионных линий?
я нашел пока только вот такой девайс - QQDVR - с USB выходом...
а вот музыку можно сделать любую, берем внешнюю звуковую карту, и вперед...

Вот мое.
1920х1080, 30fps
http://www.youtube.com/watch?v=1hPPLRBBIqc

Думаю атому будет не по зубам быстро обработать многоканальные форматы DTS HD MA, SACD-R. (точнее можно будет спросить по этому вопросу у vladj)

Да по моему хватит ,не блюрей же в конце концов ,вопрос в одновременном использовании совместно с другими ресурсо-емкими приложениями (навигация,регистрация и т.д) вот тут точно заикания фубара неизбежны и кстати ,не раз натыкался на обиженных пользователей BlueStacks ,которые именно на атоме ,что то у них там с видео не лады были ,причем фатально ,а это уже по крупнее камень в огород имхо.

sirota, видео с твоего регистратора меня не впечатлило, прости. Широкоугольная камера должна быть заменена на 2, имхо, но эту тему, видимо, стоит перенести в другой раздел. А вот аудио я подразумеваю на внешнем звуковом процессоре, так что Atom тут не при чем...

Ну тут нравится не нравится, дело хозяйское.
Ты разрешение в ютюбе ставил 1920х1080, или смотрел по умолчанию в 480?

И еще ютуб качество срезает не по детске...в родном файле качество лучше.

Сравнивал качество картинки и читаемость номеров моих видео с видео регистраторов в таком же разрешении (например каркам), так вот видео регистратора по качеству картинки проигрывает вебки с920.

Согласен, качество с вебок c910 и с920 лучше чем с многих регистраторов.

После прочтения 6 страниц, у меня сложилось впечатление, что автор темы уже осознал что "лоханулся" с этим чудом. И теперь просто пытается убедить всех остальных что это не правда. Или изначально зная, сколько на самом деле стоит такое железо, просто делает рекламу: вдруг найдется парочка лохов с деньгами, которым по быстрее бы купить, а что - не важно.

У меня создалось твердое ощущение, что кто-то просто троллингом развлекается. Возможно кто-то из старожилов через свежезарегистрированного виртуала.

возможно ,фток то и не собирались давать ,мб у афтара ,нокия с кнопками )

В порядке оффтопика: в родном файле у встречных номера видно? На ютюбе мазня :(

да, всё нормально, что вы все так переживаете...

ну, чуток рекламы, скорей всего...

зато опрос пользительный!

о цене многие выводы сделали.

для рукожопых с деньгами - самый лучший вариант!!!

отстаньте от человека!

тоже интересует данный вопрос!!!

скорей всего номера видны путём регистрации фото.

Родного нет...было давно.


вот посмотри скрин недавний из не пожатого видео http://pccar.ru/showpost.php?p=295844&postcount=486

В пасмурную погоду читаемость будет ухудшаться....закон физики )))

ну я хз ,мож ютуб пожал ,все видео сироты ,что я видел ,меня впечатлили.

3Д картинки рендерить в машине?

Самое то 3ггц....винда летает, ведроид приложения не тормозят....одним словом комфорт.

ты-ж читал проект, там всё описано - что, да как...

я-ж не просто так поменял булыжник(атом) в угоду рухнувшего семейного бюджета!!!

http://i.imgur.com/tfMIl1c.png
http://i.imgur.com/dIyKdTF.png
http://i.imgur.com/TXpj6XZ.png

почему бы и нет ?

Сработано в пробках длинными скучными поездками домой?

Нет ,на природе ,под шашлычек и водовку ,выслано заказчику на утверждение.

Я не читал) Я вообще тут давно не появлялся)
Всего лишь задал вопрос о целесообразности мощного процессора в машине.
Понимаю, что если есть готовое решение, то почему бы и нет.
Но стремиться поставить проц мощнее - смысла нет на ближайщие несколько лет.
Я уверен, что даже свой i5 mobile не нагружу полностью в машине.

Когда работа мешает водке - надо бросать такую работу :-)

И это не 3д рендер, это так, ерунда)
Это даже на 166 пентиуме можно сварганить)

угу ,я и не знал что в 2д работаю :blink2:,спасибо что подсказал.

не поверишь! но в моём проекте есть ответ на твой вопрос!

Если ознакомишься с 3д, которое ваяет моя супруга ( http://teplova.ilconte.ru/portfolio ), то наверное убедишься, что у тебя все-таки 2д :-)

Обязательно ознакомлюсь на досуге!

как платят ,так и рендерим ,задача стоит не картинку нарисовать ,а изготовить изделие ,конечно 3д макс с вреем лидер в области визуализации ,но и размеров там совсем нет ,как и читабельных чертежей . К тобой же заданному вопросу ,рендерить можно ,вносить изменения в проект сделанный дома ,в моем случае это еще куча отчетов ,раскроев и прочей тех документации ,которые часто приходится изменять .

Для такой картинки хватит процессора с более скромными характеристиками - например 500МГц :-)
А для чертежей с размерами в рамках по госту давно придумали автокад, но к теме вопроса это никакого отношения не имеет.

Можно наверное создавать отдельный раздел на форуме (если не создан до сих пор, не помню) "а как вы используете писикар?".

заинтирговал )

Вот только не надо ля-ля. Сравнивать Android и полноформатную Windows 7 бессмысленно. И по функционалу в том числе. Это похоже на сравнение Foreser'а и Imprez'ы. Там и там полный привод, один и тот же салон, но какое отличие...

не-не! именно ля-ля!

всё же андроид нето. во первых звук. вернее практически его там нет. во вторых нет нормальных прог (типа обд панель. где расход, километраж и пр) а которые есть имеют гемор с конектом блютузным.дальше экспириминтировать не стал.

я имел ввиду, что имеемое железо для "Окон" - сопоставимо с готовым устройством вместе с Андрюшей! только анроид-система выйдет намного дешевле, а управление будет намного удобонажимаемое и удобочитаемо!

если систему строить на "Окнах" - надо совсем другие комплектующие, начиная с экрана и процессора!

но функционал то не тот. зачем нужна красивая и пуст удобная балалайка , если она не играет толком?