Еще раз повторюсь ,элементарно ставиться 2ва фубара ,один под стерео флек ,а другой под многоканал ,со своими плагинами переделывающими 5.1 в 4.0 (в случае Sirota) и в путь ,зачем? да шоб было .

Можно глянуть на твою инсталяцию?

Можно и так...но можно обойтись одним фубаром, опять же при наличии сответствующего плагина "стерео vs 4 канала".

я пока с 2мя динамиками езжу ,но в ближайших планах реализовывать 4.1 ,да и роман обо всей инсталяции закончить :blush:

Всмысле вообще 2 динамика? :-)

ну да , причем родные :
http://i.imgur.com/iyF6yJ5.png

Нормальный лопух :yes4:

У меня аналогично было, только два родных передних...играют лучше чем некоторые бренды.

не ,я согласен только на одинаковые спереди\сзади ибо могоканал разный получиться в противном случае (пробовал дома).

Имхо, размер пространства для прослушивания не играет особой роли для прослушивания настоящего многоканала.
При наличии саба этот эффект будет вполне значимым на 1 кв.м.
Естественно соглашаюсь с утверждением, что при установке "в ногах" будет каша, желательно повыше поднимать сцену. Задние
динамики предпочтительны не в дверях, а в полке и в подиумах с разворотом динамиков к слушателю, а не в заднее стекло.
При наличии саба мощность задних не так уж и важна, а твиттеры не нужны в принципе, верха не отправляют на тыл при сведении.
Что касается формата...Речь у нас тут не идёт о "пересчитанной софтварно музыке", речь о настоящем многоканале, который
в студии сведён звукорежиссёрами, уже с задержками, разносом уровней по каналам, разделением их и т.д.
Пара альбомов Пинк флойда (73-75 г.) заделаны из неполучившего распространения формата квадро на грампластинках, потому
и звучат так интересно. Делалось всё в студии. Нынешний многоканал (DTS,AC3) не трудно получить из материала, который хранится
в студиях звукозаписи, было-бы желание и уверенность в востребованности. Аудио редко пишут сразу и целиком, как например на
"живых" концертах. Потому и появились фирмы которые ищут нужный материал, сводят всё по каналам и выпускают диски в DTS и
других новых "тяжёлых" аудиоформатах, блюрики, DVD аудио и проч.

Почему же не влияет размер помещения? Еще как влияет. И расположение слушателя. Благо компьютер позволяет сделать временнЫе задержки, тем самым скомпенсировав расстояние в метр до левого (у кого-то правого) канала. Но объем слишком мал и в итоге получим звуковую кашу от постоянного переотражения волн. В кинотеатрах то стены со звукопоглощающими панелями. Саб это хорошо, но для низких частот, почему ты его тут упомянул, не знаю :-)
По части музыки, о которой идет речь - понажимай на ссылки, которые приводят любители многоканалки - там в основном будет апскейл с аудиоЦД. Не спорю, что есть официальные издания, но их процентное соотношение по сравнению со стерео очень мало.

У меня такое впечатление, что вы все и так знаете, просто собеседников подкалываете...

Я неделю назад послушал многоканальную музыку, которую выложил Сирота во втором посте по моей просьбе. Слушал вообще на кухне на столе - левая + правая колонки, центр и саб литров 5, т.е. 3.1 - и в такой нехитрой конфигурации мне многоканал уже понравился.. В управлении звуковой картой можно переключится на стерео и на многоканал - почувствовать разницу так-сказать...

А по поводу других ваших вопросов - все мы тут так или иначе постепенно совершенствуем свои авто-ПС-системы. Все авто изначально оборудованны стерео. Имея ПС на борту, почему бы не прикрутить многоканал? А там и динамики можно будет повыше поднять...

Никто никого не подкалывает.

не спорю ,3д фильмов тоже очень мало по сравнению с обычными ,интерполированное 3д тоже есть ,но это не мешает следить за раздачами честно краденых bd3d (образов блюрей дисков) .

Компенсируют расстояние и уровень те, кому более занятся нечем (предварительно начитавшись форумов и журналов), плюс организовывают
так называемую поканалку, получая при этом пару нехилых горбов в АЧХ. Авто для соревнований наверное не будем тут рассматривать, ибо
случай редкий и нетипичный, плюс аппаратура нужна для настройки-мама не горюй, как и чел, грамотный в теме настройки.
Саб в машине обязан быть (ну если только не вкорячить динамики в 20 см в хорошо обработанные двери или полку заднюю).
С 16 см-вых мы не получим нужных низов, это миды и ход ( подвес) диффузора у них не позволит выгнать низы, а они нам нужны
поболее, чем дома, что-бы компесировать шум подвески, вибрацию кузова, шум двигателя и т.д.
Естественно речь не идёт о сабах, неправильно настроенных. Все наверное слыхали снаружи как звучат такие ( в большинстве на тазиках-8 и 9),
типа кувалдой по бочке, бум-бум. Это бубнение, а не низы.

не надо тут ля ля на наш доблестный автопром ,еще пара пакетов санкций - все там будем :rofl:
Быдлятсво заразно ,ни разу не слышал чтобы буфер просто выдавал низы ,а не ипашил по мозгам ,будка на пол багажника - все крутилки что есть на максимум - голова болит , все вокруг слышат что качает - ущерб доволен ,причем абсолютно без разницы ,бмв это или астон мартин.

Я разве говорил, что саба не должно быть?
Как звучат сабы в тазиках-8/9 знать не знаю. Как звучат у риальных пасанов знаю)
А задержка штука нужная, ток у меня ее нету) Перенастраивать каждый раз, когда едешь не один, тоже весьма спорное занятие.

я уже упоминал в своём проекте, что штатная акустика Форестера 02-07г очень даже хороша и ей замену нужно поднатужиться найти, а если и найдёшь - сложно впихнуть! это естественно для двухполосок(с ВЧ на зеркалах).

ну ,в случае много каналки вч на 2х каналах из 4х не очень логично ,а запаралелить их с задними сильно муторно , хотя один хрен придется купить ,жаль в задних нет родных вч.
Меня тоже вполне устраивают эти родные колонки ,возможно из за качественного пластикового оснавания ,явно получше фанерных прокладок сделано .

mendisabal

Правильно!
Вч пищалки, как на передних, так и на задних дверях обязательны, так как теряется весь смысл многоканала..... без них мы потеряем половину звучащих инструментов.

а неподскажешь, где Челентано в ДТС скачать?

п.с. дорвался на пару недель до трекера, скачал уже с rutracker_org 40гиг музыки в ДТС, но Челентано невидел...

Вот качай....только смотри, это не совсем DTS , а покруче будет, это DTS HD MA ( оно оптику не пролезет), только по проводам.

http://s020.radikal.ru/i702/1408/18/c867dbd55f88.png


P.S Для DTS HD MA нужен соответствующий плагин.

Buffer


Вот еще много музыки формата DTS и там же Челентано присутствует.

Там же найдешь DVD-Audio

SACD-R

Vinyl-Rip и Hand-Made

sirota, спасибо !!!
скачал 150гиг всего разного...

М-да...давненько многоканал не качал (не могу на винт денежку пока выделить), а тут почитал и качнул пару образов,
при не имении места сразу фубаром конвертнул во Flac, в настройках конвертации битность в автомате, остальное по дефолту.
На треках из SACD не вижу названия артиста (не подхватывает), прийдётся прописать, благо в инфе показывает,
а вот с образа DVD-Audio прийдётся всё прописывать, название альбома, артистов, название.
Это я к тому, что если кто-то не желает хранить один из форматов, то конвертнув можно оставить желаемый, многоканал
или стерео. Образы затем выкинуть, уменьшив размер за счёт ненужного формата. Качество не хуже...попробуйте.

А из классики что-нибудь... чтобы душа свернулась, а потом развернулась...

Вот качай гигобайты классики от Димы Шостаковича до Antonio Vivaldi, ну и про Mozartа не забудь :tease:

Смотри не очумей от экстаза :pleasantry:

Сам с себя балдею... на оперы не ходил... а теперь вот сам заказываю классику!!! Что делает с человеком многоканалка:rofl:

Я сам себя на этом поймал :yes2:

Раньше, что казалось хренью и слушать было мукой, то послушав это же в многоканале открываешь для себя новый мир музыки.