Зачем мне тебя в чем то убеждать и приводить примеры, если это для тебя уже решенный вопрос.
Я в профильных темах уже давал ссылки на материалы по многоканалу.

Не путай звукозапись и sacd - формат оптического диска для хранения музыки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD
Так понятней?

Я пришел к своему выбору путем прямого сравнения в лоб.....стерео vs многоканал.
И мне плевать, что какой то режиссер развел каналы по своему усмотрению...главное - это классно звучит и воспринимается.

1.Тоесть хочешь сказать, что не все ТВ боксы на Андроиде(а избранные) с HDMI могут выпускать многоканальный звук, так?
2.И ауди многоканал мы сможем выдернуть только из видео-контента(или можно просто из файла .dts), так?

1 Да не все могут выпустить dts и ас3, нужно внимательно читать заявленные характеристики и отзывы купивших.
2 Аудио легко выходит если заявлен по HDMI такой выход. С процессором, куда пустим звук сложней, например
указанный выше обрабатывает только Dolby Digital, AC-3, DTS 5.1. А что потяжелей (Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus
и DTS-HD Master Audio) пропускает насквозь, не обрабатывая.
По поводу упрёков выше, а чего мы тут спорим...так тема так и называется, A или W звук проще вывести, а не о том,
для чего нам это нужно. Кому не нравится, можно просто мимо пройти.

Тоесть подведем предварительный итог.

1. Только Тв бокс с HDMI? Или подойдет планшет с одноименным выходом(вроде такие есть)?
2. Nexus 7 с его выходом USB, как я понял никогда не выдавит из себя многоканал.....вся проблема в железе, и никакие ухищирения, буть то замена ядра..и еще чего там програмного...все это бесполезно, так?

По планшетам ответить не могу, не имею. На приставках...может стоять и проц одинаковый, но там ведь
у нас прошивка Андроид (которую частенько Осью обзывают). А прошивки только под своё железо, где и
прописывают в некоторых выход многоканального звука по HDMI, а в некоторых по HDMI только стерео.
Я тут всё не могу забыть картинку с АВ ресивером...громоздкая штука для машины, но в цену 10 000 мы
получаем пятиканальный усилитель, офигенный процессор, который по HDMI любой звук примет-обработает,
а видео пропустит дальше, на монитор. Монитор с Андроидной приставкой в салоне, ресивер в багажнике и с него
в салон только пара шнурков HDMI, с приставки на ресивер и оттуда на монитор.
Единственное, что может напрячь, дистанционное управление, прийдётся приёмник из ресивера в салон вытащить.
Не будь мне седьмой десяток лет, наверное и покусился-бы на такой вариант, а сейчас как-то в ломы уже, типа только
теоретик. Хотя монитор установлен, приставка есть и даже ресивер без дела новый болтается больше полгода. Взял
Онкио 525, а они зараза все с браком, чип DSP отваливается через год полтора от перегрева платы HDMI и припоя
бессвинцового.

А почему здесь обсуждается только многоканал?
В автозвуке намного более востребована ПОКАНАЛКА. Она является атрибутом боле-менее серьезной звуковой системы.
А ее можно разрулить ТОЛЬКО на винде!!!

[QUOTE=ninzak;308947]А почему здесь обсуждается только многоканал?
В автозвуке намного более востребована ПОКАНАЛКА. Она является атрибутом боле-менее серьезной звуковой системы.
А ее можно разрулить ТОЛЬКО на винде!!![/QUOTE]

Обоснуй.

[QUOTE=Rover;308960]что именно обосновать - реализацию поканалки на винде или ее востребованность?

А не один-ли ***, кому потребовалось, тот и реализовал. У меня подход к этому старый остался, тот режет частоты,
кому делать нечего, (ну как те коты, с яйцами) и особенно умиляет то, что ещё задержки выставляют.

:rofl::rofl::rofl:
вопросов больше нет.
Должно быть вы живете в идеальном мире, где существуют широкополосники, способные играть от 20 до 20000 Гц.
По-вашему, все люди с блюзмобиля и автозвука ошибаются???
:bye:

Блюзмобиль, автозвук, салон аудио и прочие издания...в первую очередь это рекламные издания, все они печатаются
с целью подсадить народ на покупку железа. Они не прогадали и своё имеют. Ты повёлся, флаг в руки, переубеждать
бесполезно. А тут ты передёргиваешь -"где существуют широкополосники, способные играть от 20 до 20000 Гц", давай низов
не будем касатся, для них в машине саб, со своими фильтрами. Хорошие компоненты на фронты имеют кроссоверы и с
горбом при сопряжении вч и мида справятся лучше, чем ты программно будешь равнять ( без дорогостоящего микрофона).

Вопрос темы -
Android или Windows для автозвука
Ответ твердый и однозначный - Windows. Все остальное - ИМХО.
Ваше ИМХО, к сожалению, в меньшинстве. Согласен, что средненький пасскрос лучше плохой поканалки. Нормальная, умная, правильно настроенная поканалка переиграет практически любой пасскросс. Множество умных людей считают также.

А где я написал, что Андроид лучше для автозвука. Винда по звуку рулит и если не по HDMI, то лучше ХР, а не 7-8.
Просто был вопрос можно-ли вывести многоканал, я и ответил, что с некоторых железок можно и в Андроиде.
Замечу, что вопрос был по многоканалу, а не о разделении по частоте.

Почему разрулить поканалку можно только виндой?
Чем не угодил Андроид?
Почему цифровые настройки (уж коль речь зашла про винду) лучше пасскроса, и кто мешает сделать поканалку на пасскросах?

На андроиде нет софта, которые мог бы собственными силами ОС разрулить поканалку, выставить задержки и сделать фильтрацию. Пасскрос и внешний процессор я во внимание не беру.

Кто мешает сделать поканалку на пасскросах? Вы знаете, что такое поканалка и для чего она вообще нужна? Для каждого динамика нужно подбирать или изготавливать индивидуальный фильтр. Вы сможете расчитать и изготовить пасскрос? я - нет. И стоит это очень недешево. Силами же софта это можно сделать за полчаса.
Что лучше - хороший пассивный фильтр или активный - это риторический вопрос. У каждого свое мнение. Правильного ответа не существует. Единственное с уверенностью можно сказать - активная фильтрация, а тем более с головы намного удобнее и более гибкая, чем пассивная или с помощью фильтров усилителя.
По поводу задержек и фазировок - глупо жить в прошлом веке. Технологии позволяют получать правильную сцену, тональный баланс с их помощью. А тот, кто считает, что расстояние в авто слишком малое, чтобы почувствовать разницу с задержками или без них - пусть послушает хорошую АС с правильно настроенной сценой. Если разницу он не услышит - значит медведь на ухо наступил и не стоит тратится на автозвук вообще.

Еще очень сильно раздрожают посты vladj, который вставляет свои сообщения по поводу многоканальной музыки практически в каждую тему. Ну слушаете вы многоканал - ну радуйтесь. Кроме вас это мало кто делает (по крайней мере в машине). 99.9 процента слушателей слушают обычное стерео. Не надоедайте людям. Какую тему не откроешь - везде многоканал. Кому он нужен в машине? Ну честное слово. Наболело!

Нужна поканалка или нет - не вам решать и не мне. Каждый выбирает свое. Есть куча статей на эту тему, специализированных форумов, где можно подробно почитать про поканалку, задержки и так далее. Единственное, что я хочу донести - это то, что поканалка существует. Это продвинутый уровень в построении акустической системы в авто и что можно успешно ее построить силами компьютера на ОС Windows.

На эту тему мое сообщение будет последним. Разложил все по полочкам, повторять нет смысла. Не люблю полемизировать и что-то доказывать людям, которые не хотят тебя слушать и у которых уже сформировалось свое мнение...

ninzak, буду признателен, если приведёшь ссылку на моё сообщение, где я писал, что в машине
многоканал слушаю. Если кто-то интересуется этим (например Sirota), пытаюсь подсказать.
Результаты от моих сообщений внизу аватарки, значит кому-то помог или сообщение понравилось.
Будь терпимей, не нравится пройди мимо, а если уж ввязался, то что дёргатся-то ?
И зря ты написал про правильно настроенную сцену, если у тебя динамики в дверях. Твиттеры в стойках
не поднимут звук из под ног, имхо. PS. Я на Славуте новой сразу врезал миды и твиттеры в торпедо, пять лет
отъездил с ними, пока не продал машину. Это к тому, на что я пошел, что-бы сцену правильно построить.
Это не в программе на компе галочки ставить и движки двигать.

vladj, а так поднимут?

http://s60.radikal.ru/i167/1410/4f/848fb314e3f2.jpg

Похожий вариант попробовал. Note 3 - OTG -Dr.Dac2-Beyerdynamic DT770Pro JetAudio. Вроде даже и неплохо. PowerAmp действительно отвратительно играет. Не нашел поддержку CUE в JetAudio.

Господа, обновление темы)

А что обновлять-то? ))
У меня стоит "виндройд". Звук с компа, монитора нет. В дырке два дин магнитола на андройд, с которой осуществляется управление компом через вафлю. Почему так? - потому что не смог добиться нормального звука с андройд-гамнитолы и вернул комп на место ))

Бесполезняк кому-то, что либо доказывать .
Тем более, что если чел убил уйму времени на рукоблудие в своём авто, по внедрению своих мечтаний в качестве оси андроид и он же будет потом ругать " ось не оправдавших его надежд по звуку.,...ну это только могут сильные духом писикарщики.

Зачетно сказал ))
Вот потому и вернул винду для звука, а плюшки в виде ЯН, навитела, радио, громкой связи и т.п.на андройде. Доволен ))

:bye: все правильно.....каждый выбирает системы по своим потребностям...,у меня тоже на первом месте звук..,ну и естественно без андроида никуда....,я например принаровился использовать эмулятор андроида блютак ..,.шуршит уже как больше года и работает на удивление стабильно....вот сейчас на югах....провёл меня Яндекс навигатор в незнакомой место как нельзя лучше.,.за 15 часов поездки ни одного вылета и тем более перезагрузки, плюс все время снимала регистрация на веб камеру с920.

прошу почитать первое сообщение темы, я его дополнил. ситуация реально изменилась. Сам сравнивал установленный нексус в предыдущее авто, потом заменил на комп на винде. Сейчас послушал вариант, который описываю, звук идентичен связке фубар 2000 прямой вывод на сабру, звуку нексус-сабра, прямой вывод через онкио хф плеер.

я не собираюсь никому ничего доказывать, я как топик стартер обновил тему (первое сообщение). Обновил, потому как ситуация реально изменилась. При использовании определенного плеера с соответствующей настройкой, звук идентичен фубару 2000 с прямым выводом на звуковую карту.

так же после тестирования звука на андроид возвращался на винду. Сейчас ситуация изменилась, на андроиде можно настроить в определенных плеерах, вывод прямого вывода звука на звуковую карту.

Да. Пробовал. Работает. Вопрос как выдать четсные 4.1 (ну или 5.1) при отсутствии автомобильного аудиопроца? Ну и привязка к специфическому плееры тоже не радует. Другой момент, что у меня магнитола на ведройде и звук радио, громкой связи живёт само по себе от андройдной части.

никак) это же андроид... на винде тоже привязка к фубар2000, если нужен честный звук) а не обработанное системой г....
Хочу заметить, что большинство сорев систем на кар пк, на винде, но все равно они используют проц, потому как софту доверия нет ни у кого (прошивки процев тоже летят иногда)).
про магнитолу не понял, что ты хотел сказать....

Никакой андроидный плеер не сможет воспроизвести тяжелые типовые форматы такие как sacd...dts hd ma....и им подобные. И о каком тогда сравнении идёт речь :rolleyes2:....когда даже после сравнения в лоб flac и sacd (стерео дорожки) я уже промолчу про 5.1.....я флаки уже не слушаю так как звук напоминает кашу....а в sacd наоборот обволакивает своей прозрачностью и насыщенностью...а как звучит отдельный сабовый канал в много канале....это вообще отдельная песня.

Ну а тут ребята поставили окончательную жирную точку, что да как звучит
http://www.drive2.ru/c/2135198/?m=12...e=1#a127524335

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=632538 пожалуйста почитайте про этот плеер. Возможность воспроизведения файлов dsd (SACD в нем есть, правда только в платной версии).
В первом сообщении этой темы я внес исправления исходя из отслушки контента именно с этого плеера. (хотя и usb audio player pro хорош))
Сабовый канал в многоканале звучит так же как и в стерео, если он правильно порезан и настроен, разницы нет.
Что касается отслушки ребятами (бутикаром, чьему мнению я абсолютно доверяю и суперюзером, которому я также доверяю), то в другой теме я писал, но вы видимо не прочли. Повторюсь в этой, во-первых это не жирная точка. Откройте БЖ суперюзера и прочитаете следующие записи, мнение абсолютно другое у него стало. И стало оно когда он по подсказке Rage2, послушал не через повер амп у которого нет режима прямого вывода цифры на внешний дак, а через юсб аудио плаер про и через HF Onkyo, также это мнение было подтверждено и foxproteus (чел с магнитолы).
В общем, ребят, ситуация реально поменялась.

Да это я про свой состав системы. Магнитола на ведре подключена в line in компа. Соответственно все звуки с магнитолы (андройдная часть + громкая связь + радио) летят в line in компа и микшируются со аудио РС. В случае, если я подключаю внешнюю звуковую к магнитоле и использую плеер аля usb-аудио, я лишаюсь плюшек радио и громкой связи. Да, проца не имею.

Oreshrek

Спасибо за ссылку, попробуем.
Почитал комменты...совсем еще сырой, sacd играет только центральный канал, у кого то нормально поёт на маленькой громкости и.т.д
В общем до нормального коробочного использования ещё очень далеко, как на foobar 2000, поставил сборку, все поёт, все форматы играет и при этом все сторонние звуки можно воспроизводить в отличаи от этого или музыка или все остальное.
А так тема интересная.....появились подвижки в этом деле для андроида, довидут ли до ума сие плеер....как то верится с трудом, ну и если доведут, то мой уксус 13 года уже скиснет.

это что за зверь? в голове крутится только Юдашкин :tease: но я подозреваю, что речь не о нем :dntknw:

Пользователь с нашего сайта, безсеребренник, создал с нуля программу для диагностики TECU и электронную
панель приборов...выложил на сайте за так, ну и ник у него такой...Valentin8080 про панель ТУТ

Oreshrek, будь добр, подскажи пож-та как завершать работу плеера Онкио. Тренируюсь с ним пока
в блюстаке что-бы затем перетащить на ТВ приставку и слушать с неё музыку...без включённого телевизора.
Там уже буду думать что прикупить...или звуковую USB музиленд или переходник с HDMI на оптику и линию.
Конечно библиотека организована из рук вон плохо...как впрочем и на виндовых плеерах...кроме фубара.
И что не делают сортировку по папкам, удивляюсь.

как в блюстаке ХЗ, я виртуальными кнопками, которые под экраном завершаю. Ставлю на паузу и потом "назад". Все закрывается, если вообще приложение убить, чтобы в процессах не висело, то кнопка вызова списка работающих программ и "в сторону" пальцем. Либо через прогу таскер (автомэйтит например), чтобы по выключению экрана, убить приложение (выбираешь онкио).
Да, удобством не пахнет пока, еще сырой плеер. Я пользуюсь сортировкой по форматам.

Да, согласен, что сырой. Но изменения есть, уже хорошо, раньше звук совсем был уныл)
Будем надеяться, что доведут в ближайшее время. Кстати, фубар 2000 на андроид тоже готовят.
Есть еще один плеер HibyMusic, но я его не тестил, поэтому не стал писать пока про него.

насколько я понял, битрейд в этом плеере всё равно даунсемплится до 16 бит и 48 кгц дискретизация, поэтому какой смысл обсуждать форматы хай рез если он их ужимает, да читает, но на выходе обычные 16 бит 48 кГц. Если я ошибаюсь то поправьте меня.
Насколько я знаю в андроиде на уровне железа нереально получить выше 16 бит - 48 кГц, или не так?

А о каком плеере речь, а то можно запутаться?

Есть обзор об этом или мысли в слух?

Действительно, про какой плеер говорите?
С чего мнение, что ужимает?
На уровне какого железа?) Внешний дак, сам планшет? Что Вы вообще имеете в виду?)

На андроиде все ограничено программно.

Говорю про плеер Онкио, даже в описании к нему написано что ужимается.

Цитирую из описания :

"Поддерживаемые форматы:
• MP3, ALAC (до 48 kHz)
• DSF/DSD-IFF (2.8 MHz/5.6 MHz/11.2 MHz)
• FLAC, ALAC, WAV, AIFF, Ogg-Vorbis (до 192 kHz)
(Аудио с частотой дискретизации выше 88.2 kHz даунсемплится до 44.1 kHz или 48 kHz)
Также поддерживается вывод звука на некоторые usb-усилители, совместимые с Android Open Accessory Protocol 2.0."

Отсюда возникает вопрос, есть ли способы получить из планшета на выходе, чистую не тронутую цифру с частотой дискретизации выше чем 48 кГц, и битностью выше 16 ?