Срок
 

а где это можно прочитать, есть на то статья, и если так то куда судьи смотрели у меня первое заседание районного суда было через полтора месяца а второе через два с небольшим.

Актуальный срок.
 

В настоящее время законодатель четко определил срок давности исполнения постановления о наложении административного взыскания - он равняется одному году со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП России).
Это означает что нужно судится до конца а инстанцыы ещё есть. постановление вынесли 13 марта. Так что ещё долго судится надо.

Ты явно не занимаешься юриспруденцией. Кури закон. Не правильно читаешь/трактуешь.....

Юриспруденция
 

В Юриспруденции я ноль без палочки, ты подскажи что да как, для меня юридические штучки - тёмный лес.

Статья 4.5 КОАП гласит:

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

А также Статья 24.5 КОАП
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

И согласно статьи 29.9 дело прекращено.
Да и еще в этом деле были ст. 29.5, 29.1, 29.4
Ну собственно вот...

Срок
 

У тебя видно другая ситуация была, у меня постановление было вынесено спучтя 20 дней после протокола, суд 1 состоялся через полтора месяца после вынесения постановления. так что вот.

Жалоба в Президиум
 

В настоящее время жалоба на решение судьи города москвы находится в президиуме этого суда на рассмотрении. Ждём.

Жалоба Рассмотрена
 

Сегодня, дозвонился в суд (московский городской) - жалоба на городского судьи, Президиумом суда рассмотрена - и дело отправлено в районный суд на новое рассмотрение, Это означает что дело будет заново разбираться в районном суде возможно другим более объективным судьёй. Как будет дело двигаться отпишу с момента проезда перекрёстка прошло полгода.

Отмена решения
 

Зам председателя московского суда отменил решение районного и городского судьи из-за процессуальной ошибки первого, дело отправлено на новое рассмотрение, жду повестки из районного суда, на сегодняшний день постановление отменено, предстоит новая тяжба. Как будут продвигаться дела буду сообщать. Что можно сказать по прошествии пол года - мы абсолютно равны перед законом с людьми в погонах и если вы чувствуете что вас попросту разводят то непременно обращайтесь в суд, а гайцы пусть протоколы выписывают, спорить с ними на месте не стоит гораздо комфортнее это делать в зале суда, в протоколах незабывайте писать фразу: Не согласен, не нарушал, и старайтесь вписать свидетелей в протокол с координатами последних, если свидетелей нет то пригодится фотик и снимки места происшествия также предупреждайте что пользуетесь в беседе с представителем гаи диктофоном. Удачи на дорогах.

Новое заседание
 

На 9 сентября назначено новое заседание по делу, дело на новое рассмотрение попало к той же судье Голубевой, на процессуальную ошибку которой обратили внимание в президиуме городского суда, чтож для неё это "Работа над ошибками" для меня возможность снова отстоять свою позицию.

Новый Круг
 

Сегодня, судья Хорошёвского суда г Москвы, вынесла решение в котором жалоба осталась без удовлетворения, в решении были такие слова: что суд отнёсся критически к показаниям жены и отца находящихся в машине а вот к инспекторам их доказательства приняли они лица в исходе дела оказывается не заинтересованы, словом сделала работу над ошибками, чтож готовлю жалобу в городской суд, то есть если вы столкнулись с беспределом на дороге то можете не вписывать свидетелей сидящих в машине ОДИН хер к их показаниям отнесутся критически ВОТ вам и правовое гос- во, это дело я обязательно доведу до конца пусть мне в законодательстве покажут где правильные а где неправильные свидетели - то есть закон один для свидетелей а у судей другое мнение в пользу людей в погонах. (они же святые им нет оснований недоверять).

Жалоба 2
 

Сегодня отправляю жалобу на решение судьи в городской суд.

Городской суд
 

13 состоится слушание дела в городском суде. Уже во второй раз.

охренеть, сколько времени это тянется.
остается пожелать только терпения!!! много терпения.

срок давности
 

Да уж, вот уже 8 месяцев со дня вынесения постановления в группе разбора, штраф до сих пор не оплачен, и оплачен не будет, буду идти до конца, если городской судья будет опять солидарен с районным то будет новая надзорная жалоба, после надзора только верховный суд. Вся эта процедура требуется лично мне да и другим людям которые не утратили веры в правовое государство, но как видите пока всё складывается против моих показаний и показаний свидетелей с моей стороны.

Эх, увидеть бы такое правовое государство. Живу сейчас в Нью Йорке несколько лет. И что я вижу? Хоть местные гаишники мзду не берут (предложи - могут и наручники надеть), но штрафы выписывают направо и налево. Причем, как и наши, часто прячутся специально, чтобы подлавливать народ. У них такие же планы по штрафам. В судах от них отбиться практически невозможно самому. Только адвокатов нанимать. Причем полицейскому не обязательно даже свидетелей искать. Считают, что они всегда говорят только правду. Спасают только связи адвокатов в судах (думаю, что они делятся с судьями) и связи с полицейскими, через которых можно надавить на того, кто выписал штраф. Но воевать с ними нужно и доказывать свою правоту!

Удачи тебе и благополучного разрешения дела в твою пользу!!!

США
 

Спасибо тебе коллега, у вас там конечно все скромнее в отношении взяток да и вообще в штатах менты святые, я слышал что за убийство полицейского будь то даже по неосторожности пожизненный срок.

13 ноября
 

Сегодня был суд городской во второй раз судья принял сторону районного судьи, милиционеры опять святые и им нет оснований не доверять, про свидетелей с моей стороны судья даже не вспомнила - что ж через 10 дней получу результаты (решение) и буду писать надзорную жалобу в президиум городского суда во второй раз. Продолжение следует.

Удачи тебе в борьбе с этими "святыми" продавцами полосатых палочек.

Жалоба в президиум
 

Сегодня отправил жалобу в президиум Московского городского суда, на новые решения Районного и Городского судьи, надо отметить что это 2 жалоба в Президиум, результат первой был пересмотр дела. Результат этой , если её примут и рассмотрят будет чуть позже. Срок с момента вынесения постановления почти 9 месяцев, штраф не оплачен. Продолжение следует.

Мне чем-то это напомниает Бразильские нескончаемые сериалы. Вот только в них киношные герои, а тут за всей этой бадягой стоят реальные люди и имеют кучу "гемороя". Будем надеяться, что все разрешится нормально.

Президиум суда
 

Получил ответ из президиума Городского суда, ОТКАЗ, жду постановления, остается Верховный суд.

Мое мнение - нечего туда соваться. Если не подмажешь, конечно. :derisive:
Лично сталкивался. Даже имея нормальный вход, все равно доят... :angry:

Штраф
 

Штраф по статье , которую вменяют 700 руб. Проезд на красный свет, Я не проезжал и платить не буду Суд а заседаний было в сумме с президиумом 6 считают иначе, буду дальше стену пробивать, подмазывать не буду никогда, им зарплату платят между прочим из налогов которые платим мы. Что я могу сказать все от заседания к заседанию пытаются меня уверить убедить что я всё таки проезжал на красный свет а инспекторы - Ангелы, они прилежные мальчики которым вас оговаривать не имеет смысла. Видели бы вы ту лож которая прописана в рапортах инспекторов которую судьи признали ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, а свидетели с моей стороны - так случайные люди их показания вообще не учитываются.

Я же написал что сталкивался лично. Мне хорошо известно отношения между судейскими и ментовскими-прокурорскими. Менты там всегда правы. Это только по телевизору нам показывают как из отлавливают и наказывают. В жизни все гораздо прозаичней. Как говорится - РУКА РУКУ МОЕТ. Правды там не добиться. И живут они все не на зарплату и работают не за зарплату. К сожалению... В общем грустно...

Постановления пока нет уже месяц как не пришло ещё. Продолжение следует.

Держись, Шурик!

Итог
 

Кончилось тем что Зам Председателя московского городского суда отослал дело обратно председателю районного суда со словами (возвращаю вам дело за не минованностью) говоря языком нормальным _ возвращаю вам дело за прошествием всех сроков, о каких сроках идёт речь не ясно, толи год прошёл и дело закрыли толи отказ в жалобе, самое интересное что на эту последнюю жалобу никакого разъяснения и письменного ответа я не получил. Что подчеркивает отношения людей власть придержащих к нам остальным жывым людям.