|
Цитата:
а в игру поиграть например - самое милое дело, чем тупо сидеть фильм смотреть или музыку слушать... Я в машине лично на телефону (андроид 4.3 дюйма) играю в игру какую нибудь чем фильм смотрю.... Твой Atom вообще ничего не тянет... и кстати 30 вт это наверное только системник без USSB девайсов и монитора... А на деле будет Вт 40-50...был у друга в машине - навигатор, музыка и видео пишет с камеры - тянет... но стоит при всем этот добре куда то залезть, что то скопировать или открыть какую нибудь программу - зависон - причем заикаиться музыка, теряется связь с гпс и не пишет видео.... И хуже того что мне потребуется например скопировать или покапаться в интернете я потрачу меньше энергии чем ты... хоть у меня система и будет кушать больше ВТ... есть такое понятие как Эффективность - соотношение производительности на затраченную энергию (в ватт-часах). Я выполню задачу за 20 секунды, а ты же за 1 минуту... энергии я съел к примеру 6 вт, а ты вроде бы должен меньше... но и выполнял ты дольше задачу и в итоге съел также 6 вт... чтоб не быть голословным вот почитай http://www.thg.ru/cpu/intel_atom_d51...i3-530-04.html и это еще при том что там старый ATOM и Интел с TDP 75 Вт, а не 35 ВТ... т.е энергоэффективность интела с индексом Т (i3 3220T) по сравнению с Atom 2700-2800 будет еще больше... и получается что ты съешь за стандартную поездку 300вт, я съем 250 вт... потому что система будет нагружена не более 30%... а вот если сядешь сдрузьями в инете полазить или поиграть в игры, включить запись камер и т.д .... то получается ты съешь 1000 вт, а я съем 600 вт И ПРИ ЭТОМ ЕЩЕ ИСПЫТАЮ НАСТОЯЩИЙ КАЙФ ОТ БЫСТРОТЫ РАБОТЫ КОМПА ))) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все что нужно в машине он тянет с запасом. Только просьба, не надо сейчас по сотому разу про фуллхд регистрацию с 4 камер, ок? Цитата:
|
Hamser, я переделал свое сообщение, слишком много лишнего сказал...
там много доводов против атома в машине, где нибудь для бабушки дедушки посмотреть фильмы - он идеал, но в машине где все же есть ресурсоемкие задачи - он не годиться со стороны экономии заряда аккумулятора... по цене - да, он пригоден, но никак не в машину... вот еще прочтите - http://www.fcenter.ru/forprint.shtml...ssors/30754#04.... и самое интересное атом есть в режиме сна, простоя - В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ core i3 с индексом Т ... цитата "Причём, свою эффективность Core i3 выдаёт в очень важном состоянии бездействия, в котором современные компьютеры проводят большую часть времени. А это значит, что компактная система на базе Core i3-2100T в реальном использовании может оказаться более энергетически выгодной, чем компьютеры, построенные на ION2(Atom) или Brazos." Если хочешь экономии энергии бери AMD ... например E-350 |
Цитата:
З.Ы. Я так же наслаждаюсь быстрой работой компа. И приложений у меня дофига запущено. |
Цитата:
А по поводу режима бездействия - ну вот совсем ржака, купить себе мощный комп, чтобы он в машине был в состоянии бездействия :) Где логика? Или хочется просто хоть где-то найти "в два раза больше"? |
Цитата:
Цитата:
Причем, самое смешное что сюда еще включен усилитель :) Громкость разумеется не на максимуме, в зоне комфортного прослушивания, что-то типа 30-40% Цитата:
|
http://fotkidepo.ru/photo/562370/464...2F/823925w.jpg
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/20.../622133/11.gif http://www.fcenter.ru/img/article/CP...00T/168038.png http://www.fcenter.ru/img/article/CP...00T/168041.png http://www.fcenter.ru/img/article/CP...00T/168042.png Из этого можно сделать вывод что хоть атом и потребляет меньше Вт при максимальной загрузке, его производительность меньше в 4 раза i3... да и при чем во время прослушивания музыки, просмотра видео и навигации - атом жрет больше вт и доставлят больше хлопот с тормознутостью действий... не надо спорить, у меня ноут есть с 2 ядерным процессором и комп с 4 ядерным процессором и я знаю что это такое... В итоге http://www.thg.ru/cpu/intel_atom_d51...ency_score.png Эффективность i3 больше в несколько раз... Это как экономия взять запчасть подешевле, а в итоге купить еще одну такую же но подороже и получше... Экономия боком выходит...+ еще к этому тормозное все будет... |
Как дите малое - ну что ты мне скрины с триденьюс даешь? Я просил реальные задачи, которые ты будешь делать 20 сек, а я минуту. А маркетинковые картинки лучше где-нибудь в другом месте размещать, тут в основном практики, а не теоретики :)
Где ты в моих словах увидел слово "экономия" применительно к стоимости? Экономия - она в экономии энергии аккума, которая в отличии от домашней розетки имеет смысл заканчиваться. |
Цитата:
30 вт в режиме простоя можно сказать... i3 же уместиться в эти же 30 вт и пусть даже больше на 5-10 вт - его быстрота действий куда больше важна чем эти 5-10 вт сверх атома... попробуй включи запись фул хд камеры 1920х1080 30 фпс + flac музыка + навигатор с выкачкой карт с инета + блютус связь с телефоном + всякие такие мелочи как монитор и тач контроллер - куда больше уйдет за твои 30 вт... ах , да... и тормозить все будет))) У меня ноутбук - Core 2 Duo T7100 4 гб памяти, 320 гб жестак - монитор 15 дюймов - в режиме включен и показывает фильм есть 35-40 вт... и заметь он куда мощнее твоего атома... завтра же приведу данные с фотками чтоб было все по честному... |
Цитата:
Про регистрацию фуллхд я тут уже писал, повторятся не буду. З.Ы. Тач контроллер вообще пипец пример... :) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 19:34. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot