Народ, я так понимаю что все вы мучаетесь тут от нехватки мощностей своих поделок при пережатии видео с вебок? А вот теперь скажите мне - нафига эти ваши софтины видео ПЕРЕЖИМАЮТ? Логитековские вебки прекрасно отдают поток кадров в JPEG (проверить можете тем же VLC). Бери и ложи на винт/SSD/флешку как есть. И ничего пережимать не надо. Нагрузка на камень при таком подходе стремится к нулю. Временные метки и прочее можно лить в субтитры, а впечатывать это намертво в картинку уже перед сливом на флешку гайцам ави-файлика через процедуру конвертации отрезка. Есть правда проблемы с этих их MJPEG под виндой, под линем всё великолепно пашет из коробки. Но эти проблемы решаются подбором кодека, после чего всё пашет на ура.
З.Ы. Забыл совсем.. MJPEG с дровами логитека с камер вроде как получить не выйдет. Работает такой подход со стандартными универсальными дровами, зашитыми в винду. Логитековские дрова же тащат всё что в разрешении от 800*600 и выше с камеры в JPEG (сырое видео просто не пролезает по USB2.0), распаковывают и уже в сыром виде раздают приложениям. Которые жмут эти кадры обратно. Двойная нагрузка на камень.
|
