![]() |
Цитата:
Использовать его в директе, учитывая габариты, цену, качество звучания - глупость последняя. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...ml#post2234836 http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...ml#post2311802 http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...ml#post2458242 |
Ясно=), но.... мучали тогда мк1, а сейчас вышел мк2. Пётр говорит, якобы сильно переделали его, что положительно сказалось на качестве звучания.
У меня семь пятниц на неделе...планы поменялись, поскольку снегурка подарила мне DLS A5 Big Three+JL Audio 12W3v3-4 |
Тоже заинтересовала модель X1 mk2. Вот только у меня вопрос. Можно ли будет реализовать его в такой схеме:
ГУ на андроид - HiFimeDIY Sabre U2 Asynchronous USB DAC - X1 mk2 - 2 канала на перед DLS R6A LE, 2 канала под саб или под зад Hertz ECX 165.5 ? Если пускать усь только под колонки, тогда вопрос, как подключить саб? |
Цитата:
Да, в рязаньприборе сказали, что задержки между тослинк-входом и выходом в их усилителе нет, так что усилители можно каскадировать сколь душе угодно. ЗЫ: Усилитель куплен, пока в домашних условиях только положительные впечатления. Осваиваю SigmaStudio. Пока ничего сложного не увидел. Да, и у меня тоже HiFimeDIY Sabre U2 Asynchronous USB DAC с выходным гнездом миниджек о двух ролях - оптика или аналог. Подключал усил к нему по оптике - звук был намного ярче, чем по аналогу (грешу на плохой стереокабель). Теоретически можно выпаять доп. стереовыход с этого ЦАПа, для одновременного подключения по оптике X1 и любого другого сабового усилителя по линейнику. Но как-то не лежит душа к такому компромиссу... Рязаньприбор, откликнитесь! Может порадуете новым чисто сабовым решением в вашей линейке? Я буду ждать. Я терпеливый. |
Очередное хорошее начинание в нашей стране загнулось?
тема умерла в магазине только X1 mk2. печально |
Вопрос по фильтрам в sigmastudio. С целью минимализации фазовых превращений, вносимых фильтрами при построении поканалки (Bi-Amping) задумал использовать Линквица-Райли вместо Баттерворта. Но Линквиц есть только в кроссоверах. Там только статические значения частоты. В принципе пойдет, т.к. мне известна частота раздела НЧ/ВЧ моих АС. Просто в сигме один из выходов кроссовера останется висеть в воздухе (ВЧ или НЧ - смотря что программируем).
Но, исходя из того, что фильтр Линквица-Райли - это не что иное, как 2 последовательно соединенные фильтра Баттерворта, можно их воткнуть друг за другом, а регулировку с потенциометра параллельно развести на каждый из них. Так или не так? Однако, необходим все-таки еще один фильтр ВЧ для мидбасса для среза низких частот, которые возьмет на себя саб. Кстати, почему его нет в стоковой прошивке для режима Bi-Amp - не понятно. Потянет процессор? И что в таком случае будет с фазой? Получим еще одно превращение фазы после этого дополнительного фильтра? Тогда нужно для компенсации стыка мида и твиттера накинуть еще один ВЧ-баттерворт первого порядка на твиттеры. Получится на мидах снизу ВЧ первого, сверху - НЧ второго (или, если последовательно, - 1 Линквиц), а на твиттерах - снизу ВЧ второго (или Линквиц) и последовательно еще один ВЧ первого для компенсации фазы. Какими фильтрами в сигме лучше это организовать? Простыми или кроссами без задействования регуляторов (т.к. частота известна и не будет погрешности выставления оной потенциометром). Кто что посоветует? ПС: Почему так хочется сделать настройку заочно, используя теорию? Потому что на слух подбирать параметры, каждый раз вскрывая усилитель, передергивая джамперы, и подключаясь программатором для перепрошивки с ноута с сигмой на коленках - не очень удобная идея. |
И ещё не совсем понятен алгоритм работы вот этого:
Цитата:
|
Думаю пиши им на почту, сюда они уже не заходят.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:04. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot