PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Видеорегистрация (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=101)
-   -   Тесты вебкамер (http://pccar.ru/showthread.php?t=13964)

-DMA- 06.06.2012 13:59

Да, с подсветкой отлично получилось. По поводу разрешения c310 согласен, не похоже оно на реальное как ни крути. Хоть и выдаёт в своём ценовом диапазоне вполне достойную картинку. Кстати, стали появляться и обновлённые линейки бюджетных WI-FI IP-камер. Вчера попалась в руки D-Link DCS-2130 http://d-link.ru/ru/products/14/1454.html Выдала на удивление внятную картинку несмотря на смешные размеры матрицы и просто никакой объектив. В сумерках проверить не удалось, пришлось сумерки имитировать затемнённым коридором. В полумраке вытащила кучу информации. Итог: своих денег стоит, кому надо - могут брать. Есть более простой вариант - DCS-930L. Стоит просто смешных денег - 2к с копейками. И тоже работает, собака. Роликов с камер под рукой нет, к сожалению.

-DMA- 11.06.2012 16:07

По поводу совместимости объективов от каркам и им подобных и объективов на logitech c270/c310 отвечу сам себе - держатель объектива каркама меньше на миллиметр по ширине, в итоге крепится только на один винт со смещением относительно оси, так что если только рассверливать отверстия крепёжные. Угол вебки после замены объектива увеличился несущественно. Чёткости он этому мылу тоже явно не добавит (матрица логитека заметно меньше матрицы каркама), так что игра стоит свеч только если у вас есть дохлый каркам и Вы планируете заменить объектив в держателе на что-то с более широким углом (объективы на M12 представлены довольно широко, а мегапиксельность стекла на качестве c270/c310 судя по всему никак не отразится).

bother 22.06.2012 16:09

Цитата:

Сообщение от _Саша (Сообщение 225048)
Прочитал всю ветку все же остановился на Logitech Quickcam Pro 9000!

странный выбор, я её тестировал, брал у товарища, вообще не понравилась. А чем по вашему она лучше той же С910 ?

@lex 23.06.2012 09:14

ценой )))

sirota 23.06.2012 11:40

Цитата:

Сообщение от @lex (Сообщение 225108)
ценой )))

Цена то у них не сильно разница...максимум на треть, а вот если система не позволяет снимать в HD, то тогда да.

bother 23.06.2012 19:59

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 225115)
а вот если система не позволяет снимать в HD, то тогда да.

А какая разница ?

sirota 23.06.2012 20:42

Цитата:

Сообщение от bother (Сообщение 225131)
А какая разница ?

Да как то лучше смотрится фильм, у которого выше качество картинки.

bother 23.06.2012 20:44

Цитата:

Сообщение от sirota (Сообщение 225133)
Да как то лучше смотрится фильм, у которого выше качество картинки.

Кэээп ? :rofl:

Из твоего сообщения выше, как бы немного не так понимается, т.е. если система не позволяет писать в ХД, то 9000 лучше. Я так понял.

sirota 24.06.2012 01:02

Цитата:

Сообщение от bother (Сообщение 225134)
Кэээп ? :rofl:

Из твоего сообщения выше, как бы немного не так понимается, т.е. если система не позволяет писать в ХД, то 9000 лучше. Я так понял.

Под 9000 тоже нужны ресурсы, а если их нет то можно и еще сык-аномить :secret:

san-sanich 14.07.2012 14:57

а скомпилированный готовый *.exe из этого поста http://www.pccar.ru/showpost.php?p=210881&postcount=173 может кто выложить ?


Часовой пояс GMT +4, время: 20:27.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot