Dmitry02
Дело в том что адаптер который вы советуете не развязывает массу и по сути своей не может ничего изменить если есть косяки установки.
Также как и развязка с помощью фильтра мистери. Да теоретически трансформаторная развязка не теряет в качестве звука но такие трансы стоят очень дорого и имеют совершенно другие размеры.

Касаемо фильтра мистерии для посредственного звука пойдёт но если акустика и всё остальное соответствует это убьёт всё.

Короче надо попытаться устранить корень проблемы, а не последствия его.


В моём инстале я устранил корень проблемы и неважно с какой звуковухи брать звук (шумов нету), а разница качестве есть) поэтому внешнюю звучку полюбас надо. Но мы отклонились от темы.

Может попробывать такой адаптер, наш российский от производителя PIT(Преобразователь HL-50):
http://www.piti.ru/product/?id=52
Устройство выполнено по технологии с применением изолирующих трансформаторов, обеспечивающих полную гальваническую развязку коммутируемых устройств©. - с их слов

или такой (Преобразователь HL-60) смотря с какими входами работать балансными или линейными:
http://www.piti.ru/product/?id=53#
Двухканальный фильтр шумов. Устройство предназначено для подавления динамических и статических помех в линейных цепях звуковых сигналов при инсталляции автомобильной звуковой техники с распределенными (длинными) линиями связи, для исключения эфекта шума (наводок) паразитных петель земляных линий с приемниками сигналов.
Устройство выполнено по технологии с применением изолирующего трансформатора, обеспечивающего полную гальваническую развязку коммутируемых устройств.©
Опять же с их слов.

лучшая гальваническая развязка - оптика ;)
(сорри за полуофф :) )

Hmelik, кстати, Dr.Dac nano
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1164
куплю себе позже. Ничего лишнего.

:smile2: Но тут задумка оставить штатное ГУ.

можно оставить ГУ только для радио (новости послушать, особого качества не нужно). А остальное через оптику. Самый оптимальный вариант. У себя так и делаю.

Не это получается винегрет) или через родную голову звук пускать или ваще её в лес.
Но в мазде ваще её снять проблематично и некрасиво, значит облагородить и пусть работает как пред усилитель

Да она же звук вырежет весь :)
Частотка то загублена под штатные динамики. Какой толк её благородить? Только для радио голову оставить как источника звука. Остальное по оптике. Движух - минимум 1 усилок челенджер решает все дела. Подключаешь к нему голову по линейке, комп по оптике. адаптер кнопок на руль. и сиди себе спокойно переключай кнопками с руля активный вход - линейный или оптика!
Будет:
1. усилок
2. провода в линейный вход с ГУ (можно перед самым усилком поставить адаптер развязки земли и перехода с балансного на линейный, на балансных шнурках и так наводок минимум поэтому уверен что шума после адаптера вообще по линейкам не будет)
3. Оптический провод между компом и усилком. И Всё! Минимум гемора и никакого винигрета!
Ничего не колхозя и не куроча, оставив ГУ, получаем офигенный звук и оставляем все в штатном состоянии (не переделываем ГУ),а также сохраняем гарантию на авто! :) Ну и еще плюс - радио не нужно варганить компьютерное (тоже проблема как я понял читая форум) :)
Главно гемора - никакого, просто подключи всё и слушай! :)
Может подскажете какие есть тут минусы кроме покупки усилителя, (который для качественного и мощного звука все равно покупать придется, ни этот так другой)? :)

на родном ГУ если это не босс очень легко выпрямить частотку

1. У топикстартера MPS, значит бозе
2. Легко это как? Паять? Лишаться гарантии? Есть ли разница между: просто подключить и паять штатное ГУ? :)
Пишу не спора злого для, а для понимания, что существуют более простые, изящные решения :)
Ваш проект мне очень нравиться, но у вас с руками все в порядке, а для новичков это очень сложно самим "легко выпрямить частотку", да и не для чего по большому счету когда можно сделать проще! :spiteful:

Гм.. Я вот не пойму, а почему для начала не заземлить штатную магнитолу и комп в одном месте? Мне на Аккорде это помогло....