PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Штатные ГУ (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=181)
-   -   Parrot Asteroid (http://pccar.ru/showthread.php?t=18537)

macau 29.04.2013 17:53

нормально. 2с не так уж и много, тут задержка не так уж и критична

wave_is 29.04.2013 18:32

Терпимо, но такие профи могли бы сделать и получше.
у меня китайские парктроники, камеры и т.д. имеют такой же период инициализации

s.m. 29.04.2013 18:35

Цитата:

Сообщение от wave_is (Сообщение 257160)
Терпимо, но такие профи могли бы сделать и получше.
у меня китайские парктроники, камеры и т.д. имеют такой же период инициализации

судя по написанному на 4pda - принцип 100%, как у меня - прога + сигнал к девайсу на переключение, а внутри что-то вроде EasyCap для оцифровки
Отсюда и 2 секунды при ВКЛЮЧЕННОЙ голове.
Но если они нормально сделали режим сна, то может это и не критично.

Но 800 Мгц Cortex A8 / 512 RAM / Android 2.3 в середине 2013 - это эпик фэйл.
Это отставание от текущего уровня 1.5-2 года, видимо 2 года пилили софт.
У меня A10 мощнее, но уже хочется большего...

wave_is 29.04.2013 19:05

Цитата:

Сообщение от s.m. (Сообщение 257161)
судя по написанному на 4pda - принцип 100%, как у меня - прога + сигнал к девайсу на переключение, а внутри что-то вроде EasyCap для оцифровки
Отсюда и 2 секунды при ВКЛЮЧЕННОЙ голове.
Но если они нормально сделали режим сна, то может это и не критично.

Но 800 Мгц Cortex A8 / 512 RAM / Android 2.3 в середине 2013 - это эпик фэйл.
Это отставание от текущего уровня 1.5-2 года, видимо 2 года пилили софт.
У меня A10 мощнее, но уже хочется большего...

самое обидное, что такие же грабли со всеми 2дин магнитолами на андроиде ;(

tsynik 29.04.2013 19:59

Цитата:

Сообщение от s.m. (Сообщение 257161)
Но 800 Мгц Cortex A8 / 512 RAM / Android 2.3 в середине 2013 - это эпик фэйл.
Это отставание от текущего уровня 1.5-2 года, видимо 2 года пилили софт.
У меня A10 мощнее, но уже хочется большего...

Это почему это Epic Fail? Как раз на 2.3 нет никаких проблем с таким железом. А вот запилить туда 4.1 - будут торомоза и Epic Fail. Со своими задачами же устройство справляется на 100%, и все необходимые программы совместимы с Android 2.3 (7 навител к примеру). Не нужно относиться к магнитоле с навигацией и интернетом как к универсальному комбайну. Меня к примеру не волнуют ни мегагерцы ни мегабайты ни версии, мне нужно чтобы устройство выполняло определенные задачи, и если оно с этим справляется, все ОК.

В данном случае мы имеем качественный звуковой тракт с 4-х канальным усилителем и регулировками, все возможные AV входы / выходы, отдельный тюнер, голосовое управление и hands-free (по bluetooth) для телефона, возможность простого подключения кнопок на руле любых разновидностей etc etc за $500. Тот же Nexus не обеспечивает и половины данных функций, несмотря на свой Android 4 и быстрый процессор ;-)

P.S. Можно пример, зачем нужен Android 4 вместо Android 2.3 в машине? Что конкретно в данном 2.3 не хватает? ) Я делал 2.3.4 и 4.0.3 для своего A10, так вот 2.3 был стабильнее и отзывчивее, а фич было чуть не столько же, даже FM в 2.3 работал в отличие от 4.0 )

s.m. 29.04.2013 22:04

Цитата:

Можно пример, зачем нужен Android 4 вместо Android 2.3 в машине
Скатимся в холивар, но 4.x ветки просто тупо быстрее, чем 2.3. Особенно большой скачок между 4.0.x и 4.1.x
В них ОЧЕНЬ много добавлено элементов UI из 3.x, который был для планшетов.
В 4.x ОЧЕНЬ расширена поддержка кодеков, один лосслесс из коробки чего стоит, БЕЗ нативных либ.
Этот список можно продолжать очень долго.
Как разработчику очень стремно поддерживать и 2.3 и 4.x ОДНОВРЕМЕННО, ибо 2.3
дофига чего не поддерживает, а клиент ХОЧЕТ визуальные фичи из 4.x в 2.3.
Отсюда костыли в виде ActionBarSherlock со товарищи.

Как по мне, 2.3 должны умереть как можно быстрее. И чем дальше, тем меньше софта будет поддерживать 2.3, потому что тащить за собой этот кал желающих будет все меньше.

А знаете почему, там только 2.3?
А они тупо не могут собрать 4.x, потому что железо уже УСТАРЕЛО, особенно оператива, коей надо 1 гиг для комфортной работы в 4.x. А гиг они скорее всего не поставили, ибо ПРОЦ не поддерживает.
Вот и все. Финиш. Продукт тупо опоздал на год. Почему они в стиле Эппла стыдливо прячут модель проца? Потому что их тут же залажают.
А еще видимо дофига софта переписыать под 4.x, потому как заюзали костыли из 2.3, которые отвалились в 4.x, а видно влом, вот они это пихают как мега достижение. А че, пипл схавает...
Ау, люди, Андроид 5 на подходе, какое 2.3? Лично я уже на 2.3 не вернусь и в своем софте не поддерживаю.

Еще, сам прошел на своем топовом тогда аппарате Samsung Galaxy S: 2.2 - 2.3 - 4.0 - 4.1
Так вот, CM10 4.1 был САМЫМ быстрым на одном и том же железе.

tsynik 29.04.2013 23:42

Цитата:

Сообщение от s.m. (Сообщение 257190)
Скатимся в холивар, но 4.x ветки просто тупо быстрее, чем 2.3. Особенно большой скачок между 4.0.x и 4.1.x
В них ОЧЕНЬ много добавлено элементов UI из 3.x, который был для планшетов.

Разговор был не в принципе, а в конкретном устройстве. От которого нужно музыку, радио, хэндз-фри, камеры да навигацию. Ну и пару программ для баловства. Все. Ни один Android 4.1 на данный момент не может того, что делает этот Parrot. И каким бы хорошим современным, совершенным и быстрым он не был - он не выполняет необходимых функций. А этот 2.3 - выполняет. Аппаратуту Parrot взяли от своего AR Drone, так как были разработки по ней видимо, и этого железа хватает как для вертолета, так и для магнитолы. Проц - OMAP 3630, тот же что и в моем WITS 2-х летней давности ) Но для 2.3 его вполне достаточно, и если не грузить эти "планшетные UI" то и 512-ти памяти более чем.

macau 30.04.2013 00:06

не понимаю, вообще зачем народ надрачивает на оперативу. был у меня асер жидкий с 256м, однояйцевый. 4 тянул замечательно, хотя офф была только 2.2. И ситигид летал, и игрушки, и видео писал и музяку гонял без лагов. тот же киндл, 512 оперативы, но уе 2 яйца. мне так и не удалось ему память забить и заставить лагать.(разве что камеры в нем нет, но не особо и нужно). так что с т.з обычного обывателя-хомяка 2.3 вполне нормально, главное чтоб проц умел в неон и в в7 инструкции.

VVi3ard 30.04.2013 02:12

Если смотреть с позиции медиа плеера и пользователя то пофигу какой там андроид и вообще андроид не нужен.
Если с позиции CarPc то 2.3 это ужасный набор проблем.
Цитата:

От которого нужно музыку, радио, хэндз-фри, камеры да навигацию. Ну и пару программ для баловства
для этого даже андроид не нужен. И кстати радио там нет. Только через интернет.

Мне бы хотелось иметь профили, оффлайн распознавание голоса, тройную буферизацию интерфейса с аппаратным ускорением.
Парот отличное устройство но это не карпс. И я например не стал его покупать потому что в нем 2.3 на мой взгляд без can цена ему 14000.

По поводу памяти она стоит копейки а удобство повышает значительно.вот я вчера обновил клавиатуру Swype она отжирает 60мб. На 512 это весьма ощутимо.запустить 5-6 виджетов да + самописный лаунчер и все 512 не хватит. У меня на телефоне с 512 стоит 4.1.2 разница с планшетом огромная

VVi3ard 30.04.2013 02:15

Вообще Парот как iPhone если у меня обычный человек спросит что купить я скажу Парот но себе не куплю никогда .


Часовой пояс GMT +4, время: 08:54.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot