Не по теме конечно, но все же.
Имею Galaxy Nexus более года и до сих пор не понимаю, что ему нужно для стабильной работы gps. Бывало в квартире спокойно ловил 4-5 спутников а бывает на улице тупит 30 минут и не видит ни одного. Внешний gps работает вроде как постабильнее. Думал даже интегрировать gps в контроллер для тача, но по предварительным прикидкам, если для резистивного можно попробовать впихнуть все данные в один bt канал, то с мультитачем нефига не получится. Слишком уж там данных дофига.
А так bt приемник все время в машине. 3-5 минут и готов к работе. Хочешь берешь его данные через прогу с маркета, хочешь используешь внутренний на смартфоне.
На S4 внутренний gps с глонасом - за месяц проблем в работе не было вообще.

А так, если не использовать беспроводную зарядку, то смысла в miracast нет.
Если нужно заряжать смарт через кабель так лучше и вывод видео использовать по нему же.

Я вот и весь в сомнениях,по проводу будет картинка без задержек на все сто,а вот в Miracast может и тупить,если учесть паралельное управление по тачу,то могут быть не понятки в работе всего интерфейса.

А вот такое не подойдет http://www.bezprovodnoe.ru/wireless_...dio_black.html

Это обычный HDMI удлинитель.....т.е вы в свой девайс должны часть этого свистка воткнуть.

Ошибся с девайсом. Не доконца вкурил тему. Теперь понял что с мобилы надо передать. Я подумал про обычный видео и звук.

Для HTC вот такая прога есть - MyMobiler. Работает через USB. С ПК позволяет управлять Мобилой. Экран мобилы отображается на экране монитора. Типа проги DameWare Mini Remote Control только для HTC. Проверено без тормозов.

Видел раньше, но пока глюковата и видны лаги. Но идея и концепт самое-то :)
Не рассматривал БТ gps именно по этой же причине - не было проблем со встроенным в телефоны и планшеты.
Если кабель уже прокинут для видео, то да. Я с нуля хочу сделать и не хочу, чтобы куда-то шли кабели. А провод зарядки - в штатный юсб-порт или через переходник в прикуриватель.

Да не нужен комп,есть телефон и машина,количество посредников требуется минимальное.

Все равно нужен посредник. Т.к. скоростей (WiFi) телефона недостаточно для много задачности или потокового видео. Кабель по скорости пока что выигрывает. WiFi хватит только для звука и ODB диагноста.

svzhilkov, да ладно? А то, что представлено на рынке - фейк? Скорости более чем достаточно, если канал в усмерть не загружен другими точками. Успешно стримится и фулхд, и тем более низкие разрешения.
И никто не спорит, что кабель хуже. Рассматривается альтернатива кабелю.
То, что есть задержка - это уже проблема самой реализации Миракаст. Например, интеловский WiDi в этом плане получше будет.
Посредник нужен (пара сендер-ресивер), когда переход на другие частоты будет.