![]() |
Очень Сочувствую, и продолжаю писать CamGrabber (читай электронный свидетель) в более усиленном темпе!!!
|
Идти в группу разбора и бодаться. Отсутствие разметки ничего не меняет, ибо тут нерегулируемый перекрёсток неравнозначных дорог - обгон разрешён. Ситуация скользкая, но сдаваться не стоит...
http://autoru2000.narod.ru/Pdd.htm#11 11.5. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними; транспортного средства, производящего обгон или объезд; в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Я запостил твою тему в соответствующую конфу. Почитай. http://wwwboards.auto.ru/gai/778664.html |
Подниму...
Ты сходи по ссылочке, там такой флейм раздули!!! |
up....
|
2 Sem_
Аллах акбар! Пол дня убил пока прочитал дебаты на авто.ру :big: КМК тут просто давая советы не обойтись, тут надо брать кого-то кто будет говорить за водителя легковушки иначе дело темное, либо сувать бобла, тогда автоматически ЗИЛ становится виноваты а т.к. он виноват он и будет возмещать ущерб, а точнее не он а автоколонна к которой ЗИЛ приписан т.к. я не думаю что это частник примерно такая-же ситуация была у ab когда Хлебовоз из левого ряда пошел вправо, но тогда все решили прямо на месте часика за 2, у темы, на тогда еще 11-ой бампер, крыло, поворотник... у Зила - потертость на бензобаке :rofl: но тогда хлебовоз был виноват по полной - не отвертишься. |
Цитата:
|
Нащет признания вины одного из водителей на месте, из личной практики так сказать :whistle:, существует 2 варианта:
1. В справке о ДТП (форму не помню, мелкая такая формата а5) написано текстом про детали ДТП и, дополнительно, про вину одного из участников. Такое можно просто отказаться подписывать и гайцы сделают другую справку т.к. группа разбора всегда должна быть, в данном случае они исходят из того, что водители согласны и на группу разбора просто не придут. Если именно ее и подписали в момент ДТП, то я бы на вашем месте шел в отделение ГАИ, от которого были гайцы и требовал решение о рассмотрении дела об административном правонарушении по данному ДТП (по идее, они его достанут из закромов - у них в деле должно быть по любому). Далее его оспаривать. 2. Гаишники на месте выдели решение о рассмотрении дела об административном нарушении (типа группа разбора на месте, по сути). Это решение подписывается сторонами полюбому (там подписываешься за то, что ты с ним ознакомлен). После этого дается 10 дней на обжалование его в суде. Мораль: добывайте решение и обжалуйте его в суде пока не прошли 10 дней. Как подадите заявление, будете дальше думать че делать, кто виноват и т.д. :acute: |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:53. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot