2 einy

Если дворовых (т.е. машина ночует в конкретном дворе) - не проще поставить нормальную камеру на стене дома? Если ссылку читал внимательно - посты slavako должен был заметить.

Впрочем, дело барское: хочешь в гамаке и стоя - кто ж тебе помешает? Информации тебе предоставили сверх меры. Звиняй, я сваливаю отсюда...

P.S. Скидывание видео на удаленный FTP через GPRS-модем прошу не предлагать ;-)

Через Wi-Fi на удаленный сервер :whistle: тока машина должна в радиусе действия быть :whistle:

я решил проблему видеорегистратора следующим образом, он у меня маленький и крепится на лобовое стекло, что бы не привлекал особого внимания я на него надел мягкую игрушку, теперь это обычная игрушка на лобовом стекле которая привлекает гораздо меньше внимания чем непонятный прибрчик там же...

Советую почитать вот это: http://www.pccar.ru/showthread.php?t=11893
Камера, спрятанная в мягкую игрушку 100% попадает в перечень.

ну и что? пусть попадает, просто я светить ее не буду, если меня останавливают я предупреждаю громко в слух что производится видеофиксация, что фиксируется на записи, на вопрос где находится регистратор я отвечаю что не скажу в целях сохранения его целостности и избежания его повреждения... я думаю этого будет достаточно))

Попробуйте прогуляться по улице с автоматом. Думаю, отмазки типа "ну я же из него не стреляю" мало кого заинтересуют.
Так же и здесь - предмет попадает под определение спецсредства. Этого достаточно для заведения уголовного дела, даже если он у Вас не включен и лежит в бардачке. В законе сказано не "применение", а "изготовление, продажа и покупка". В вашем случае будет изготовление.

в таком случае любого из нас можно привлечь за изнасилование... спецсредство то у каждого мужчины есть...

"Специальное техническое средство для негласного получения информации" - это понятие, включающее вполне определенный перечень предметов, и закамуфлированные видеокамеры и диктофоны в него входят.
Покажите, в каком законе Вы нашли что-то про "спецсредства для изнасилования". :rofl:
Я Вам говорю - как есть по закону, Вы мне - какую-то отсебятину. В суде будут разбираться по закону (либо по деньгам, но это уже другой разговор :spiteful:).

В общем, дело ваше, конечно, но если что - Вас предупреждали...

я не несу отсебятину, еще раз повторяю что даже при спрятанной камере я озвучиваю в слух что производится видеои аудио запись, а это уже не скрытая а гласная сьемка, вот о чем речь, на вопрос где камера я отвечаю что не скажу в целях сохранения ее целостности. Во вторых если дело дойдет до суда я просто сниму игрушку с камеры и она станет открытой, установленной согласно инструкции по эксплуатации...
а про спецсредство про изнасилование я просто провел аналогию с Вашим ходом мыслей по факту прогулки с автоматом... Вы утрируете, я отвечаю тем же...
к тому же закон в нашем государстве что дышло, куда повернешь... ну и далее по поговорке.... в законе много статей прямо и косвенно противоречащих друг-другу... поэтому это уже будет разборка адвоката с судьей.... кто кого переплюнет в словоблудии... а формально закон в принципе соблюден..

2 General1978

Нет, батенька - того бедного мастерового за жопу взяли именно за маскировку камеры под бытовой предмет. И никакие устные предупреждения (типа я вас снимаю, но камеру не покажу) - не прокатили. Так что с этой точки зрения - лучше табличку (хотя о ее минусах тоже рассуждали уже). И уж никак не прятать камеру: ты будешь смеяться, но незамаскированная она менее бросается в глаза. Я третий год так езжу и лишь единицы обратили на нее внимание - большинство просто не замечают.