вот здесь описание такой модели JMK JK-926A

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2006/09/27/28038.jpg

ИМХО линза маленькая больно. Угол обзора будет минимальным...

Вопрос!:confused:
Что будет лучше, Хороший парттроник или камера.
Какие могут быть не достатки у камеры? кто юзал ответье.
1.нужно всегда протирать линзу в плохую погоду, чтобы что то увидеть?
2.Царапается это линза от аброзива грязи?
3.И как хорошо видно ночью с подсветко ик?
4.Како разрешение должно быть у неё в ТВ линях?
5.Оптимальное место установки?
Зарание спасибо.

Лучше и то и другое! И датчики и камеру.
Линза пачкается смотря где камера установлена. Если сильно пачкается, то лучше протереть перед тем как садишься в машину... это не сложно - пальцем.
От абразива хорошая линза не царапается сама.
Без подсветки ИК плохо видно, поэтому и нужны еще и датчики для уверенности.
Минимального разрешения камеры будет достаточно.
Оптимальное место ИМХО - достаточно высоко и под достаточным углом, чтобы на экране было видно весь край своего бампера. Иначе камера бесполезна.

Еще можно присобачить привод от электрорегулируемых зеркал к камере, чтоб из салона можно было менять угол обзора. Только это занимает место, поэтому такой вариант будет актуален на джипах или минивенах...

а некто не ставил камеру там где подсветка номеров реализуется? на а4 не старше 2001года.

с а4 мне лично видится только такой вариант - рядом с подсветкой... и это не сложно. Другое дело, что ты будешь видеть только среднюю часть своего бампера, а углы останутся вне поля зрения...

Я конечно можеть быть что-то не понимаю.......
А зачем камеры с ИК? У вас что - фанарь заднего хода не работает?
По опыту установок могу сказать что чувствительность у автомобильных камер заднего хода достаточная, при освещении фонарем заднего хода.

Да еще если и противотуманки задние включить...

может присоветуете модель какую котрая туда без проблем воткнется