Это в смысле от зеркала BMW... :yes4: Есть такая механизма, а как вращение добавил?

во блин чего людям то надо... т.е. в монике происходит наклон горизонта? если так, то зачем нужно? просто логической нужности не нахожу кроме как если спущено одно колесо, и лень накачать, то можно подправить горизонт в монике...

и если я все правильно понял, то взяли привод от зеркала, расположили горизонтально, водрузили сверху камеру, и эту конструкцию установили на поворотное основание?

Немного не так....так
http://i009.radikal.ru/0802/a3/5615c2284a99.jpg

по сути я правильно понял... но остался вопрос:

просто интереса для...

Для интереса?... Шо-бы было!

:big: понятно... просто было зеркало, и хотелось применить... я сам в ходе нашего разговора взял зеркало от мерена со складыванием, и уже знаю что и как применять :smile1:

Не так...искал привод, в итоге разобрал два зеркала...
ЗЫ Мож поделишся?(идеей)

да большого секрета нет - блок складывания пойдет на механизм поднятия\открытия моника, а площадка самого механизма зеркального элемента... будет... одним словом вместо зеркала будет стоять моник, и регулироваться в двух плоскостях: для лучшего вида, устранения бликов и всего подобного :pleasantry:

Один у привода недостаток, громодкий...Диаметр около 80мм, высота 60мм

мой экземпляр намного меньше... привод зеркального элемента - диаметр 83мм, а габаритная толщина 33мм (сама площадка в среднем положении)

Чот маловато..а фотку мона?

привод складывания длиной 5-6см...

а здесь как раз сервомашинка рулит ;)
http://www.pccar.ru/showthread.php?t=4546&page=2
и тут http://www.planetahobby.ru/catalog/i...p?cPath=16_148
контроллер, если чего, помогу :secret:

На всякий случай, если вдруг забылось/потерялось, даю ссылку на спецификации своей камеры. (LCL-903K/QN-903K)

Такой в моем понимании должна быть камера для ночной видеорегистрации http://img.armo.ru/files/lcl903k.pdf

На днях была куплена такае же камера.
И так у тебя идет два провода от камеры.

1. Видео шнур с тюльпаном.
2. Питание. В нем три провода. Но выходит два черный и красный с предохранителем.
Если немного разделать изоляцию то увидишь зеленый.
Если зеленый подключишь замес-то красного то камера должна показывать нормально (так написано в описание на камеру).
Сам не пробовал, поставил ее в зад.

Чудес не бывает...у меня такой же, толь сверху ещё один привод на 360гр.

на моем экземпляре эти две части живут отдельно, я длинную шпильку вынул и они стали совершенно независимыми устройствами

чот не понял...

есть три части:
1. мотор складывания с коромыслом (компактный и мощный)
2. "круглая плоская шайба" привода самого зеркального элемента
3. каркас "самого зеркала в сборе"
1 и 2 соединяются длинной осью, я ее убрал, и сам привод оказался автономным устройством :big:
ну а 3 вообще от 2 легко отошел.
и теперь имеем мощный привод, слабый привод по X+Y, и ненужную раму каркас

точно)))
у меня тоже такая стоит на задний ход)))
там в мануале все написано...
по умолчанию зеркалит, опционально можно отключить эту функцию...

кто-нить тестил камеры Филипс типа такой? подмывает высокое разрешение, хорошая оптика и до 90FPS !!!

http://www.usn.ru/catalog/price/4001...7?pid=40024845

http://www.usn.ru/upload/catalog/5/7..._345346555.jpg

большинство USB камер не предназначены для съемки в условиях недостаточной освещенности, не думаю что эта камера является исключением.
а вообще надо пробовать.

с не ЮСБ у меня чет не срослось, и ЮСБ куда более френдли коннектив. С ночной съемкой уже практически попрощался, ладно не так много по ночам шастаю, а по поводу тестирования согласен, но где ж найти ключ от склада с веб-камерами :dntknw:

У меня стоит две камеры QuickCam® Pro for Notebooks. Камеры стоят под углом друг другу и обеспечивают угол обзора на двух кадрах 140 град. В принципе я камерами доволен. Но есть несколько проблем из за которых я опять нахожусь в поиске и их скорей всего придется менять камеры.
1. Не отключаемая в CamGrabber функция автоматического слежения за лицом. (вылечилась использованием стандартных драйверов MS WinXP для устройств WDM)
2. Так называемая технология RightLight™2. для увеличения чувствительности камеры при низком освещении. Вся эта технология сводится к увеличению времени выдержки. Что приводит к смазыванию картинок в движении. В CamGraberre так и не нашел как ее выключить навсегда. Убираешь галочку с «авто» после перегрузки она опять там появляется. При ручном регулировании значение выдержки -6 позволяет ночью иметь достаточно читаемую и не смазанную картинку.
3. Столкнулся с не решаемой проблемой: при загрузки компа часто не определяется камеры. Иногда одна иногда обе сразу. Предполагаю что это из за длины USB кабеля (его длина составляет около 2,5 м)

Кстати можно было ставить более дешевую камеру -QuickCam® Deluxe for Notebooks в ней нет автофокуса и функции слежения за лицом. Эти навороты для автомобиля не нужны.

У меня проблемы с QuickCam® Pro for Notebooks как и у тебя. :(
А вот по поводу QuickCam® Deluxe for Notebooks ты погорячился, она совершена другая по характеристикам, короче говоря ночью в нее не фига не видно и в ней есть функции слежения за лицом! :spiteful:

Да чо вы с этими камерами паритесь...Возьмите аналоговую ССD камеру. Ночью нормально видно, нет "тянучек"...

так панимаш тож USB под бук....
вот у меня тож бук, камеру так себе не подобрал ни переднюю ни заднюю
все читаю читаю....мот вже начать пробовать и получать по лбу собственными граблями !? ХЗ

в принц. вопр. что всетаки можно взять из USB камер наиболее приличного по качеству ? подключается к acer one на intel Atom
боюсь как бы это небыло просто набором картинок бо все идеть к этому
***
или как тут один человек говорил "поставлю какой фотик вперед смотреть с норм. записью видео и буду писать с него"
но опять же какой ? кто это пробовал ?

У соседей тож обсуждается это , и все мне пытаются впарить, что CMOS лучше CCD т.е USB лучше аналоговой...Но ни одна , которая мне попадалась, не оказалась таковой.

Гриша, ну ты как обычно))) Никто тебе ничего не пытается впарить. Да и CMOS и CCD вовсе не синонимы "USB и аналоговой", это типы матриц, а уж камеры на этих матрицах могут быть реализованы и на USB и на IP и на аналоге. Просто у всех разные цели. Я, например взял USB для того чтобы поиграться с записью дороги, не морочась при этом видеозахватом и проч. А Камера Заднего Вида будет аналоговая, потому как подключать буду напрямую к монитору.

Володь, я ж не в прямом смысле (на счет впарить)....имелось ввиду ответы, а практика показывает обратное.

Появилась возможность сравнить две камеры при одинаковых условиях ночной съемки. Камера №1 QuickCam® Pro for Notebooks, (RightLight™2 отключено). Камера № 2 VM 32 CSHRX-B36 цв. 480 твл ден\ночь. Объектив BL-2520 f2,5 mm, подключена через Dazzle. Днем камеры работают одинаково. На освещенной улице LogiteCh c отключенной системой RightLight™2 отрабатывает засветку вар встречных машин и фонарей лучше. В CSHRX-B36 засветку какой-то степени можно откорректировать ручной регулировкой яркости и контрастности. На неосвещенной улице съемка CSHRX-B36 более разборчива.
К сожалению, файлы не смог выложить.

Жаль, видео нет

Очень крутые цифры по светочувствительности
http://www.aktivsb.ru/prod-9341.html

это для ночи хорошо, но опять же не понятно как она себя поведет при встречных фарах. да и днем ч/б картинку снимать них гуд.
заявлены разные типы объективов, я так понимаю что в комплекте объектива нет.

Есть же камера день(цв)-ночь(ч\б) с автопереключенем и подобными хар-ми. Порядка 5.5 тыров.
http://www.ultrasb.ru/product908.html
http://images.yandex.ru/yandsearch?t...8C&stype=image

вот ты щас сумничал или как? именно эта камера у меня и стоит, и не только у меня, а еще как минимум человек у десяти :rofl:

кстати характеристики по минимальной освещенности далеко не подобные, но вполне достаточные для ночного видеозахвата

.....или как...У чисто ч\б всегда выше..
ЗЫ У меня тож подобная...

А где про нее отзывы почитать?
Или вкратце опишите как оно ночью и при фстречных фарах.

Также , как и твои глаза...и по скорости восстановления, вроде, также.