Верим и ждем, а то уже начал поглядывать на готовые решения в германии))) на форуме центрафьюза. плагины тоже уже для него есть))) может их использовать? очень все там наглядно.

Ссылку дай!

На http://www.mp3car.com/vbulletin/hard...dc-usb-15.html

Это не совсем то :)
У нас целый комплекс готовится, не зависимый от парковочных блоков.
А там всё варианты с "пристройками" к готовым системам....

Для Centrafuse плагин сделайте обязательно !!!

может все же делать отдельные железки с отдельными нуждами (парк-давление-клеммники-...) с возможностью их соединения вместе некоторым шлейфом?
А то чем больше комбайн, тем больше ошибок, стоимость и ненужность "лишних" функций.

А и так все отдельно. Только контроллер с парком объединили. OBD отдельная платка со шлейфом. Давление тоже отдельная платка со шлейфом.

К стати, если кому интересно. есть в наличии безкорпусные платки OBD2 на ELM327 (гарантированно родной, Канадский. v1.3a) для этого блока, но они прекрасно живут и отдельно. На фото первая ревизия, сейчас они выглядят немного по-другому, на них подписаны выходы, диоды и разъемы, нанесена схема распайки кабеля и есть место для винтов под разъемом DB9...
Размеры платки 40х61мм.
http://pic.ipicture.ru/uploads/081125/UuBVZE5mPt.jpg
Выходы USB-B + внутренний USB под шлейф и разъем DB9-M под кабель OBD-2 (разводка кабеля,тип-С). Кому интересно, пишите в личку.

Нам девайс интересен, можете хоть примерные сроки озвучить? Прошлые сроки прошли давно.....

Работаем. У нас возникли некоторые вопросы к модулю парктроников на основной плате, он требует переразводки. А так, почти все готово...

А штатные бошевские парктроники можно будет зацепить?

Штатные ? Сколько проводные ? Китай и большинство 2-ва. (земля и сигнал) А Бошевские ?

есть новости?:blink2:

Кетай все по два провода, если больше это для подсветки датчиков (бывает такой вариант "тюнинга"). Бошевские тоже два. Принцип работы у всех одинаков..... Вроде. Залезу гляну. Я просто на днях машину сменил, у меня сейчас 6 датчиков спереди и 6 сзади, два отдельных индикатора. А к чему Вы свой девайс подцепляйте? И еще вопросец. А звуковая индикация у Вас присутствует? Просто меня, старого установщика, буквально поразил штатный парктроник в БМВ, там помимо того что от каждого датчика своя зона на мониторе рисуеться, так еще и динамик пищит громче тот, с какой стороны препятствие.

А где можно почитать про эту фирму?

Мдя.. тяжеловат сайтик на флеш...
И замечание... слово "сенсорный" пишется с буквой Н :acute:

а жива ли тема? с нетерпением ждем продолжения истории...)

К сожалению, вынуждены были временно приостановить проект...
Расчитываем в ближайшее время к нему вернуться.

ждем продолжения проекта,а то давление колес хочется определять

Вот за это я и "люблю" Россию....
Да, да!! мы все сейчас сделаем.... надо только подождать...... Вот вот....
И потом все, приехали..... Зачем вообще тогда флудить-то?
Я давно бы заказал из Европы систему контроля давления... и это сэкономило мне 20000 рублей. А все потому что на 18 радиусе не поймать момент спущенного колеса. Итог колесо на выброс и надо покупать 2 так как износ 3 оставшихся колес 50%.... а одно колесо по 10000 рублей.....
Не надо людей за нос водить просто исследуя рынок и будучи не уверенным на 100% что вы действительно выпустите девайс как обещали... в середине осени еще.... ФЛУДЕРАСТЫ!!!!! если не сказать более жестко....

Я понимаю Ваш "праведный" гнев, но к нашему общему сожалению сейчас несколько другая финансовая ситуация в стране... У людей изменились "ценности" и приоритеты, в итоге финансирование нашего проекта было отложено. Это не флуд и не изучение рынка, как Вы могли подумать. Проект завершен на 75%, но к моему сожалению "заморожен".

на долго заморожен?

Я вот на лето купил себе новое литье и в него буду ставить датчики от паркмастера. Полностью аппаратная система, которая работает сама по себе, без компьютера. Попутно буду эти же датчики прописывать уже в компьютерную систему, когда смогу найти подходящий приемник.

Чем больше пользуюсь CapPC, тем больше убеждаюсь в необходимости дублирования тех функций, которые это позволяют. :-)

А насчет этой темы. Я с самого начала , почему-то скептически относился к проекту, потому что представлял себе обьем работ и у меня он не вписывался в сроки даже близко. И деньги тут не причем.

Больше было похоже не то, что человек , который не представляет себе как вообще работает система, которую он хочет сделать, сначала полез на форум, чтобы ему обьяснили это, а потом подбил кого-то кто шарит в радиоэлектронике, чтобы сделали железку. Сделали, оказалось что надо еще софт писать и не все просто :-)

На сайте все написано общими фразами, как это обычно себе представляют маркетологи, а не технари. Красивый муляж, который ничего для специалиста не несет.

При этом постоянные упоминания о том, что информация по проекту представляет коммерческую тайну и все такое. Это еще раз доказывает то, что человек боится, что кто-то, такой же предприимчивый и не шарящий в деталях сможет зарегить очередной домен, сделать сайт и начать разработку подобной системы, пользуясь данными с нашего форума. И правильно боится :-)

Я сам постепенно двигаюсь в подобном направлении и знаю, как реализовать все те функции, которые были заявлены, где заказывать железки , какой софт к ним брать готовый. Потому что это было неоднократно разжевано на этом и по большей части на буржуйском форуме мп3кара. (Идея в воздухе витает уже несколько лет, железа предостаточно, софт уже пытаются писать, решая локальные задачи, но не видя главного, ибо нету у идеи стержня.)

Собрать все на одной плате, содранное с чужих готовых устройств, улучшить немного - вот цель данного проекта КМК. Для обывателя, готового установить все это в свой лексус, заплатив кучу бабок - это приемлимо. Для меня не секрет, что конечная стоимость данной системы будет велика, систама будет долго глючить, а финальный образец будет недоступен по цене для большинства посетителей данного форума, даже если они приложат усилия по его разработке.

Даже если проект продолжится, роль форумчан в том, чтобы давать толковые советы, предостерегать от тпичных ошибок, отлаживать алгоритмы и оказаться за бортом после выхода готового устройства.

Возможно все это звучит негативно, но мой опыт подсказывает такое развитие событий и никакое другое.

З.Ы. Если я ошибаюсь хоть в чем-то , прошу меня извинить.

Так я это сразу же во втором посту и написал: "Как-то непрофессионально написано... Словосочетание "почти любые" несколько настораживает." :big:

всё тоже самое как ты написал... всё точно также хочу сделать только вот надо бабла на это и не мало))) а про чувака тоже понял что просто имеет какие то общие знания, но есть у него люди которые в этом конкретно разбираются)))

Блин. И здесь облом. Надо було с конца читать.

А в чем проблема, давайте сами систему разработаем, по принципу опенсорс.

Умных голов много, сроков конкретных нету, можно подумать, порассуждать, перечислить состав оборудования, которое хотелось бы иметь, принципы управления, взять ближайший готовый вариант и слепить копию.

Я уже давно всем предлагаю перейти на arduino
http://pccar.ru/showthread.php?t=8629