Как только это будет востребовано рынком (=никогда).

В каком месте было сказано, что то-то невозможно?
Вопрос в нужности.

Не нужно равнять "мп3" и "универсальность". Это тухлое и зеленое.
Есть лосслесс, и он победит все в ближайшее время.

Лосслесс это что такое? Этот лось кого победит в ближайшее время? Лосей с ветвистыми рогами обчитавшихся гиков на аудиофильских форумах? А эти лоси про теорему Котельникова слышали?
Открою большой секрет: все лосслесы, перед которыми Вы бездумно преклоняетесь, есть ни что иное, как рипы, а рипы делаются с исходников ручками и ушками. Исходники бывают разными, а уж откуда растут ручки и где ушки у большинства бесчисленных рипперов - это тайна покрытая мраком (читай "ж...пой")
К чему это я? А к тому, что если взять в качестве исходников эти "лосслесы", загнать в приличную прогу, например, Адоб аудишн или СаундФорж, посмотреть, послушать, ужастнуться увиденному и услышанному, включить голову и уши, потом приложить ручки, затем без фанатизма пожать всего-то в 320 kbps 44100Hz и дать Вам "вслепую" послушать исходный "лось" и "презренную мпшку". Не уверен, что выбор будет в пользу лося.

ЗЫ: Надеюсь, что победит разум и здравый смысл и пытливый ум, а не ленивое поклонение чужим постулатам.

:blush:

Вот именно только , что и рулит, а играть не может :acute:

Опять много букв и мало по делу. Рипы-фигипы. Ну хотя бы почитай как все делается, потом выводы делай. Аудишыны-фигишыны... Глазки и ушки - малость разные сенсоры.
Я с тобой готов на литр хеннеси зарубиться, что в моем чуть-выше-среднего тракте ты ниразу не отличишь СД от лосслеса. А вот мп3 256 уже услышишь. 320 кбит - 50/50.
Хорош уже, чесслово. Всякий бред, типа SACD, благополучно почит (да ужЕ, собсна) в бозе, а лосслесс живет и будет жить, ибо самый удачный вариант хранения CD-качества.
Всякие 5.1 как были так и останутся уделом малой группы приверженцев. Звукозаписывающим студиям оно никуда не впилось.

Именно ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ победит в итоге.

BlkDem, согласен с тобой на все сто. =)

Жаль что вы не в Одессе. Я бы вам продемонстрировал прямо в авто, а не в студии, разницу в детальности лосслес и мп3.

Неа не услышат, только из за прЫнцыпа :yes2:

Разница заметна даже в тракте гораздо ниже среднего. Но вот далеко не каждый WAV с FLAC можно перепутать. На симфонической музыке разница будет как у лося и мепетри :tease: