![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Народ, сорри за рекламу, но тут у кого-то были проблемы а аппаратным захватом потока H264 в Log C920. MiniCAM прекрасно умеет писАть, но мне в ней тесно и глючно. Автор прекратил разработку программы, поэтому я придумал свою.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Нашел единственный выход, что бы звук не запинался - разрешение 640х480. Хотя конечно выход не ахти какой:no2: но и пишет нормально и музон играет! При том, чем больше ставишь разрешение, тем сильней тормозит и заикается музыка... странно как то..
|
Цитата:
i3-i7, win7/64, 8 гиг - и все будет пучком. |
Цитата:
Мне кажется проблема в дровах, надо поискать другие. |
Цитата:
Цитата:
|
Давайте подумаем :)
Цитата:
Когда ты сносишь дрова - камера начинает работать как UVC. Там разумеется никаких лишних "рюшечек" нет, зато и тормозов меньше. Цитата:
Которая будет использовать все преимущества камеры стандарта UVC. Minicam камеры UVC понимает (еще бы, для этого они в винде и сделаны), но работает с ними так же, как и с обычными вебками - перекладывает всю работу на проц. Не надо сразу кидать в меня камнями, просто подумайте и взвесте два варианта: 1. - Мы покупаем core i3(5,7) чтобы была моща, ух! - Этот бедный core парится и жмет, жмет и жмет. Ну конечно, мы ж его купили не для того, чтобы он с загрузкой в 5% работал :) - Места на диске полученный файл занимает не много. Ну да, это афигенский плюс - ведь HDD тааааакие дорогие.... 2. - Мы покупаем самое обычное железо, да хоть одноядерный атом - Атом не парится кодированием, ему это нафиг не уперлось, ибо есть свой проц в самой камере, который умеет давать поток H264 или MPEG - Ага, файлы здоровые получаются... Ну писец какая проблема :) Подумайте, что вам важно - лишние гигабайты на копеечном HDD и абсолютное отсутствие тормозов в любом разрешении или сомнительная экономия места за счет установки монстра, который это место будет экономить. Еще раз, подумайте! Весь потенциал вашего крутого core i3(5,7) занят только тем, чтобы съэкономить лишние несколько гигов на дешевом HDD!!! Смешно? Пример. Я использую Pion, камера 9000 pro, проц Atom D525. Пишу в разрешении 1280х720х30, минута записи что-то около 30 мегабайт. Два часа записи занимают под 4гигобайта, ну писец как много для 500 гигабайтного HDD стоимостью в полтора косаря. Нагрузка на процессор 1-2% Могу писать и в 1600х1200х10, нагрузка на проц не изменится :) Только результирующий файл будет больше. Кроме того, с Пионом мы получаем дополнительный плюс, который для меня является неоспоримым. Полное отсутствие глюков. Абсолютно. В том числе при использовании ждущего режима. Он просто работает :) Ни с одной "классической" прогой я такой надежности получить не смог. |
Часовой пояс GMT +4, время: 16:19. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot