Собрал всё заново на новой плате... Всё вроде бы заработало сразу, но потом заметил, что напряжение плавает. Опытным путём выяснил, что если добавить кондёр побольше между выходами 3 и 4 у 34063, то всё стабилизируется. И добавил я два последовательно по 0,1 мкф. А в каких единицах на схеме ёмкость? В пико или в нано?

КТо-то писал, что просто должно быть написано "361". Ну, я такой и поставил. Что он есть, что его нет :(

здравствуйте.

Собрал сначала преобразователь на 555 таймере, тут эта схема часто мелькает, потом собрал http://www.pccar.ru/attachment.php?a...0&d=1193657770 - Преобразователь на UC3843.
ТОлько транзистор в обеих схемах заменил на IRF540N, но думаю это не принципиально.
Тестил на 12В линии блока питания от компа (мощность 650вт).

Результат довольно странный. Схемы работают, подключаю резистор 100 ом, напряжение держит, ток идет. Подключаю ноутбук - зарядка не идет, напряжение стабильное. Ноутбук начинает мигать красными светодиодами.
Покдючил несколько разных ноутбучных зарядок - нормально заряжается.

Говорю сразу - осцилографа нет.
На выходе поставил в паралель еще один конденсатор 1000мкф 50в, но результат не изменился.

Просто магия какая-то. Подкажите, пожалуйста что еще можно придумать.

поставил параллельно еще один конденсатор на 10000 и пленку на 1.5.
Теперь ноут заряжается примерно секунду, потом опять начинают красные ломпочки мигать.
На тестере напряжение проседает на пару десятых вольта. Мистика какая-то :)

всё-таки, по симптомам, похоже что напряжения не хватает.

Не пробовали чуть повысить? Сравнивали с оным на оригинальном БП?

Нашел такую схемку. Кто её делал отзовитесь.

работать будет
можно проще.
http://radio-hobby.org/modules/news/...hp?storyid=461

Спасибо, но меня интересуют отзывы собравших именно эту схемку. А кто-нибудь заглядывал в "фирменную", интересно на чём они построены. Вот у меня есть идейка на Topswitch попробовать реализовать. Этакий банальный Boost. Хотя Flyback видимо надежнее будет. Тока мучают сомнения, что питания 12 вольт маловато будет для стабильной работы.

1. великого смысла ставить транзисторы Т2 Т3 нет, ибо внутри и так есть 2 ключа
Output Current. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ±1A
имхо за глаза для раскачки выходного ключа Т1.
2. частота достаточно низкая... (47-57 КГц) дросель будет большой :).
3. ISENSE "сенсор тока" зря используется только для старта.... не лучшее решение! в подобных схемах просто очень желательно его использовать по назначению! (контроль пикового тока в силовом ключе), очень часто спасает....
4. использовать в таком виде подстроечник на выходе... при даже кратковременном отказе (обрыве - частое явление... "дребезг") оного - ваш ноут почти наверняка в ремонт, ибо будет импульс максимально возможного напряжения.

ЗЫ в общем схема рабочая, но решение не самое лучшее.

Подстроечник естессно ставить не собирался. Защиту по току -резистор в исток и т.д. Дроссель думал пересчитать на ферритовое кольцо. Супрессор Р6КЕ22 на выход. По мне так лишние трензисторы на раскачку полезны. Кристалл будет меньше греться, тепло будет рассеиваться на них. На мой взгляд переделка минимальна. И какая схема все же наиболее пригодна для питания ноута? Вот http://www.sprut.de/electronic/switch/index.htm и вот http://www.radiohlam.ru/pitanie/pitanie.htm еще кое что.

данная схема достаточно пригодна :)
резистор в истоке посчитай правильно :)....он тебе не только защиту устроит но и ограничение по току даст....
про резистор 1К* (Rt) покури даташит.... он рассчитывается только для сглаживания пульсаций! на ограничение тока он влияет минимально!.