![]() |
Цитата:
ЗЫ. А, что газоанализатор показал (выхлопные трубы разные... в смысле две?). ЗЫЗЫ. кстати былоб хорошо (наглядней), еслиб однотипные опросы были одним цветом или на одном (верхнем или нижнем) поле. ...хотя, впринципе вы для себя делаете... не для кого-то. |
Цитата:
проще всего и информативнее будет,если диагностировать неисправность каталитического нейтрализатора путем замера противодавления в выхлопе.. диагностировать состояние кислородных датчиков лучше исходя из их внешнего осмотра и показаний счетчика пробега - лямбда-зонд это расходник, его положено менять хотя бы через 100 тыс пробега.. на практике за годы работы приговорил к замене лишь один катализатор и несколько лз.. пример: T-Camry Prominent 97г. пробег на одометре 485 тыс (не считая сколько было еще скручено) жалобы: большой расход, плохой разгон,нестабильный хх и тд.. лечение: замена свечей,чистка дросселя,чистка трамблера,очистка инжекторов (по своей методике) вдогонку промывка топливной системы..и вуаля! машина поехала,расход упал.. катализатор у нее жив и еще будет жить, лз тоже начал хоть как то работать (переключался уже не такое кол-во раз как положено,но все же).. встречал и у машин 92-93г нормально работающий катализатор.. сколько раз после чистки топливной системы глушитель начинал дышать водяным паром, хотя изначально ставился под вопрос катализатор.. |
Начал разбираться с сигналом широкополосника, долго искал его устройство, теперь надо сложить в голове его принцип действия (кислородные насосы) понял одно, что на выходе у него токовый сигнал. Кислородный насос в зависимости от содержания кислорода в измерительной камере, то выкачивает кислород (меняя полярность электродов) то закачивает в измерительную камеру - стараясь держать в этой камере L=1 типа автоматически (балансируя, примерно как обыная лямба) а сила тока приложенная к этим электродам кислородного насоса и является выходным сигналом для ЭБУ. Наверное напряжение на этих электродах само генериться от кол-ва кислорода.
Значит в широкополосной лямбде, мы неувидем общепринятых скачов. А вот тестером в режиме измерения малых токов, сигнал увидеть можно. На графах мы увидем только проценты коррекции этого зонда (в обработанном виде) Прямого графика быть неможет, только через делитель напряжения (ток в напряжение). Кто что знает о широкополосниках? Очень интересны диаграммы!!! Плис! |
Вложений: 1
Цитата:
только теперь надо найти подходящую у меня первая 3,3 Ома, а вторая около 14 Ом. ща замеряю расход, а там буду дальше думать Вложение 20253 тут еще кадры, на всякий случай, просто я их сделал, а потом прочитал сообщение |
Цитата:
Да там на этом Тракторе!!!! сначала две, потом одна, потом опять две на выходе трубы |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Саму лябду ты не прозвонишь, это ты подогреватель тестишь, так что подбирай по тому какое требуется питание, Я себе вообще на Тоету с ниссана не гладя поставил и год катаюсь |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 4
Цитата:
|
Цитата:
http://lib.qrz.ru/node/3813 |
Я на звуковой тож пробовал, она у меня переменку только видит, а вот это интересный вариант, там есть переключатель с переменки на постоянку
|
Ооо.. И как это раборает? Прошивка есть? Как постояннку показывает? О_0?
|
Про переключатель -заметил..
Вообще, у меня есть вот такой, но честно, так себе... http://www.jais.ru/omc_20.html и ТАКОЙ , правда глюковатый какой то.. http://www.eliks.ru/vp/index.php?SEC...EMENT_ID=26086 а вот широкополосника нет... |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
максимальная измеряемая частотаа, время сигнала, только около 1кГц |
И вот еще http://aes.at.ua/publ/28
http://aes.at.ua/publ/28-1-0-102 Мне LPTScope - осциллограф понравился к Буку вкатил-бы |
мне с телефоном понравилось, отзывы нормальные прочитать бы...
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Вот это как, простая но не слабенькая
http://aes.at.ua/publ/28-1-0-46 |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вот может кому интересно еще есть http://www.semifluid.com/?p=24 |
Вложений: 1
С самопалом ничего не получилось, то одного нет то другова, вот заказал за 1870р. Прогу уже скачал два канала
|
Цитата:
|
Всмысле железный - лучевой? 5-30т.р осцил фигня, только красиво на сринах. Мотодок купи!
|
Цитата:
Цитата:
...буду "по старинки". |
Цитата:
И где заказать можно |
Хорошо-бы как-то лучевой переделать под цифру, ну типо к нему приставку на USB
|
вот мотодок 3 http://www.pulscen.ru/firms/92718500/tov/descr/131877
мотодок 2 http://www.service-grad.ru/motodoc.htm постоловского http://www.ardio.ru/autosc.php из форума Являюсь разработчиком АМ1 (АМ1-М), продаем также Мотодок. АвтоасПрофи также знаю довольно хорошо(правда предыдущую модель). Сравнивать их можно и это корректно. Функционально приборы близкие. Автоаспрофи-2 и Ам1 похожи и по интерфейсу (он в АМ1 делался похожим на Bosh FSA560) в АМ1М интерфейс изменили, но преемственность осталась. Близки эти приборы и по цене. Новая модель Автоаспрофи-3 значительно подешевела, но для связи с компьютером используется USB. По моему мнению это неправильно. Этот интерфейс медленный и слабо защищен от помех. Как работает профи-3 не знаю, лучше перед покупкой посмотреть или поговорить с тем, у кого работает. В Мотодоке для связи с компьютером используется витая пара (как в сетях Ethernet). Помехоустойчивость и скорость очень хорошие. К пользовательскому интерфейсу Мотодока нужна некоторая привычка, но в принципе привыкаешь быстро. У Мотодока есть несколько оригинальных режимов (например режим проверки фаз ГРМ). Скорости обработки сигнала (это важно для быстрых сигналов, типа вторички) у всех приборов близкие. Максимальная у Мотодока. Число осциллографических каналов у АМ1 побольше - 4 универсальных + первичка, вторичка. Одновременно можно наблюдать до 5 каналов (в режиме универсального осциллографа), правда реально это нужно редко, как правило, хватает 2, иногда нужны 3 канала + 1 эталон. В принципе эти приборы лучше выбирать по другим критериям: 1. Цена. 2. Мобильность. 3. Имидж. Т.е. например, АМ1 дороже и не мобилен, но неплохо работает на имидж станции - и внешний вид и распечатки и крупные элементы интерфейса - клиентам это нравится. Работать со стационарным прибором удобнее (если позволяет место), ничего не путается, есть куда положить причиндалы и т.п. Мотодок внешне проигрывает, для удобства нужна стойка, но зато возможно мобильное использование. На самом деле тема эта огромная - по советам выбрать трудно - лучше посмотреть в деле и то и другое. |
Спасибо понял что это за зверь, но все что он может у меня есть и гораздо
все проще, Я хочу сделать записи кислородных датчиков на буке и к тому-же не раскошеливаться, вот заказал. в 2000р станет с пересылкой. придет буду пробовать эффект, здесь опишу, если будет что, то выложу |
если сильно приспичит я пользуюсь multitronix (2 гальванически изолированных канала, частота выборки 1Ггц.) но блин для себя такой покупать небюджетно ибо цена 5т вечнозеленых.
ЗЫ писать кислородные датчики нужно одновременно с впрыском! ибо это основной критерий оных.... время отклика на коррекцию смеси. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:35. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot