вот о чем речь

Так что как вебку подрубали ее???

Да как вебку подрубал. Разрешение максимум 640 на 480 выдает в режиме веб камеры. Ну и в режиме веб камеры только одну камеру показывает, вторую камеру или не показывает или я туплю. Если в режиме веб камеры его юзать то это не совсем удобно будет так как при подключении к юсби он выдает на своем экране выбор режима работы это съемный диск, зарядка либо веб камера тоесть чтоб заюзать на нем режим веб камеры то это надо потыкать кнопки на нем, вообщем при каждой заводке машины и загрузки компа надо пальчиком тыкать в него иначе он автоматом не работает в режиме веб камеры. Чтоб в режиме веб камеры автоматически работало то это наверно придется в софте что то переделывать.

Вот на дороге утром http://www.youtube.com/watch?v=E7nxd...hannel&list=UL

Пробуй выставлять разрешения 1280х720.

P.S В движении начинаются сильные артефакты(видать из за апаратного сжатия), поэтому номера на скорости практически не читаются, из за низкого разрешения).
Хотя на месте картинка выше всяких похвал, даже на разрешении ....х480, почему так непонятно.

1280 на 720 могу конечно выставить, но я потом это видео не могу воспроизвести на карписи не тянет вообще комп зависает наглухо. Артефакты это наверно из за того что солнце в камеру светит а так норм снимает мне за глаза хватает этого.

Сделал с ютуба 2 скрина.
1. Верхний, съемка видеорегистратором каркам Q2.
2. Нижний, съемка Web C920.(моя)

http://s018.radikal.ru/i524/1210/1a/3251e21ed719.jpg
http://s06.radikal.ru/i179/1210/fc/32c43d4d2148.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/1210/4a/c0c68ebc37a4.jpg

Разница очевидна: Дальние планы вебка снимает четче.

почитав маленько об углах что пишут на маркете и прочие обзоры регистраторов и вебок, для вебок пишут угол горизонтальный а для регистраторов диагональ. в итоге выходит что все регистраторы с углом 120 по диагонали снимают всреднем 90-100 горизонт и 50-60 вертикаль, что в принципе та же вебкамера зо 2000-3000 рублей. верно ли это?

ни одна веб камера не даст преимуществ которые есть у регистратора, цель у девайсов одна, это снимать видео, а вот функции и реализация разные, сравнивать их не гигиенично..

я бы сравнил их с мотоциклами, например веб камера спортивный городской моцик, а регистратор - жёсткий кроссач, оба моцика для передвижения человека на двух колёсах, и конструкция схоже, но вот только на спорте в грязюке не поедеш, а на кроссаче не комфортно в гордских условиях..

у веб камер выбора особо нету, С-920 и всё, остальное в топку, а регистраторы нужно брать только именитых и провереных фирм, с качеством 1080р, там тоже доступных моделей не очень много, у этих девайсов нормальный угол обзора, и я бы не заморачивался таким вопросом..

))) вот что значит лезть не в свой огород))))
хорошо тогда чтоб я вообще разморочился подскажи плиз альтернативу для с-920 ... ну с чем бы ты ее сравнил для себя любимого)))

С-910 тоже лучше каркма ку2 снимает, но только в центре, по краям идет небольшое замыливание, похоже что регулировки автофокуса не хватает, типа она для записи на близких расстояниях..

ещё у С910 вот такой косяк: например при выставленнии 5 к/с, камера снимает 6 автомобилей (на стоянке), при выставленнии 30 к/с, изображение програмно приближается и в поле экрана попадает всего 4 авто, тоесть не могёт она чесно снимать 30к/с ппри максимальном разрешении, даже при 15 к/с это програмные враки..

Ниже уменьшиные скриншоты С-910 снятые одной камерой в одно и тоже время, одной и тойже программмой..

5 К/с
http://s006.radikal.ru/i213/1210/72/f6bb81419f27.jpg

30к/с
http://s002.radikal.ru/i197/1210/70/62b4b0922d19.jpg