Сейчас звонил знакомому из ГИБДД они только сегодня получили это постановление сказал еще недельку-пару не будут трогать автолюбителей а потом.......
Сказал что отмашку уже дали а там что не прошло все инстанции им начхать. А когда у нас в стране было по другому?!. Сцепишся на посту с гайцом кучу времени и денег потеряешь и все равно окажешься не правым.

Но если им самим на всё начхать...., то как должны мы вести???
если все автолюбители также на всё начхают в прямом смысле этого слова, то просто начнётся беспридел... этого добиваются наши доблестные сотрудники ГИБДД???

Алилуйа! ТАЗоводы сварщеги уберутся с дороги! Я щастлив безмерно!!!
П.С.: не стёб!

Вся технология борьбы с ксеноном опробована больше полу года назад в Татарстане

Кстати, в польше за движение с включенными противотуманными фарами нехилый штраф... Ими разрешено пользоваться только когда видимость ограничена 30-ю метрами.

А вообще, не очень понимаю причину возмущений. Разве приятно ехать в дождь по трассе, когда на встречу едет чудак с колхозным ксеноном, да еще и с не отрегулированными фарами! Ему хорошо, а тебе что делать? Правильно! Тупо снижать скорость... Ибо ничего и никого не видно...

Да, законы пишутся с перекосами, но цель - привести хоть в какой-то минимальный порядок этот беспредел. Как еще по другому заставить уважать других участников движения?


Хотите бейте, хотите нет, но до цивилизации нам еще далеко...:blush:

Может быть не совсем в тему...
Знакомый передал слова судьи (без протокола:smile2:): "Максимальное количество лишенных права управления помогает разгрузить дороги!" Т.е. это своеобразная борьба с пробками - больше пешеходов - меньше пробок! В чьем воспаленном мозгу могла родиться такая идея?!

Без протокола кто угодно может сказать что угодно :)

Странный запрет... Я ВСЕГДА (даже в яркий солнечный день) езжу с ПТФ и ближним. Ибо это только +1 к безопастности меня и других.


Неприятно. Только вот после всей этой хрени с ксеноном изменится только то, что чудак будет ехать с обычными галогенками, которые так же не отрегулированы. Эту проблему можно решить одним кардинальным способом - все дороги сделать односторонним и с высокими разделительными бордюрами. Как во всем цивилизованном мире. Но, это дорого и трудно, проще "отобрать и поделить".


Вот хоть убей, но не поверю, что такая цель у законотворцев.... Обычно иностранное слово "лоббирование" в России понимается как "надо набить бабла пока не сняли".


+10000. Не ту страну Гондурасом назвали....

К сожалению это так. По крайней мере я слышал это от судьи так же, "без прготокола". Не то, чтобы это поощряется, но если есть хоть малая возможность лишить - лишат.

А я согласен по сути с mcf1. Если ксенон светит так, как надо (а это не галка, а две полочки!), и нормально отрегулирован, то пусть светит. И омыватель должен присуствовать и работать. Но если ксенон поставлен в обычную фару, он нормально светить не может чисто технически. Даже если фара линзованная.

Ксенон в противотуманках по моему мнению вообще недопустим. Ибо омывателя на противотуманки не бывает, а грязь на противотуманки летит в страшном количестве. Если хотите поспорить, назовите хотя бы одну машину с штатным ксеноном в противотуманках.

Если поставлен нормальный ксеноновый блок типа хеллы, настроен как надо, стоит омыватель - я обеими руками "за".