ну это не личное ) я вчера тоже долго думал, что это... могу перевести :)

это человек пишет, что РС на низком разрешении может работать только через "костыли" т.е. далеко не штатным образом, и в результате этого "юзабилити" т.е. функциональность установки резко понижается :)

это так кажется, пока не попробуешь...

ЗЫ я очень хочу в машину дисплей высокого разрешения... но останавливаю себя, т.к. какая нах разница, 7" 800х600 или 7" 2000х1400 ? это если карта, то да.... почти весь город влезет вместо 2х кварталов, а вот прочитать будет невозможно. чтобы прочитать текст, придется увеличивать шрифты, и опять вернемся к тому, от чего ушли...
800х480 оптимально, уже писал гдето

ну я тоже примерно так мыслю
всёравно нам от компа нужно в основном что? (по моей практике)
показ карты, прослушка музла и видео
причём в режиме прослушки музла - фронтэнды показывают нам обычно интерфейсы гигантскими кеглями шрифтов.

при прошлушивание как правило размер шрифта роли не играет, слушаем то ушами а не глазами :tease:

название композиции глазами выбирается, и место куда ехать, тоже ;)

да-да-да, междупрочим :yes4:

Так всетаки какой экран на астре? 7" или 6,5 ???

6.5"

P.S. По поводу разрешения - предыдущий 7" монитор достаточно качественно показывал 1024х768, что очень мне нравилось. К сожалению текущий так не умеет...

Предыдущий, это на астре-Н ?

Нет, у меня стоял - это к обсуждению разрешения экрана. Я встречал в продаже матрицу Hitachi 6.5" 1024x768 пару лет назад, но ценник у нее тогда конский был.

Я сейчас заказал себе монитор 7" и рамку от CD500, получается рамку надо будет пилить с 6,5" до 7"???