![]() |
Kirill12 Не занимайся ерундой, бери усь любой, лижбы не с липовыми "Ватами". Наибольший упор нужно делать на акустику и обезшумку авто, а иначе нет смысла брать "крутой" усь, так как прирост в качестве будет не ощутим. Я абсолютно не против и китая (ибо практически все собирается именно там)...уши вам в помощь. ИМХО
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Просто кто то обожествляет dls a7, по мне так себе, точнее под мои жанры музыки он не подходит. Так же для кого то и мой eos ae-980f фигня =) Но меня он устраивает по качеству и мощности на 100%
|
Решил выбрать усилитель между:
1. E.O.S. AE-4.1 (б/у, но постараюсь накопить на новый 9500р.) 2. Kicx qs 5.300 (6800р. - новый) Советуют все-таки E.O.S. AE-4.1, думаю послушать и то и другое и уже выбрать. |
У меня почти год стоит Kicx QS 4.95.
Проблем нет, осталось только штатные динамики заменить чтобы насладиться. П.С. Посоветовали люди которые занимаются установкой музыки. Сказали по соотношению цена качество самое то. |
Скажите, у E.O.S. AE-4.1 (номинал на саб канал - 230 Вт) или у Kicx qs 5.300 (номинал - 300 Вт) хватит мощности, для того, чтобы хорошо играл саб в машине Pajero 3 ???
Т.к. у машины большой объем, что-то стал сомневаться.... |
Цитата:
но все таки советовал бы не брать 5ти канальник.. либо 4х канальник + моноблок на саб либо как писали на первой странице - 4х канальник мощный - 2 канала на акустику, 2 канала мостом на саб. и тыл в штатке я бы не стал использовать, дабы не получить бубнящий звук доносящийся из задних дверей.. хорошее ШВИ передних дверей + качественный фронт = залог качественного звука в авто! а сабик - тут зависит от ушей слушателя =) кому то и 200-300 ватт сабика достаточно будет.. а кому то и 500 маловато))) от потребностей |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:54. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot