Нет, ну понятно что познается в сравнении ))) Я слушаю просто все подряд и этого в норм качестве наверное не то что трудно найти вообще нет, А одно и тоже слушать надоедает как бы не нравилось. Дома я понимаю 5.1 или 7.1 а в машине нет, ну каждому свое )))
Ну да если зад отключить то печалька ((( но я же не говорю оставить один перед или зад.
Мне например важнее фактор чтобы чисто и средней громкости, ну иногда хочется и по громче.

а вот это можно поставить и послушать.. может оно даже и очень ничего.. речь о том чего не щупал ни кто тут сидящий и уже идет сравнение с мастеркитом и дешевой магнитолой что они лучше... только я не увидел во взрослом аудиофильских кондюков тоже...
приходи ко мне))) я устрою тебе шоу кар громкого пати))) я думаю киловата тебе в машине хватит))

Позволь не согласится с тобой. Если подаём на прослушивание формат в стерео, тылы очень вредны. Вот как-раз сцена и будет
построена не так, как нужно. Всё дело во фронтах, ибо дома мы не ограничены в выборе и в расположении акустики по фронтам.
В авто мы идём на очень большой компромисс. Поднять сцену и слышать всё спереди, как и положено, как и задумано не получается.
Установка в дверях, завибренных, обработанных, но внизу и навстречу друг другу, вот она, шняга откуда и получается, но иначе никак.
Общеизвестен факт проверки колонок (синфазности их) установкой лицом к лицу. При правильном подключении большинство частот, особенно
одинаково присутствующих слева и справа взаимно гасятся. Вот отсюда и появляется желание установить усил и приподнять кой какие частоты
так называемой поканалкой, т.е. резкой и обработкой фильтрами, что тоже отнюдь не на пользу честному и качественному выводу.
А сейчас подумаем, а почему так нравится многоканальная музыка в авто. Честный многоканал (не апмикс из стерео, выдаваемый за DTS),
сделан так, что для центра, фронта и тыла пишется своя сцена, разделение каналов намного большее, чем это можно сделать в стерео.
Информация чётко локализуется из каждой колонки.
По поводу того, что нет качественного, истинного DTS в большом кол-ве, это враки ничем не обоснованные, просто нужно хотеть найти, знать где,
знать как не попасть на апмикс, искуственно заделанный. Никаких хардов для этого не хватит. И речь не только о чисто музыкальных файлах.
В последнее время (на рутрекере например) появляются дорожки в DTS HD, вырванные из музыкальных видео. Взять допустим Металлику.
Ну да, трек будет около 3-х Gb, но ведь речь ведётся пока не о том, что такие вещи много займут места, речь о том, что много интересных вещей
появилось в многоканале и в авто его как раз практичней использовать. Появление звука с тыла тут не является уже нелепицей (как при стерео),
так задумано и сведено. ИМХО.

я не спорю с тобой... но и о многоканале речь не идет.. потому что сейчас (sirota меня убьет своими портками :) )это на мой взгляд особо не развито настолько чтобы заморачиваться этим в машине... просто нужен дубль фронта на тыл и саб... ставил трек с 6 каналом.. и спец эффекты сзади меня раздражали... мне ближе просто подзвучка сзади.. ИМХО может я немного неправильно выразился словом СЦЕНА... но тыл придает свой стерео эффект :)

Мне трудно представить, потому как у тебя крутые железки, а у меня обычная магнитола. Но...пусть я дома и слушаю музыку часами в наушниках,
это вынужденно, не мешать домашним. Звук в центре головы меня бесит. В машине...обязательно на тылы подаю меньше, что-бы звук сколько - то слышался спереди, но никак не в центре, мне этот объём не нужен совершенно. Ясен пень не хватает саба, но пока не пришла его очередь, на
пенсию не очень разгонишся. С приобретением саба задние вообще выброшу, в дверях ничего нет, повезло просто, что есть возможность установить компоненты прямо на торпедо (13 см. миды и твиттеры через кроссовер).

у жены platz))) незнаю как можно 13 даже хорошие слушать))) на вкус и цвет)))

Значит сцена построена не правильно! При хорошем фронте тыл все только портит. Саб да - нужен.

Трудно судить по картинке... Может и хорошая начинка внутри, а может и так оказаться:

придется остановится на 700 проце если найду не дорого б/у и сабре по оптике

Сигнал 4.1 из стерео получается путем обработки: на фронт сигнал поступает без изменения, на тыл стереосигнал обрезается по частотам и получает небольшой сдвиг по фазе (из-за этого получается псевдо объём), на саб сигнал из правого и левого канала суммируется и обрезаются средние и высокие частоты.
В приведенной ссылке мной и s.m. на Мастеркит это всё выполняет TDA7462. Четырехканальные аналоги TDA7313 (у s.m. TDA7318) стоят в большинстве магнитол.
В процессоре TEAC EQ-500 происходит точно такая же обработка сигнала, только скорее всего на "рассыпухе". Даже если там эквалайзер отключается, то всё равно будут продолжать работу элементы разделения стерео на каналы. На "рассыпухе", используя качественные элементы, можно получить и более качественный звук чем на TDA.
Про качество звука после обработки TDA7462 можно поинтересоваться у Alex-L, он подобную использовал в своём втором проекте усилителя.

все это здорово... может это и играет качественно... я в это верю.. но познания в радиоэлектронике есть, а вот в написаниях скетча для управления всем этим, маловато.. ну и как принято у нас на форуме.. ни кто же не выложит скетч со схемой, в целях своей финансовой заинтересованности.. поэтому и ищу ДОРОГИЕ и ГОТОВЫЕ варианты, а так даже очень рассмотрел бы какие нибудь поделки Alex-L и остальных