PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Устройства согласования видеосигнала (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=141)
-   -   HDMI to RGB для видеоинтерфейса. Need help (http://pccar.ru/showthread.php?t=21297)

Leobor 30.10.2014 03:02

По сути тот же композит, но если его правильно разрулить, то качество можно получить немного получше. Было актуально для НЧ тракта телевизоров прошлого века. Сейчас уже почти вымер (в связи с вымиранием аналоговой видеотехники).
Да посмотрите в википедии - там много про это написано

жека 3 30.10.2014 09:53

Это я знал,просто хотел услышать мнение знающих, что значит разрулить? К монику по S-video подключаю источник с S- video и какие действия дальше? При тестирование моего моника картинка была незаметно, но хуже копозита А по композиту картинка с ТВ-тюнера была очень даже нечего, хотя я разницу не заметил.

Leobor 30.10.2014 10:23

Цитата:

Сообщение от жека 3 (Сообщение 309920)
...что значит разрулить?

Здесь я имел в виду не действия человека, а схемотехнику монитора. Если S-Video в схеме ни что иное, как композит, а каналы яркости и цвета просто тупо замешаны в кучу, то качество должно получиться хуже композита. А если с самого начала каждый канал обрабатывается своим трактом - то лучше. Так делалось в телевизорах, насчет моников - не в курсе.
Цитата:

Сообщение от жека 3 (Сообщение 309920)
...А по композиту картинка с ТВ-тюнера была очень даже нечего...

А картинка с ТВ тюнера имеет "родное" разрешение для композита, поэтому и результат...

ak1976 30.10.2014 15:38

Цитата:

Сообщение от Leobor (Сообщение 309905)
Ай да свисток! Вот уж не подумал бы...:big:
А чем он так Вам понравился (я имею в виду выход VGA)? VGA - это еще не RGB, вернее, это совсем не RGB. Если Вы тоже считаете, что
вернее, VGA => RGB - это просто, то не обольщайтесь. Трахаться по его внедрению в систему придется почти столько же, сколько и с HDMI.

Хотя, если нравится - делайте... Я бы лично не стал (хоть за плечами под 25 лет работы инженером, и с телевизионными системами в том числе)

У меня нет за плечами 25 лет работы инженером, поэтому теоретическое обоснование преобразования VGA->RGBS я привести не смогу, но в двух машинах подключал через VGA к штатным мониторам carpc. У обоих вход был RGBS. Сперва был проект на windows и штатный монитор от toyota ipsum, потом на android и toyota harrier (тут еще потребовался gvif адаптер). На соседнем форуме есть достаточно большая тема по этому поводу.
Физически нужен смеситель синхросигналов (с обычным компьютером я использовал схему из двух резисторов, на андроиде пришлось делать смеситель на к555лп5) и научиться выдавать через VGA видеосигнал с нужным разрешением и частотами (под windows делал с помощью powerstrip, под android правил прошивку).

Заменять штатный монитор или ставить отдельно новый не всегда возможно (например у меня на голове штатное управление климатом, а дополнительный монитор будет смотреться совсем колхозно. На мой взгляд, гораздо органичнее будет реализовать вывод мультимедия и навигации на штатный экран. Тем более есть возможность реализовать управление со штатного тача)

P.S. кстати возможно мы с вами говорим о разных RGB. Тот RGB вход который был на SCART разъемах телевизоров и тот RGBS вход на штатных головах (который использует например Мирком) отличаются как минимум разрешением (на машине у него разрешение 800*480). В этом я не специалист и чем еще они отличаются, мне трудно объяснить.

Leobor 30.10.2014 23:59

Цитата:

Сообщение от ak1976 (Сообщение 309947)
P.S. кстати возможно мы с вами говорим о разных RGB. Тот RGB вход который был на SCART разъемах телевизоров и тот RGBS вход на штатных головах (который использует например Мирком) отличаются как минимум разрешением (на машине у него разрешение 800*480). В этом я не специалист и чем еще они отличаются, мне трудно объяснить.

Да ничем они не отличаются. В старых телевизорах, в которых не было понятия "разрешение" оно было продиктовано всего лишь параметрами телесигнала, на который достаточно было наложить графическую информацию. Поэтому считается что разрешение низкое, а в ЖК (где еще были такие входы) оно равнялось разрешению матрицы (т.е. до 1366*768).
По-любому, раз уж я тут "отметился" :smile1:, естественно тоже проанализировал все возможные способы. Самое трудное в этой затее - обеспечить нужное разрешение. Лет 5 назад такое не было возможным (был у меня опыт в таких проектах, почему я и утверждал, что качественный результат практически недостижим), сейчас уже в принципе реально и воплотить (на основе компьютера). Но, поскольку речь идет о стрельбе из пушки по воробьям (я имею в виду, что для в общем то не сильно нужной функции придется завести компьютер, кстати, тоже со всеми вытекающими), то есть еще столько подводных камней, которые вылезут потом. Сложности, которые лежат на поверхности и всегда присутствуют в такого рода проектах:
- тайминги синхросмеси
- привязка к уровню "черного"
- динамические характеристики RGB трактов интерфейса.
Вот три главные составляющие получения ХОРОШЕЙ картинки.
Первый пункт определяет параметры кадра (и всех нюансов, связанных с этим), второй - корректное отображение яркостных параметров, третий - глубину цветов и динамическую контрастность. Как Вы должны понимать, каждый из них должен быть безупречно "вылизан". А это достаточно трудно сделать на рассыпухе - Вы же сами писали, что постоянно приходится что то регулировать. Это и есть "расплата" за упрощение.
Но это так, побочные камни. Для начала ТС придется завести нечто комповое и получить на выхлопе VGA 800*480. Это тоже еще та задачка. Ладно на винде куда ни шло. А как будет с "кубиками" - понятия не имею. Говорят, на них некоторые даже Андроид накатить не могут, только Линукс... Как получит такой VGA, потом будет видно - нужно ли копаться в длительностях синхроимпульсов или нет, как смешивать VSYNC и HSYNC, регулировать уровни RGB и т.д. Может выйдет все проще, чем кажется...

ak1976 31.10.2014 15:33

Цитата:

Сообщение от Leobor (Сообщение 309980)
Да ничем они не отличаются. В старых телевизорах, в которых не было понятия "разрешение" оно было продиктовано всего лишь параметрами телесигнала, на который достаточно было наложить графическую информацию. Поэтому считается что разрешение низкое, а в ЖК (где еще были такие входы) оно равнялось разрешению матрицы (т.е. до 1366*768).
По-любому, раз уж я тут "отметился" :smile1:, естественно тоже проанализировал все возможные способы. Самое трудное в этой затее - обеспечить нужное разрешение. Лет 5 назад такое не было возможным (был у меня опыт в таких проектах, почему я и утверждал, что качественный результат практически недостижим), сейчас уже в принципе реально и воплотить (на основе компьютера). Но, поскольку речь идет о стрельбе из пушки по воробьям (я имею в виду, что для в общем то не сильно нужной функции придется завести компьютер, кстати, тоже со всеми вытекающими), то есть еще столько подводных камней, которые вылезут потом. Сложности, которые лежат на поверхности и всегда присутствуют в такого рода проектах:
- тайминги синхросмеси
- привязка к уровню "черного"
- динамические характеристики RGB трактов интерфейса.
Вот три главные составляющие получения ХОРОШЕЙ картинки.
Первый пункт определяет параметры кадра (и всех нюансов, связанных с этим), второй - корректное отображение яркостных параметров, третий - глубину цветов и динамическую контрастность. Как Вы должны понимать, каждый из них должен быть безупречно "вылизан". А это достаточно трудно сделать на рассыпухе - Вы же сами писали, что постоянно приходится что то регулировать. Это и есть "расплата" за упрощение.
Но это так, побочные камни. Для начала ТС придется завести нечто комповое и получить на выхлопе VGA 800*480. Это тоже еще та задачка. Ладно на винде куда ни шло. А как будет с "кубиками" - понятия не имею. Говорят, на них некоторые даже Андроид накатить не могут, только Линукс... Как получит такой VGA, потом будет видно - нужно ли копаться в длительностях синхроимпульсов или нет, как смешивать VSYNC и HSYNC, регулировать уровни RGB и т.д. Может выйдет все проще, чем кажется...

Все три составляющие хорошей картинки обеспечиваются аппаратно в VGA интерфейсе винды или андроида. На рассыпухе собирается только смеситель синхросигналов. Про постоянные регулировки я писал применительно к китайскому конвертеру VGA->RGB, там аппаратное масштабирование, а необходимость постоянных регулировок - недоработка китайцев, они не сделали запоминание настроек. При отключении питания они сбрасываются.

Что на винде, что на андроиде после получения нужного разрешения, далее все стабильно работает (на винде у меня все работало 3 года, на андроиде пока полгода ездит). В андроиде тайминги настраиваются в прошивке, поэтому, в большинстве случаев, нужен доступ к исходникам. Естественно нужны определенные знания и умения для настройки, прошивки.

Leobor 31.10.2014 16:23

Цитата:

Сообщение от ak1976 (Сообщение 310019)
Все три составляющие хорошей картинки обеспечиваются аппаратно в VGA интерфейсе винды или андроида....

Да ладно! Кроме разрешения и частоты там ничего не обеспечивается. Все остальное - ручками. Загляните в архивные темы форума с такими проектами - одни фиаско. Надо вооружаться осциллом и по испытательным сигналам юстировать всю связку. Это реально осуществимо, но это надо делать, а не надеяться на аппаратную поддержку

ancc 31.10.2014 19:20

афтор, пока тут срач совсем не начался, я бы посоветовал не изобретать велосипед, а попробовать разобраться, почему AV плохо работает. Может дело в банальном (массу свистка или твоего адаптера не туда подключил). Или уровень сигнала проверить, входное сопротивление.

Свисток умеет переключаться PAL/NTSC на композите?

жека 3 02.11.2014 11:07

У меня свисток с выходом композита На одном монике картинка хоршая на друом "срач" сама матрица тоже играет не последнию роль.

Safari 04.11.2014 17:33

Цитата:

Сообщение от a666d (Сообщение 309899)
А давайте) Главное его предназначение это пробки, навигация, предупреждения о камерах, в редких случаях интернет, музыка и фильмы, в будущем управление подогревателями под капотом и другой мелочью.

Я всех услышал, всем огромное спасибо. Буду думать, как это грамотно реализовать.
Пока больше всего нравится вариант ak1976 с cubietruck или cubieboard 4 у них уже есть родной выход VGA плюс много разных входов/выходов управления и дополнительной периферии. Есть инструкции по сборке прошивок под любое разрешение.
А свисток останется для проекта в машину друга, там уже все будет "по уму" матрица со входами hdmi, усилитель и прочие атрибуты carPC.

Не выдаст cubieboard 800*480 ни по VGA, ни по HDMI. Такое разрешение он выдает только по LVDS. Я с этой платой "на ты", можно сказать. Ни пршивки ни инструкции не помогут, доступные разрешения ограничены чипом.


Часовой пояс GMT +4, время: 09:41.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot